El caso de Gisèle Pelicot.

lunita33

Soy consciente que este es un tema polémico, como muchos yo también estoy horrorizada, me cuesta creer y me da miedo pensar que quizá dormimos al lado de alguien sin saber que es nuestro peor enemigo.

Pero hay un punto clave del que no se ha hablado y es que Gisèle nunca en 10 años le revisó ni una vez el móvil a su marido, confió en el ciegamente como mucha gente recomienda por el derecho a la privacidad de la pareja y si os ponéis a pensar el horror se hubiera podido parar mucho antes si ella tan solo le hubiera mirado el móvil, no hubiera vivido 10 años de constantes abusos.

Vuelvo a reafirmar que revisarle el móvil a tu pareja no es ningún crimen por mucho que diga la ley igual en una de esas descubres que tienes un monstruo como pareja y mejor saberlo que dejar que te sean infiel toda la vida o que te hagan algo mucho peor como ha sido el caso de Gisèle, que por cierto no me gusta verla a ella como víctima tan expuesta en todos los medios y a los violadores manteniendo su anonimato.

No Registrado

Estudio Derecho y no estoy para nada de acuerdo con lo que dices. La privacidad es un derecho fundamental y así debe de seguir siendo aunque a veces ocurran cosas horrorosas cómo las de esa mujer. Es cierto que de haber podido acceder ella al móvil de su pareja antes podría haberse dado cuenta de lo que ocurría pero no podemos ir coartando la libertad de los demás. Porque si espiar él móvil de la pareja no fuera delito eso también llevaría aparejado otras acciones que invadirían la privacidad de los demás cómo por ejemplo que cualquier pudiera leer tu correspondencia privada con total impunidad o que cualquiera pudiera acceder a tu historial médico para mirar y utilizar tus datos para vete a saber qué. Y con el móvil pasa lo mismo, cualquiera podría coger tu móvil y acceder a tus intimidades aunque no estés haciendo nada malo y utilizar todo eso en tu contra y tú no podrías hacer nada. Tened mucho cuidado con lo que pedís porque también va en vuestra contra. Y es verdad que lo que le ha ocurrido a esa mujer es horrible pero por una manzana podrida no vamos a tirar todas las del cesto.
Es muy tentador y en parte es cierto que podría ser útil poder acceder al móvil de tu pareja con total impunidad,pero no caes en la cuenta de que eso también te perjudicaría a tí en muchos sentidos y más graves de lo que crees.

No Registrado

Esa persona debe ser psicópata para hacer eso.

Es un caso brutal y no es normal. Me parece increíble que 51-87 hombres aceptasen esa burrada por parte de un desconocido en un foro, violar a una mujer ya de avanzada edad estando drogada/inconsciente cuando sabes que lo que haces es super ilegal y puedes ir a la cárcel si te pillan.

Me parece surrealista el caso, debía meterse en foros de depravados y gente mal de la cabeza para aceptar eso, violar a una mujer de 61 años. Muchos de esos que también tendrán a sus mujeres (estarán casados).

Además era el novio de toda la vida, parece ser que se conocieron con 18 años. Sería un psicópata depravado que mantuvo en secreto que lo era durante toda una vida.

Encima ella contrajo varias ETS's y le dijo a su marido que no sabía por qué ya que ella sólo había tenido sexo con su marido en toda su vida. Él (psicópata seguro) encima va y la acusa de infiel, culpándola.

Ginebra

Abro el tema y añado enlace de la noticia

https://www.nytimes.com/es/2024/09/2...ot-juicio.html

Lunita, para nada se va a permitir que por este tremendo suceso se le quite importancia a mirar móviles ajenos y cometer un delito. Cuidado con esto.

lunita33

Ginebra es mejor vivir en la ignorancia 10 años? si ponemos a comparar delitos que es más grave mirar el móvil de tu pareja o lo que le ha pasado a esta mujer? Imagínate que tu pareja tiene en su móvil fotos comprometedoras de menores no puedes denunciar porque no tienes derecho a mirar el móvil?

lunita33

Si es muy importante respetar la privacidad de un violador que mínimo no?

Una pareja comparte todo pero el móvil no se puede mirar? Que tanto puedes tener que ocultar? Mi novio puede coger mi móvil cuando quiera el que nada debe nada teme.

París Hilton

Solo diré que hay mujeres que viven en una fantasía. Yo trabajo con hombres y se de lo que son capaces y más en lo sexual. No importa si son profesionales o no , a todos les importa mucho el sexo . Porque creen que existe las prostitutas ?

Con 61 años nunca sospecho de su pareja? Yo creo que toda mujer tiene intuición y sabe cuando su pareja está yendo por mal camino o al menos lo sospecha . Es eso o vivió una vida ciegamente

Yo por ejemplo tuve mi primera pareja a los 39 pero siempre intui que algo pasaba , que no me quería , y le revise su celular y encontré que rajaba de mi y que me engañaba con varias y eso que solo dure meses con el. Yo si creo que en parte tiene la culpa la señora , ha querido vivir una mentira claro que no tiene la culpa por la violación , pero ha debido de sospechar


Hay muchos psicópatas por ahí que son encantadores con las mujeres como Ted Bundy . Siempre recuerden que el hombre es hombre, a ellos les importa mucho el sexo. A todos! Es algo vital para los hombres ..

Seguro ella contará más cosas en todos estos años de su pareja .

Capi_Platónico

Pero si consintieramos quebrar la privacidad ¿Bajo qué criterios? ¿A qué niveles? ¿Si sospechamos que nuestra pareja es un violador o asesino o si simplemente sospechamos que se trata de un infiel o si simplemente nuestra pareja hace cosas sospechosas? ¿Quién decidiría en qué casos estaría justificado o sería por libre albedrío?

Decir "Es que si le hubiera podido ver el móvil no habría pasado esto" y quedarse ahí es hacer demagogia barata si al menos no se desarrolla más la idea.

Capi_Platónico

Por otro lado el caso es acojonantemente espeluznante, eso es cierto.

lunita33

Si no se hubiera dado la casualidad de que la policía pudiera ver esas imagenes la mujer posiblemente hubiera sido violada hasta el último día de su vida.

lunita33

Yo no digo que sea culpa de Gisèle ni muchísimo menos, pero se podía haber descubierto antes.

Rancid

Por partes.... (ainss)

Mirar el móvil de la pareja sin consentimiento, es como abrir las cartas de otra persona. No se puede hacer. Malo. Prohibido. Caca. No. Más simple, no puedo decirlo.

Si no tienes nada que ocultar, no tienes problemas en enseñar es una falacia. Yo no tengo nada que ocultar, pero tengo intimidad. Yo no soy tu propiedad, yo estoy contigo. Tengo mi vida. Comparto lo que quiero contigo, no lo que tu quieres. ¿Quién te crees que eres para ver mis conversaciones privadas?. Si mi amigo Juanito me dice que tiene sida, papiloma, es gay, le mola su gato, lo que sea, ¿por qué te tienes que enterar tu?.

Volvemos al tremendismo absurdo. Por casos atroces, pero anecdóticos, no podemos hacer reglas generales. Es la misma subnormalidad que decir que los hombres somos todos potenciales violadores.

París, con cada respuesta tuya, cambia tu vida. A veces tienes novio, a veces nunca, a veces uno sólo. Aclárate. Y también te digo que existe la prostitución porque hay prostitutas. (Por cierto, hay más porcentaje de mujeres prostitutas que hombres violadores, no aplicaremos la misma regla de tres en decir que las mujeres sois todas potenciales prostitutas).

El tener acceso al móvil de tu pareja, no implica enterarte de su vida. Existen cuentas paralelas, whatsapps ocultos o borrados, carpetas ocultas, etc.

Ratoncitopáez

Esta claro que hay dos partes bien diferenciadas en este hilo.
Por un lado la privacidad del móvil, y por otro lo horripilante de las violaciones, lastimosamente se han cruzado las dos, perdemos todos.

Capi_Platónico

Pero ese argumento que ofreces es falaz, aunque no sabria decirte exactamente si Ad ignorariam o por Generalización apresurada (o un poco de los dos) porque realmente no sabes si habría acabado así: Siendo violada hasta el último de sus días, o se habría percatado ella misma, o el marido habría dejado de hacerlo por haberse muerto o haberse hecho budista, o uno de los captados por su marido que guera un swinger y no un violador hubiera sospechado algo...

Y el defender ese ataque a la privacidad con este caso ya es falaz de por sí (Argumento ad consequentiam si mucho no me equivoco): Si no hubiera tanta privacidad con los móviles estas cosas no pasarían.

lunita33

Si no se ha dado cuenta en 10 años ella por si misma no se iba a dar cuenta, los médicos ya le decían que tenía principios de Alzheimer. Seguramente si la policía no lo hubiera descubierto hoy en día los abusos hubieran seguido.
No es una verdad absoluta pero si bastante probable.

No Registrado

Lunita33

Dices "el que nada debe nada teme"
En primer lugar si tu pareja y tú CONSENTIS miraos los móviles mutuamente,ok. Pero no pretendas imponerlo a los demás. Te repito que la privacidad es un derecho fundamental. FUNDAMENTAL.
Asi que si tanto te gusta que dejara de ser un derecho entonces espero que te tomes igual de bien que cualquier persona pueda invadir cualquier esfera de tu privacidad impunemente, cómo mirar tu correspondencia y utilizar tus datos. O que cualquiera persona que no sea necesariamente tu pareja acceda a tu móvil y coja fotos tuyas para difundirlas.
Por otro lado, tampoco eres nadie para exigir que te enseñen el contenido de su teléfono con el pretexto de quién nada debe nada teme.

Que ese tipejo sea un violador no da carta blanca para que se tumbe el derecho a la privacidad.
Lo que expones es absurdo. Ya que por esa regla de tres si alguien de una determinada raza comete un delito horrible entonces habría que encarcelar a todos los de esa raza para que no cometan esos delitos. Es un ejemplo pero creo que se entiende.

Jose K.

Interesante que la conclusión que saques es que crímenes de violación como este se evitan espiando el móvil de tu pareja

Yo más bien creo que hace falta tomar urgentemente medidas institucionales contra el machismo totalmente normalizado, incrementado por la basura de movimientos misóginos de internet y de ciertos partidos políticos. Se blanquea a esta gente y luego nos llevamos las manos a la cabeza de que tipejos que justifican a violadores y acusan a las mujeres sean violadores también.

Y en el caso de esta mujer, no vivir en una sociedad que te obliga a casarte y te obliga al ostracismo social si no lo haces. Ya que en ese caso hubiera tenido más en cuenta las red flags de su marido en lugar de hacer caso a los que le decían "va... no vas a tirar tu matrimonio por la borda sin luchar por él, que las mujeres de hoy no aguantáis nada".

Asumamos de una vez que es mejor estar soltero que formar una relación "seria" con alguien en quien no confías lo más mínimo.

lunita33

No se evitan, solo digo que se hubiera descubierto antes, lo mismo pasa con las infidelidades perfectamente te pueden ser infiel 10 años que si no revisas el móvil no te enteras.
Este hombre tenía incluso fotos de su hija, no se que privacidad se le debe respetar si el no respetaba la de su propia familia...

Rancid

El fin no justifica los medios.

Él es un monstruo. Cometió numerosas atrocidades, eso es indiscutible. Pero que él cometa hechos lamentables, horribles e ilegales, no justifica que puedas cometer actos ilegales para evitarlos. Un animal no entiende de límites, pero una persona si. Mirar el móvil de alguien sin consentimiento es ilegal. Ya está. No es debatible. Es ilegal, te guste o no. Habrá leyes que te gusten y otras no. Pero mientras sean leyes, hay que obedecerlas.

El monstruo este, sabe que lo que hacía era ilegal. Y le daba igual. No respeta nada. Ni a su mujer, ni a su hija, ni a nadie. Eso no da derecho a que tu te saltes la legalidad.

lunita33

Que los malos hagan lo que quieran y los buenos se queden de brazos cruzados para que los monstruos pueden seguir haciendo daño, así esta el mundo como esta.

Su mujer estaba en todo su derecho de revisarle el móvil y no hubiera tenido culpa de nada. Si una persona sospecha que hay algo raro con su pareja no veo nada de malo que le revise el móvil no es ningún crimen.