Dudas y posibles mejoras Normas del Foro

TheOffSpring

En base a la norma 6, 8 y 20, sin incumplirlas en ningún momento. Me gustaría debatir acerca de las normas 20 y 22. Ya que se me permite consultar las dudas al equipo de moderación en caso de que las hubiera. Y dado que el Subforo SoporteWeb se creó para comentar los problemas internos del foro, me parece el lugar apropiado para realizar mi intervención. No tengo ningún tipo de queja o comentario sobre los moderadores, ni siquiera sobre su actuación, mi duda o comentario va dirigida a las normas existentes en el foro. Creo que es una duda que puedo realizar de forma pública sin incumplir la norma 20. No es un comentario sobre los moderadores ni tampoco sobre su actuación porque aún no la hubo al respecto. Es una duda sobre las normas del foro.

En primer lugar. La norma 20. Dice que si tengo alguna queja sobre un moderador o sobre su actuación, debo dirigirme o bien a él o a algún otro para solucionar el problema. Me parece justo, es lógico si lo piensas. ¿Qué tendrá que ver el resto de la gente en un problema particular mío con un determinado moderador? Muy bien. Deduzco que la norma se cambió en base a las críticas dirigidas a los nuevos moderadores que se iban incorporando (no solo ahora) a la plantilla actual de moderación. Siempre el mismo debate cansino de "yo no quiero que ese sea moderador", "a mi me parece que ese no va a ejercer bien su cargo" y bla bla bla. En base a esos ataques, se decidió crear una nueva norma. La norma 20. Y parece que cumple con la misión de evitar esos problemas. Sin embargo, a los usuarios del foro nos deja con el culo al aire. Hay que estar ciego para no ver que actualmente hay ciertos problemas en el foro: puyas que sobrevuelan cabezas, ataques, insultos, rencores... esto no debería de ser así, pero bueno, es una etapa más del foro y una batallita más. El caso es que se están generando malos rollos y siento que está teniendo lugar una unión entre diferentes personas del foro. Estas uniones dan lugar a que en un momento dado, las personas que forman parte de dicha unión, actúen en conjunto. De modo que si yo creo que se ha cometido algún tipo de injusticia o si no estoy de acuerdo con alguna actuación de moderación, no puedo preguntar al resto de foreros si ellos están de acuerdo o no. No puedo crear un debate sano que permita el libre intercambio de opiniones en aras de lograr una mejora en un comportamiento o acción que considero injusto y que se repite en el tiempo. Esta norma limita la transparencia del foro y creo que no se creo con esa intención (o eso quiero creer). Esto es como aquel que dice que el se encarga de la contabilidad, y luego no te dice en qué se ha gastado el dinero... Esta norma, limita nuestra libertad para hacer de este foro un lugar mejor. El foro necesita un lugar en el que se pueda debatir con libertad las formas para mejorar el mismo cuando se intuya que algo va mal. y si alguno se pasa de listo, se le aplican las normas del foro y se toma la decisión oportuna: una amonestación, un ban... lo que sea oportuno. Pero habemos otros usuarios con ideas interesantes y que pueden aportar mucho al foro a los cuales se nos está reprimiendo de dar nuestra opinión, y no me parece bien. Y bueno, si nos limitamos a decir que el foro es para responder a las cuestiones amorosas y no amorosas que plantean los demás usuarios registrados y no registrados, el foro se va a la mierda. No hay que ser muy inteligente para ver por qué este foro funciona como funciona y otros muchos no.

Norma 22. Considero que si un usuario ha sido baneado de por vida, éste debe tener derecho a que su cuenta sea eliminada o dada de baja. La coletilla de "solo se podrá hacer cuando se termine la expulsión y mediante una petición formal" no tendría sentido en estos casos. Su expulsión nunca va a finalizar. Estáis negándole a esa persona el derecho a darse de baja. No estoy muy bien informado de las leyes en Internet, pero si no es así, al menos considero que una persona debe tener el derecho a decir cuando quiere dar por concluido su periodo en una página, cuando quiere cancelar su suscripción y darse de baja con la misma libertad con la cual se dio de alta. Repito, en casos en los que el baneo sea de por vida.

Creo no haber incumplido ninguna norma. Espero que si alguien más opina, tampoco lo haga y que si el tema va a ser cerrado, sea cerrado con una buena razón contemplada dentro de las normas del foro.