Hoy he visto en las noticias de las tres un acontecimiento desagradable.
Se trataba de una paliza propinada por un profesor a un niño de 10 años en una residencia de estudiantes de Melilla, o sea, afincada en territorio español, pero sujeta al Ministerio de Educación marroquí y por tanto sujeta a las leyes marroquíes.
Llamamos derecho natural a ese conjunto de leyes no escritas, pero que se presuponen, que mantienen que el hombre, por el hecho de ser hombre, es depositario de unos derechos universales que le son inherentes, como la integridad física y moral, la dignidad, la vida....
Mientras que el derecho positivo es el derecho escrito que cada comunidad establece para sí para regular al modo que crea conveniente la convivencia pacífica entre sus miembros.
Yo no soy partidaria de relativizar, y menos hasta el punto de considerar respetable una norma que no respeta un derecho universal. Las normas no son justas por el hecho ser tales, deben ser normas porque son justas.
En España los golpes propinados a ese niño no estarían permitidos, pero mucho me temo que van a resultar impunes por estar el centro en cuestión sometido a la jurisdicción marroquí, pese a estar en territorio español.
¿Creéis que se deben ver bien las normas de otro país y de otras culturas pese al vulnerar los derechos humanos universales más elementales?