Defensa personal

V69

Lamentablemente sí, a dos con intenciones de robarme, uno de ellos llevaba un arma y estaba algo colocado (drogado) Quedaron en el piso hasta que vino la policía.

En TKD se entrenan todos los sentidos y capacidades al máximo rendimiento posible. Uno incorpora el estar atento y alerta de manera natural, no para medirse con un agresor, sino como modo y estilo de vida; y en caso de ser estrictamente necesario, como medida de autoprotección. Las competencias son encuentros de intercambios de saberes y destrezas sumamente ricos, que van más allá de una mera exhibición o medición de capacidades.

No tengo ninguna duda sobre la efectividad que poseen las técnicas que se aprenden dentro de la disciplina, y no hace falta llegar a cinturón negro, dependiendo de la edad, el interés, constancia, compromiso, entrenamiento, capacidades, motivaciones y un buen profesor, a los 3 años ya se está capacitado para poder defenderse con bastante eficiencia, que será mejorable de por vida, porque ese es el carácter que tiene ésta disciplina, una Familia de principios y valores en continua evolución.

No Registrado

Bueno, por terminar creo que más o menos ha dejado claro las condiciones y de qué va todo esto, y que queda todo más claro para Erth:

"dependiendo de la edad, el interés, constancia, compromiso, entrenamiento, capacidades, motivaciones y un buen profesor, a los 3 años ya se está capacitado para poder defenderse con bastante eficiencia".

En parte V69 me ha dado la razón: no habrá que ser cinturón negro pero... Y eso aparte de que el agresor tenía un arma pero estaba drogado, y no dice si los atacantes eran claramente más fuertes y más grandes que él, que es lo que indicaba Earth. ¿Hubiera salido igual de bien Earth siendo mujer y sin cinturón negro III Dan?

Pues eso: son necesarios tres años de duro entrenamiento y dedicación, que demás depende de la capacidad (no es lo mismo ser una chica delgadita que un atleta) y de un buen profesor.

Sin más insistir en otras cosas ni añadir más datos que no son concluyentes, sí es interesante tener claro lo que se requiere para poder defenderse con eficiencia, dicho por un III DAN. Y no será "tomar unas clases", que es lo que pretendía Earth.

O sea, que a ver si aconsejamos con más responsabilidad, que hay vidas en juego.

No Registrado

Como parece que estoy hablando desde la ignorancia y como si fuera un loco, les dejo un vídeo que si la moderadora lo ve bien pueden verlo y empezar a discutir desde ahí. Es al menos otro punto de vista.

Pero estoy seguro que hay más información parecida.

Mitos y Realidades de la Defensa Personal

V69

Primera regla de oro: NUNCA subestimes las capacidades de NADIE, menos por ser mujer.

Creo haber sido claro cuando mencioné la edad. No es lo mismo ingresar siendo un niño que un adulto, en ese caso los tiempos se acortan. Características físicas no tienen nada que ver con cualidades y aptitudes entrenables y mejorables, se ve que no practicas mucho deporte vos.

Justamente hay que aconsejar en base a la experiencia que se tiene, de eso se trata éste tema.

Graliant

No te sé decir cuál es mejor, pero sí puedo animarte a hacer algo. Como mínimo para aprender los límites de tu cuerpo y saber cuándo intervenir. Un arte marcial también puede ayudar psicológicamente puesto que como se ha dicho, es más que un deporte.

Lo de que sea más grande que tú o que no tengas fuerza... pues cuando te adentras en un arte marcial te das cuenta de que, aunque ayuda, no es tan determinante. Es bastante fácil utilizar esa fuerza en su contra, especialmente si te enfrentas a una persona impulsiva y sin entrenar.

Desgraciadamente, no es la panacea. En la mayoría de los casos es mejor dejarse robar y eso se suele dejar claro. Una persona armada es muy peligrosa en cuanto tiene un mínimo de destreza, incluso cuando sabes cómo desarmarla.