"Cuarto Milenio" Fenómenos paranormales

usuarioborrado

Siempre el tema paranormal y las respuestas de la gente me parecen increíbles.

Como dicen por ahí gente que cree que toda la diversidad de cosas que hay en el espacio salió de un hecho accidental, de una sopa de componentes básicos primigenios. Cree en un estallido de una materia de universo comprimido del tamaño de una cabeza de alfiler. De agujeros negros que podemos detectar porque absorben todo lo que cae en su interior y se digieren hasta la luz o de una antimateria oscura.

Y dicen que no pueden creer en una divinidad, en espíritus, hechos paranormales u ovnis. ¡Por favor!...

Lupercal

Me creo esos fenómenos físicos ( no los paranormales) porque su génesis o su existencia pueden probarse y han sido estudiados y representados matemáticamente, aunque la ciencia aun tenga mucho por descubrir, en cambio huyo de toda explicación dogmática, supongo que la gente que se cree la historia de Adán, Eva y la serpiente que tentó con la manzana de la discordia, o que Matusalem vivió 900 aňos y tuvo 1.000 hijos les sabrá a poco un simple agujero negro del tamaňo de medio aňo luz.

Es lo que tiene la fe, que solo con imaginarla y desearla se hace real, tan real que cuando tienen una infección se curan con tres rezos y un trago de agua bendita tirando a la basura la caja de antibióticos que les proporcionó la ciencia...¿ o aparcan fe, agua bendita y se los toman? ....

Magnus

Pienso que aún somos muy ignorantes para poder explicar el mundo que nos rodea, que a penas hemos empezado a vislumbrar las leyes físicas que rigen el mundo, aunque pensemos que está todo descubierto.

Cuando un echo era inexplicable, el ser humano lo atribuía a los dioses, a los espíritus o a los antepasados. Histórias más o menos elaboradas, e impregnadas por las experiencias y el mundo que te rodeaba, ya fuera una selva, un mar o una montaña.

Hoy en día, aún se cree en dios, aún se habla del cielo a pesar de haber llegado a la luna, y se siguen practicando brujeria, aunque ésta nos llegue en forma de una docena de canales de televisión.

El ser humano nunca se librará de lo irracional, de la fé en lo que sea, de aquello que le da la ilusión de una explicación y por tanto de control.

Los fantasmas, el otro mundo, la ouija pienso que son ése tipo de expresiones, una forma de contactar con nuestro yo más primigénio e irracional. Y no voy a negar que hay muchos casos documentados en los que los partícipes de tales prácticas, o los habitantes de una casa con fama de maldita, les pasan cosas físicas reales, que policias y médicos han jurado que era verdad, y han salido corriendo de allí. Pero atribuirlo a los muertos, a los demonios, a los ángeles... es ni más ni menos que inventarse una causa, porque aún no comprendemos ni conocemos todo lo que a nuestro alrededor ocurre.

Quizá en algún momento se descubra brechas espacio temporales o perturbaciones de alguna clase, que expliquen sonidos en bucle del pasado, imágenes o siluetas, o movimientos de objetos.

usuarioborrado

Te leo Elfaro, y respeto cada opinión y la tuya aun más porque te conozco y te he leído en muchas ocasiones. No es que discrepe en tus posturas porque no conozco cual es la realidad. Pero cuando no se conoce la verdad, hay tantas dudas sobre tanta irracionalidad, cuando hay tantas hipótesis desde hace siglos y cuando hay reportajes o noticias de algo que sucede paranormal creo que lo justo es entrar en permitir al beneficio de esa duda, porque queramos o no, es evidente que algo pasa, y no podemos centrarnos en una u otra postura aunque creamos en una u otra cosa, yo ante esa duda no me postulo ni de una parte ni de la otra, solo diré que yo creo aunque no haya visto que hay algo más sea lo que sea...y que me parece incongruente que se tome la postura sin conocer lo que realmente es.....que nos postulemos sin más de un lado como del otro.

Aquí en este tema uno puede decir creo o no creo, pero no debe decir esto es así o a sao. Yo es lo que pienso.

Y cosas raras han pasado y muchas, y eso es indiscutible. Ahora el que quiera creer que lo haga y el que no pues que no lo haga.

En cuanto a casas malditas que yo si creo que las haya, no creo que sea por el motivo de que haya habido muertos anteriormente porque como decías siempre ha habido muertes en todos lados o no por eso las casas están malditas. Pero si podrán encontrarse de malas vibraciones en sitios que por una razón u otra existen, y yo no se el por que. En fin...

dadodebaja40663

Esto de las cosas sobrenaturales me recuerda a un capitulo de Futurama, donde el guardabosques preferia una foto borrosa y dudosa de un Bigfoot a la realidad.

Ginebra

Allá por el año del caldo Plinio el joven describió en una epístola lo que sucedia en una casa encantada en Atenas, donde un espectro maloso daba bastante por saco, los sucesos terminaron cuando Atenodoro, un filósofo, alquiló esa casa y encontró un esqueleto, al enterrarlo como los dioses mandaban los sucesos desaparecieron.

En esa época es imposible que Plinio estuviera influido por ningun medio ¿también se lo inventó?

usuarioborrado

Todo tiene un límite, es verdad que hay muchas cosas que no son creíbles y algunas personas que a cualquier acontecimiento le da una explicación sobrenatural; eso no quiere decir que hayan energías, acontecimientos y sucesos que escapan de nuestros sentidos.

Aquí hay gente convencida de que de una explosión salió un Universo infinito y el hombre (me resulta más creíble la leyenda del bigfoot) y de que con la muerte se acaba todo. Ello, utilizando la ciencia, una doctrina dentro de la que hay corrupción, mentiras, todo lleno de teorías que no se han podido comprobar y al ser tan solo la sabiduría del ser humano no incluye todo lo que escapa de nuestros sentidos.

usuarioborrado

Hay una película muy buena que se llama ángeles y demonios que trata sobre esto, sobre la lucha entre la ciencia y la iglesia (me gusto mucho)

itachi_uchiha

totalmente de acuerdo, si alguien piensa que todo esto es cuestion del azar esta en su derecho, yo pienso que es imposible que todo esto sea cosa del azar, digo yo que para que hubiera esa explosion... ¿tuvo que haber alguien o algo que la provocara no?, para que haya energia se necesita movimiento y si antes no habia nada ¿como exploto todo?,el mundo y el universo es demasiado perfecto como para pensar que surge de la nada, yo pienso que algo hay, yo lo llamo Dios, pero que ya cada uno lo llame como quiera y la ciencia no es infalible, falla mas que acierto, hoy dice una cosa, al siguiente la otra y pasado vuelve a decir la misma que al principio, uno de las grandes mentes cientificas de la historia creia en Dios fervientemente, un tal Albert Einstein que algo sabia de la evolucion del universo

Maravilloso

Yo ya dije que quería practicar la ouija, pero aún no he encontrado a nadie que quiera hacerlo conmigo

Magnus

Más que azar, son consecuencias. El origen de todo es una explosión que aún se escucha, pero no es posible saber que pasó el momento de antes, ni el de después. El ser humano es increíble, con cuatro aparatos lo que puede llegar a averiguar. Creer, tener fé, pero no cerreis los ojos y la mente. Si no se termina rompiendo estátuas y quemando libros.

usuarioborrado

La decisión porqué un@ decide creer en algo y decide negar otra cosa, no es más que un gusto personal. Que si te lo dicen a través de la Kabalá o te lo dicen con matemáticas, resulta ser lo mismo.

Tanto como antes se decía que el universo se seguía expandiendo desde el Big-bang y ahora se dice que no, que es un "atractor".

¿Qué haces ahí?, ¿te crees las dos versiones?...

La Ciencia por años dijo eso, ¿no era un hecho comprobable?

La Ciencia no es otra cosa que la afirmación de cosas que muchas veces no podemos comprobar por nosotros mismos. Y por eso si yo digo que no creo en religión tampoco debiera creer en lo que dice la Ciencia, hasta que por mí mismo hubiera comprobado los hechos.

Yo no soy de las personas que alaba religiones, pero tampoco me creo el cuento que venden de sabias personas y última palabra de algunos científicos, porque ante la realidad que se manifiesta más allá de nuestras vidas personales e inclusive en la propia, en el siglo XXI estamos cada vez más asombrados de lo que parece ser la vida. Un misterio sin actual explicación y hay que ser medido ante las afirmaciones, pero también hay que serlo ante las dudas.

Por eso más que afirmaciones, podemos revisar y utilizar los múltiples medios que tenemos a nuestro alcance, en una época donde no tenemos que ir a la Biblioteca a que nos presten un libro por vez, para ver lo que se está diciendo por ahí y también de parte de otros científicos, que no están tan seguros de las afirmaciones de sus colegas.

Si una persona dice haber visto algo no hay razón porqué poner en duda su versión si yo no tengo nada con qué contrastarla, cada vez que niego las afirmaciones de otra persona demuestro que no tengo interés en llegar a la verdad.

Y lo del "placebo" hay estudios que prueban que lo que cura más es la creencia en que será curada la persona y no el medicamento en sí. ¿Qué nos cura entonces?, ¿un hecho objetivo o uno subjetivo?, ¿qué resulta ser más verdad esa subjetividad o la objetividad del medicamento? Hay que ser más humilde y eso en algunas personas parece ser algo imposible de aceptar. ¡Antes muerto que sencillo! Esto es como negar la "evidencia" de lo necesario que es el cariño para la recuperación de un paciente.

Sé que para algunos sectores que el mundo sea algo práctico y tangible les resulta tranquilizador para sus conciencias. Y también para otros es su apuesta en la vida y cuando digo apuesta me refiero al bando que han elegido.

La Ciencia en pleno siglo XXI está puesta en cuestionamiento por gente que también se dedica a la Ciencia y que dice cosas que cualquiera puede cuestionarse todo lo que vive y parece ser una locura absurda completa y hay gente que aún no se entera...