|
Si lo tienes tan claro, lo habéis resuelto, no entiendo las dudas. Quizás antes de venir a exponerlo tenías que hablarlo con él, que para algo es el que se sintió mal y es tu pareja.
Yo hay ciertas cosas que no hago hasta que no conozco bien a la persona íntimamente, tanto por mi, como por no tomarme libertades que igual no son bien recibidas.
La ausencia de un NO, no es un sí. Lo gritamos bien alto cuando la situación es a la inversa, y no veo porqué darle menos importancia cuando es el hombre el que prefiere posponer una relación sexual (y entiéndase por relación sexual todo lo que implique contacto sexual, no sólo el coito).
Tampoco voy a decir que pretendieras violarle o abusar de él.. Como apuntas lo importante es que él se sintió así, en mayor o menor medida, y eso es lo que hay que resolver y hablar.
De todas formas venía a decir que hay una gran diferencia, tanto en hombres como en mujeres, a estar excitado y que simplemente el cuerpo reaccione involuntariamente al contacto.
A las mujeres sí nos tocan los pechos, o nos da una corriente de aire, se nos endurecen los pezones.. No justificaría que continuaran con algo sexual si decimos que no o no podemos decir que si (inconsciencia, etc). La excitación viene de un cerebro despierto.. El resto sólo son reacciones químicas y físicas. Como dato, saber que algunas mujeres que han sido violadas tuvieron un orgasmo. Como reacción natural del cuerpo, no porque quisieran o lo disfrutaran.. Con esto lo que quiero decir es que porque alguien vea indicios de excitación física, no implica que se esté deseando, pasándolo bien y ya podamos pasar por alto otros factores.
Tampoco veo necesidad de hacer un contrato.. Es hablar, conocerse, preguntar los límites.. A veces se llega a la compresión en pareja equivocándose, como este caso.
|
Modo Hilado