Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas
 
Abrir Hilo Responder
 
Antiguo 03-Sep-2012  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 21-February-2012
Mensajes: 2.228
Agradecimientos recibidos: 79
Cita:
Iniciado por Hawk Ver Mensaje
Lo politacamente correcto sería decir que no somos iguales a esos asesinos y a esos violadores, que la ley está para juzgarles y cosas así. Y así es. Por esto todos los días escuchamos y vemos de atracos a mano armada, violaciones a niños pequeños y asesinatos.
El que viola a una niña de 5 añitos es porque no tiene miedo. No hay nada que haya visto en nuestras leyes que le impida cometer ese acto tan atroz.

En cambio, si cualquiera de estos asesinos hubiese visto por la tele, que cogen a cualquier violador o asesino, le cortan los huevos y lo cuelgan de la Plaza Mayor ya veríais como antes de tocar a ninguna niña se lo pensarían dos veces.
Dirían...ostia tú...que como la toque me cortan los huevos del tirón. Ya veríais como no habría tanta tontería.

NO a la cadena perpetua, SI a la pena de muerte para asesinos y violadores.
Vuelvo a repetir mi planteamiento, entonces cuando la asesina o la pederasta sea una persona rica o una rubia buenorra, tamben aplicariamos lo mismo? Porque tambien hay mujeres que violan a niños y mujeres pederastas, no es solo cosa de hombres, incluso madres que abusan de sus hijos, no solo se puede achacar a los hombres. Pasa como con la violencia de genero, no se porque pero los casos no salen a la luz de manera tan acusada. Yo estoy a favor de la cadena perpetua, pero para TODOS, independientemente del sexo o la condición social y me gustaria que no se criminalizara tanto al hombre y saleran con la misma intensidad tambien los casos de mujeres que matan a sus hijos, parejas, abusan, etc.
 
Antiguo 03-Sep-2012  
Usuario Experto
Avatar de Serendipity
 
Registrado el: 13-September-2009
Mensajes: 3.824
Agradecimientos recibidos: 1470
Cita:
Iniciado por Skinmagic2 Ver Mensaje
Vuelvo a repetir mi planteamiento, entonces cuando la asesina o la pederasta sea una persona rica o una rubia buenorra, tamben aplicariamos lo mismo? Porque tambien hay mujeres que violan a niños y mujeres pederastas, no es solo cosa de hombres, incluso madres que abusan de sus hijos, no solo se puede achacar a los hombres. Pasa como con la violencia de genero, no se porque pero los casos no salen a la luz de manera tan acusada. Yo estoy a favor de la cadena perpetua, pero para TODOS, independientemente del sexo o la condición social y me gustaria que no se criminalizara tanto al hombre y saleran con la misma intensidad tambien los casos de mujeres que matan a sus hijos, parejas, abusan, etc.
Pero tú te piensas que van más hombres a la cárcel por matar o violar por algún tipo de discriminación? Van más a la cárcel porque cometen más esos delitos, no creo que a una mujer por el hecho de ser mujer se le perdone un asesinato, vamos es lo que me quedaba por oír a estas alturas de la vida. Hay muchas mujeres en la cárcel de por vida por asesinas, lo de violadoras ya lo veo más difícil porque es más complicado que una mujer viole que un hombre, simplemente porque tendría que utilizar objetos para poder penetrar... Y es raro que un hombre se sienta abusado porque una mujer le toque, cuantas veces le hemos contado algo a un hombre que nos ha pasado de que alguien nos ha metido mano sin consentimiento y le hemos preguntado, si te lo hicieran a ti? y el hombre ha dicho: yo encantado. Y en cuanto a la pederastia también se da más en hombres, esa es la única razón por la que hay más hombres que mujeres en la cárcel por este tipo de delitos.
Y lo de que se les perdona a la gente por ser guapos? Eso de donde te lo has sacado? Yo estoy convencida de que una tía buenísima mata gente y se la juzga como si fuera cualquier otra persona.
Lo de cuando son ricos no es que se hagan diferencias, es que pueden pagar mejores abogados que los defiendan y busquen cualquier cosa para que no los encierren.
 
Antiguo 03-Sep-2012  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 11-July-2011
Ubicación: In the shadows
Mensajes: 569
Agradecimientos recibidos: 789
 
Antiguo 03-Sep-2012  
Naranja Suprema
Usuario Experto
Avatar de Pandereto
 
Registrado el: 04-November-2007
Ubicación: Zaragoza
Mensajes: 9.224
Agradecimientos recibidos: 1260
Bueno, que llego yo a decir una barbaridad (como usuario y no moderador, todo sea dicho)...

No me voy a pronunciar si estoy a favor ni en contra; pero si voy a hacer la siguiente reflexión.

Tal como estan ahora los tiempos (y en otros tiempos, absolutamente igual) la cadena perpetua es cargar a la sociedad (a ti, a tu vecino, tus familiares...) con el mantener de por vida a un sujeto que, en su correspondiente juicio hubiera quedado demostrada su inutilidad a la sociedad; y por tanto, que siguiera con vida no aportaría nada (bueno, se entiende) a nadie. Entonces, ¿porqué mantenerlo? Se le aplica la pena capital y todos contentos.

Resumiendo, que más que debatir la cadena perpetua, habría que debatir la pena de muerte. O todo o nada, sin medias tintas.
 
Antiguo 03-Sep-2012  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 11-July-2011
Ubicación: In the shadows
Mensajes: 569
Agradecimientos recibidos: 789
Cita:
Iniciado por Pandereto Ver Mensaje
Bueno, que llego yo a decir una barbaridad (como usuario y no moderador, todo sea dicho)...

No me voy a pronunciar si estoy a favor ni en contra; pero si voy a hacer la siguiente reflexión.

Tal como estan ahora los tiempos (y en otros tiempos, absolutamente igual) la cadena perpetua es cargar a la sociedad (a ti, a tu vecino, tus familiares...) con el mantener de por vida a un sujeto que, en su correspondiente juicio hubiera quedado demostrada su inutilidad a la sociedad; y por tanto, que siguiera con vida no aportaría nada (bueno, se entiende) a nadie. Entonces, ¿porqué mantenerlo? Se le aplica la pena capital y todos contentos.

Resumiendo, que más que debatir la cadena perpetua, habría que debatir la pena de muerte. O todo o nada, sin medias tintas.
Claro, y a partir de los 67 en vez de cobrar la jubilación mejor que me peguen un tiro en la nuca y así el estado se ahorra un par de pelas...
 
Antiguo 03-Sep-2012  
Naranja Suprema
Usuario Experto
Avatar de Pandereto
 
Registrado el: 04-November-2007
Ubicación: Zaragoza
Mensajes: 9.224
Agradecimientos recibidos: 1260
No estamos hablando de lo mismo, ni de lejos...

Mucha gente ha trabajado muy duro hasta llegar a la jubilación. En ese caso, esa persona si ha producido, si ha aportado, y es la hora de recoger "beneficios"

En el supuesto que yo hablo, es gente que ni ha aportado nada bueno, ni aportará jamas, ya que encerrados en la carcel (aunque, por lo que se ve, ahí viven mejor que mucha gente en libertad, pero ese es otro tema) se supone que no se les permite hacer nada...
 
Antiguo 03-Sep-2012  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 21-February-2012
Mensajes: 2.228
Agradecimientos recibidos: 79
Cita:
Iniciado por Pandereto Ver Mensaje
No estamos hablando de lo mismo, ni de lejos...

Mucha gente ha trabajado muy duro hasta llegar a la jubilación. En ese caso, esa persona si ha producido, si ha aportado, y es la hora de recoger "beneficios"

En el supuesto que yo hablo, es gente que ni ha aportado nada bueno, ni aportará jamas, ya que encerrados en la carcel (aunque, por lo que se ve, ahí viven mejor que mucha gente en libertad, pero ese es otro tema) se supone que no se les permite hacer nada...
Pero hay muchos asesinos que tienen un coeficente muy superior a la media, y antes de ir a la carcel tenian buenas profesiones y ganaban mucho dinero, eran medicos, psicologos, etc..

Por otro lado, la pena de muerte seria de ser personas malas que buscan venganza. No habra ninguna diferencia entre el asesino y el verdugo y la sociedad que lo consiente. La pena de muerte no hace bajar las estadisticas de crimenes.

Saludos.
 
Antiguo 03-Sep-2012  
usuario_borrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Cita:
Iniciado por Pandereto Ver Mensaje
Tal como estan ahora los tiempos (y en otros tiempos, absolutamente igual) la cadena perpetua es cargar a la sociedad (a ti, a tu vecino, tus familiares...) con el mantener de por vida a un sujeto que, en su correspondiente juicio hubiera quedado demostrada su inutilidad a la sociedad;
No sería necesario matar a nadie, esa carga fácilmente se podría solucionar, a realizar trabajos sociales, por ejemplo: limpiar bosques... con tanta extensión de tierra que hay, tendrían trabajo para todo el resto de su vida
 
Antiguo 03-Sep-2012  
usuario_borrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Cita:
Iniciado por Skinmagic2 Ver Mensaje
Vuelvo a repetir mi planteamiento, entonces cuando la asesina o la pederasta sea una persona rica o una rubia buenorra, tamben aplicariamos lo mismo?
Evidentemente Skin, ser rico o buenorro, no te exime de la culpabilidad de un delito. Pagas como todos.
 
Antiguo 04-Sep-2012  
Miasmas.
Guest
 
Mensajes: n/a
Cita:
Iniciado por Ignatius881 Ver Mensaje
Estoy en contra de que a una persona se le prive de la libertad recogida en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por mucho mal que haya hecho a la sociedad, el castigo no puede durar eternamente.
Eso esta bonito decirlo cuando no te ha pasado como a esas pobres familias, o te han atracado alguna vez, o han violado a alguien cercano a ti...
Cuando todo se ve de color de rosa y en Tv, parece muy bonito y los Derechos Humanos brotan por doquier, Amnistía Internacional y el país del chocolate y la piruleta...
Y mientras tanto en Oriente Medio, mueren miles de personas para mantener el emporio del petroleo y más cosas que a los Derechos Humanos parecen traersela "al fresco"...por favor, la demagogia déjenla para los políticos, que se les da muy bien.
 
Responder

Temas Similares
¿Abogarían por la cadena perpetua no revisable para violadores y asesinos?


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 10:25.
Patrocinado por amorik.com