Cadena perpetua si o no?

usuarioborrado

He leido que el padre de marta del castillo ha dicho que a raiz de los de los niños de cordoba seria un buen momento para hacer una manifestacion para pedir la cadena perpetua, estais a favor o en contra, por que creeis que no quieren ponerla?

mabenisa

Si, totalmente a favor!!

Ignatius881

Estoy en contra de que a una persona se le prive de la libertad recogida en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por mucho mal que haya hecho a la sociedad, el castigo no puede durar eternamente.

Otrebor

Y el derecho de las víctimas?

Ignatius881

Todos tenemos derechos, eso no lo voy a negar. Sólo digo que por el hecho de haber cometido un asesinato, una persona no puede quedarse hasta el fin del universo, y eso suponiendo que la persona sea inmortal, en la cárcel, cuando otros roban miles de millones de euros o dólares y salen a los 10 años de ahí.

Cierto que no son comparables ni los delitos ni la persona con el dinero, pero no veo bien que alguien deba pagar toda su vida por algo que hizo.

mabenisa

Deadon, aquí tienes la respuesta de por qué no ponen la cadena perpetua.

Uno tiene derecho a matar a alguien y dejarlo sin vida "eternamente" pero cumplir condena eternamente esta protegido por los derechos humanos.

Yo digo que si alguien se comporta como un animal debería de perder los derechos como humano

alma23

Vale,no se le puede quitar a una persona la libertad...y quitarle la vida a unos inocentes ,si?
Yo soy de Huelva y he tenido que vivir la muerte de una niña de 5 años por un pederasta,la salida de un violador y asesino que mato a una niña de 9 años,que a los años salio y ea! otra vez a la cárcel por violar nuevamente.Y ahora,ahora estoy viviendo lo que han hecho con dos niños de 6 y 2 años sin tener culpa de nada...También me coje cercano lo de Marta del Castillo,unos padres que llevan 3 años sin saber donde está el cuerpo de su hija porque a un desgraciado no le da la gana decir nada.¿Encima,le privan de su libertad? Mucho es que están en la cárcel viviendo,cuando le han quitado el derecho a unas personas de vivir porque le dieron la gana y que están provocando un dolor inmenso a unos familiares.Gente así,no deberían salir nunca a la calle.
Protegen mucho a esos monstruos y a las victimas ,nada!

usuarioborrado

Cuanto segun tú es suficiente?

Ignatius881

En España el límite máximo de estancia en prisión es de 40 años. Si una persona con 18 años mata a otro y le condenan a pasar ese tiempo entre rejas, saldría con 58 años...

Yo pondría 10 años más, que sean 50 años el máximo.

usuarioborrado

Es cierto en España el limite son 40 (30 hasta hace poco) puedo garantizar que en este pais 30 años de carcel no los ha cumplido ni el tato, pero incluso si algun dia llegan a cumplirlo , seria un insulto , ver al asesino de mi hijo viviendo en mi mismo barrio,(como pasa en el pais vasco).

usuarioborrado

Y si el asesino mata cuando tiene 50 años o incluso mas ,lo dejarias salir los ultimos años de su vida para que no estuviera "encarcelado toda su vida?"

No Registrado

Si fuesen tus hijos otro gallo cantaría . Sin comentarios.

HeavyMetalPower

Esas palabras son pura hez.

Las personas asesinadas nunca van a salir del cementerio. No veo porqué sus asesinos sí iban a poder salir de la cárcel.

Cadena perpetua SÍ.

Equidna

Para casos de asesinato, y más si han sido cometidos de forma calculadora y fría,sí que estoy de acuerdo.

Cykel

Si que puede durar eternamente, al menos en el caso de las victimas que si han sido privadas de sus libertades y algunas de ellas hasta de su propia vida, cadena perpetua si y trabajos forzados para que se ganen el pan que se llevan a la boca tambien, pension completa siendo alimentados por la gente de bien na nai de la china.

Miasmas.

Eso esta bonito decirlo cuando no te ha pasado como a esas pobres familias, o te han atracado alguna vez, o han violado a alguien cercano a ti...
Cuando todo se ve de color de rosa y en Tv, parece muy bonito y los Derechos Humanos brotan por doquier, Amnistía Internacional y el país del chocolate y la piruleta...
Y mientras tanto en Oriente Medio, mueren miles de personas para mantener el emporio del petroleo y más cosas que a los Derechos Humanos parecen traersela "al fresco"...por favor, la demagogia déjenla para los políticos, que se les da muy bien.

usuario_borrado

Totalmente a favor, el caso de Córdoba, un padre que quema a sus hijos me parece de tal magnitud que ese tio se merece podrirse en la cárcel. Pena de muerte no, sería "liberarle" pero que no salga en lo que le resta de vida.

Pandereto

Bueno, que llego yo a decir una barbaridad (como usuario y no moderador, todo sea dicho)...

No me voy a pronunciar si estoy a favor ni en contra; pero si voy a hacer la siguiente reflexión.

Tal como estan ahora los tiempos (y en otros tiempos, absolutamente igual) la cadena perpetua es cargar a la sociedad (a ti, a tu vecino, tus familiares...) con el mantener de por vida a un sujeto que, en su correspondiente juicio hubiera quedado demostrada su inutilidad a la sociedad; y por tanto, que siguiera con vida no aportaría nada (bueno, se entiende) a nadie. Entonces, ¿porqué mantenerlo? Se le aplica la pena capital y todos contentos.

Resumiendo, que más que debatir la cadena perpetua, habría que debatir la pena de muerte. O todo o nada, sin medias tintas.

TheOffSpring

Claro, y a partir de los 67 en vez de cobrar la jubilación mejor que me peguen un tiro en la nuca y así el estado se ahorra un par de pelas...

Pandereto

No estamos hablando de lo mismo, ni de lejos...

Mucha gente ha trabajado muy duro hasta llegar a la jubilación. En ese caso, esa persona si ha producido, si ha aportado, y es la hora de recoger "beneficios"

En el supuesto que yo hablo, es gente que ni ha aportado nada bueno, ni aportará jamas, ya que encerrados en la carcel (aunque, por lo que se ve, ahí viven mejor que mucha gente en libertad, pero ese es otro tema) se supone que no se les permite hacer nada...