Buscar a la persona chimenea

Jgeo

Vale, eso es otra cosa. Sonaba a infinita.tristeza...

Yo lo veo así: empezar un fuego, ya sea en una chimenea o en una hoguera a la intemperie algo tiene que haber para iniciarlo. Tu podrás hasta echarle tanta gasolina a la estufa como quieras que como no tengas una energía mínima de activación jamás tendrás fuego.

Luego hay gente a la que le baste con un chispazo y abanicar mucho.y otra que por mucho que tenga una llama inicial cojonuda el fuego se le acaba viniendo abajo.

Noir

Creo que lo ideal es el punto intermedio.

Por experiencia ya no me creo a los que te demuestran una intensidad al principio y te seducen con la misma intensidad. Seguramente no lo hagan con idea de joderte la existencia pero lo que sube muy rápido también cae muy rápido y de paso ya te metes la hostia tú

En realidad cuando tienes una autoestima equilibrada y no tienes carencias afectivas pasas olímpicamente de ese tipo de personas porque sabes lo que hay y dices "no gracias" cuando te pillan en un mal momento y te sientes solo y algo descorazonado picas. Aunque tú lado racional te este diciendo "cuidado!"

Otra cosa es que conozcas a una persona en una cita por ejemplo de las app y vuelvas con una sonrisa. Y luego ya veremos con calma y sin montarse película. Sin prisa pero sin pausa

O conocer a alguien en un evento social de amigos etc y que te parezca atractivo de alguna manera y que sea mutuo y una cosa lleve a la otra.

Pero creo que siempre tiene que haber un punto de partida. Y en cualquiera de los dos escenarios lo ideal es que efectivamente cada vez te guste más esa persona por como es esa persona

Hay gente que no te va a gustar nunca por muy maja que sea por mucho interés que muestre etc así que no veo lógico intentar nada.

Diazepam

En personas que están acostumbradas a ir muy rápido, están enganchadas a la intensidad y su zona de confort es sufrir por amor de relación en relación, yo creo que efectivamente el dar una oportunidad a relaciones que impliquen otros patrones de conducta puede ser muy bueno y puede ayudarles a trabajarse su ansiedad, su impaciencia y su dependencia emocional. Tiene que haber disposición, porque lo habitual para una persona así es que una relación más estándar les enfrente a los vacíos internos que normalmente tapan con las relaciones adictivas.

Vamos, que cambiar de patrón en cuanto a elección de pareja puede ser un gran aprendizaje, funcione o no esa relación, porque al menos te abre la puerta a otra forma de hacer las cosas.

Whitewitch

Sí, creo que no me expliqué bien, en estos últimos comentarios se ve lo que Corina trayaba de transmitir.

Lamentablemente, el patrón de mis relaciones de pareja es el opuesto a la "persona chimenea", por eso me llamó mucho la atención este concepto.

Es cierto que en realidad se trata de suplir carencias buscando esa forma de vínculo en que todo son fuegos artificiales muy intensos desde el minuto uno. Yo sí he picado con perfiles de ese tipo.

Quizás si picamos, es porque nosotros también somos igual de intensos. La diferencia es que yo siempre he acabado dándome cuenta de la toxicidad y alejándome con muchas dificultades.

Yo sí deseo algún día encontrar a mi compañero de vida chimenea, donde me sienta a gusto, donde haya fuego, estabilidad emocional y calor, pero sin incendios.

Tass

Las cosas se pueden dar más rápido o lento, más intensas o menos, pero al final, lo que importa, es la intención que hay detrás, y lo que la otra persona realmente busca en una relación, y eso nunca lo sabremos a ciencia cierta. Lo único que queda es ser precavido/a y estar atentos a señales que nos hagan ruido. Y si conocemos un poco de la biografía de la otra persona, sabiendo lo que se puede esperar, no hay de qué quejarse. Lamentablemente eso usualmente se va sabiendo de a poco.

AdrianSanchez

Pues lo de siempre, te excita el alfa y no el beta.
El beta te conviene, buen partido, buen chico, muy guapo, muy ricura, muy bueno contigo o lo que sea pero no te enciende como el alfa y el alfa no te conviene, es cara dura, sin vergüenza...
Si preguntas a tu madre te dirá que cojas al "buen partido" pero te excita más el rebelde que te provoca montañas rusas emocionales.

El problema es que hay gente como esa chica que recomienda dar una oportunidad al chico bueno, pero curiosamente ese siempre le tienes en la friendzone. El chico que más te conviene sueles tenerlo muchas veces en la zona de amigos, ese amigo guapo, ingeniero, buen partido, de padres con dinero y sabes te conviene, es el hombre perfecto pero es que a ti te excita más el de los tatuajes alocado machito alfa que sabes que te hará sufrir pero es que te excita tanto.
Es un dilema para la chica, jamás una chica se va a ir con un hombre que no le excite por muy buen partido que sea y aunque sepa que la iba a tratar como a una reina, porque si no te excita no puede funcionar.
Alguna he visto que ha estado con chicos buenos intentándolo y ha estado tan a gusto que se ha quedado un tiempo pero al final le ha acabado poniendo los cuernos con "el butanero" por decir algo. Si eres beta bueno siempre te van a ser infiel o dejarte, siempre serás el dejado, una y otra vez.

Tass

Puede ser, pero entre el alfa y el beta, puede haber un intermedio.

Además, los hombres también preferiríamos a una mujer bella, antes que a una mujer simpática y buena, pero fea. Otra cosa es que la mujer bella no cumpla para nada con nuestros estándares sobre la personalidad o moralidad que nos gusta, y la mujer simpática y buena, no sea tan fea, ahí ya podríamos decantarnos por la segunda.

En fin, hay de todo, no todo es A o B.

Whitewitch

Adrian, lo reduces todo a dos polos y no es así. A mí nunca me han atraído esos hombres que describes como machos alfa, malotes y con un físico estupendo. Entre los dos polos, el blanco y el negro, hay una amplia escala de grises. Tienes una idea muy rígida de las relaciones hombre-mujer, que no digo que en muchos casos no sea así, pero desde luego no es una norma. Al menos en los círculos donde yo me muevo, no hay machos alfa de esos que describes.

Cuando era adolescente y en la veintena, sí que ibas a la discoteca y enseguida se detectaba en según qué sitios quienes eran los machos alfa, pero a mí esos ambientes depredadores nunca me han gustado y los he evitado.

Jgeo

Otra generalización...

Si esa reducción fuera siempre así no existirían las parejas: El alpha que comentas siempre tendría un harem a su servicio y no se quedaría con nadie mientras que el beta no encontraría mujer alguna con la que emparejarse.

Y que yo sepa las parejas han existido, existen y supongo que seguirán existiendo en el futuro.

AdrianSanchez

Alfa o beta son rasgos de la personalidad, cualidades, maneras de comportamiento, formas de ser que resultan más o menos atractivos para el sexo opuesto, no hay nadie que sea alfa o beta al 100%, todos tienen un poco de ambos y algunos muchos rasgos de uno de los dos lados.

Dr. Champ

Dale con los alfas/betas. Eso no existe en nuestra sociedad es MARKETING que las personas desesperadas consumen para explicar porque ligan/no ligan con las mujeres. No es un rasgo de personalidad/cualidades/maneras de comportamiento. Es invento de los gurús de seducción para engañar a incautos que estafan por darle lo que quieren escuchar.

AdrianSanchez

Otra cosa que se ve bastante es que las chicas saben que ese chico les conviene, típico chico bueno, guapo, con estudios, buen trabajo, ingeniero, que viene de familia pudiente, que las trata genial... (no hablo del típico pardillo nerd virgen a los 30 años que ni tocarían con un palo claro, hablo del chico que en algún momento estuvieron con él) incluso ellas han podido comprobar que con él estaban muy a gusto, muy cómodas, con mucha paz mental, sin montañas rusas emocionales, etc,
pero muchas chicas a sus 20's quieren experimentar con chicos que no les convienen, que les generan emociones fuertes, altibajos emocionales, las hacen sufrir, pero a la vez reír, vivir la vida de forma muy intensa cargada de emociones.

Por así decirlo éste chico chimenea tiene ciertos rasgos alfa pues ellas ven que por su valía les está yendo bien en la vida, a nivel estudios, laboral, físico, en todas las áreas de su vida son hombres de éxito y se empiezan a plantear que ya han tenido cama con muchos patanes pero que lo necesitaban, que querían experimentar con patanes antes de estabilizarse con un chico con las cosas claras, centrado, etc, pero se tiraron en sus 20's con el bad boy y ahora, tras madurar, quieren el plan B para buscar una estabilidad mayor para sus futuros hijos o su propia paz futura pues el bad boy no se la puede dar, no les conviene. Al final maduran. Pero es cierto que siempre les excitará más sexualmente el bad boy.

Hace poco lo viví con una amiga de 18 años que estuvo con un chico que fue una relación tóxica que era una locura. Ahora, unos años después tenía un hijo con un chico mucho más centrado, que la quería más, le daba más, más hombre chimenea, estaba más tiempo con ella y en definitiva, ella se daba cuenta que la relación con el "bad boy" que tuvo fue mucho mas intensa, mucho más potente, con el nuevo era mucho más tranquila, la sentía como peor pero racionalmente sabía era mucho mejor, le daba mucha más paz, mucho más cariño que ella necesitaba, etc y decía que con el nuevo era todo mucho más tranquilo y daba la sensación era peor pero me reconocía que el novio actual era mil veces mejor porque estaba ahí por así decirlo, el otro tenía sexo muy intenso, luego desaparecía, estaba siempre sufriendo ella porque necesitaba su apoyo y él estaba por ahí haciendo su vida, ella 24/7 por años pensando en él sufriendo y eso hizo de la relación algo mucho más intenso y adictivo, pero yo se que ese bad boy le dejó marca y en el fondo le gusta más, la hace sentir más y de ese no se va a olvidar en la vida, en el fondo seguirá pillada por él y el otro es el chico bueno mejor novio realmente pero que si mañana lo dejan pasará más desapercibido, no lo recordará tanto, no la hizo sentir tanta montaña rusa emocional. Al bad boy ella mojará por él hasta años después, si pudiera tener sexo con él otra vez yo se que lo tendría porque es quien la enciende realmente, pero sabe no le conviene y es un patán.

En la entrevista a Corina Randazzo ella lo menciona porque sabe que es el hombre que le conviene, toda madre preferiría al segundo para su hija.

Ginebra

Pero sin embargo la hija se acostaría con el que le conviene pero sin deseo, como si fuera un tramite, porque en realidad el que le sigue poniendo es el malote, con lo cual su relación con el que le conviene sería una especie de tapadera con sexo mediocre.

¿Es eso?

Jgeo

A ver Adriansanchez, es cierto que puede haber un componente biológico y muy probablemente este se maximice en épocas como la adolescencia donde las hormonas están en modo "hard party", pero para empezar ellos también se ven condicionados al respecto; sin ir más lejos estoy convencido de que unos pechos grandes impresionan a cualquier púber; por lo que no se trata de un tema exclusivo de un género.

Ellas pueden estar condicionadas a buscar perfiles con elevada seguridad en sí mismos y ellos a buscar genotipos con caracterísiticas físicas que les hagan proclibes a ser mejores procreadoras, ok con eso. Pero no se puede pretender en ningún caso culpar de eso a ningún genero (como interpreto que estás tratando de hacer con el femenino en muchas de tus intervenciones) por el simple hecho de que, para empezar serían condicionantes biológicos, para seguir estos no se cumplen en todos los casos (a fin de cuentas no dejamos de ser animales racionales por poco que a veces lo parezcamos), y además estos condicionantes se modifican con el tiempo entre otras cosas en base de la experiencia vital (y una importantísima etapa de aprendizaje al respecto es la propia adolescencia).

Aliada

Adrian Sánchez las chavitas que se involucran con chicos que les generan emociones fuertes depende de las etapas, a esa edad ya son adultas pero son inexpertas, piensan en el juego, aún actúan como chiquillas y no han madurado, no se toman las cosas en serio por eso no miden, ellas sólo buscan divertirse y conocer, a esa edad no miden las consecuencias.

Y lo que mencionas que las chicas prefieren a un chico bueno, con estudios, etc, etc, pues no entiendo porque la que va a ser ex esposa del futbolista brasileño Kaká tenía todo eso con él, aparte de que él era uno de los mejores jugadores de Brasil y creo que campeón del mundo con esa selección, era obvio que con él tenía una vida cómoda, dinero, casas, viajes, cristiano, él jugaba en el real Madrid y demás equipos reconocidos, guapo. Él era lo que muchas mujeres quisieran, exitoso.

Después ella mencionó que siempre la trató bien, le dio una familia, era buen chico pero sentía que algo le faltaba, que era demasiado perfecto para ella y se fue con otro. ¿Entonces? Si tenía al chico chimenea ¿para qué lo dejó? No todas lo quieren, si él que tenía todas las cualidades lo dejaron ¿entonces qué quería ella?

Puedo pensar que como ella tuvo todo pero todo con él, ahora ya no le sirva y se quiera divorciar para sacarle el dinero que pueda, no sé pero esos hombres no la tienen fácil y ellas no valoran y solo buscan lo que les puedan sacar pero se consiguen otro.

Tass

Al final depende de la naturaleza de la persona, si es de naturaleza infiel, da lo mismo como sea o te comportes. Puedes ser alfa, gama, beta o lo que sea, te van a engañar igual, se aburrirán de ti. Le ha pasado a los actores y actrices más famosos y atractivos, así que nada que hacer. La culpa no es del engañado, la culpa es del que engaña, da lo mismo el éxito, el dinero, el atractivo físico, la inteligencia o lo que sea.

AdrianSanchez

Así es, hay chicos con chicas que no les convienen con el mismo problema o en relaciones con tóxicas perdiendo el tiempo cuando podrían estar conociendo a una que si les convenga.

Digamos que el malote que le generaba emociones le dejó más huella que ninguno porque fue todo más intenso al ser tóxico.
Se acuesta con el que le conviene que también le pone pero no es una relación tan intensa como con el que le generaba montañas rusas emocionales, sin embargo, pensándolo fría y racionalmente, ve que el actual es mucho mejor tío con ella, se porta mejor, no la tiene tanto en vilo, vive más tranquila con él y le conviene más.

Hay multitud de chicas así, tal como dices, con sexo que no le llena tanto como el que tenía con el malote de turno, sí, pero no dejan al actual porque es mejor partido, padrazo, le da estabilidad económica, se porta genial con ella... Casos así hay miles.


Creo no dije prefieran al chico chimenea, el chico chimenea les conviene más, pero sexualmente y psicológicamente están más estimuladas por el bad boy. Ojo bad boy no es un chico que las maltrata, aunque un poco psicológicamente generándoles estrés psicológico sí, pero es un chico rebelde, centrado en su vida, tal vez también las trata muyyy bien en las de cal para potenciar el enganche y las hace sufrir en las de arena, volviéndolas locas emocionalmente y siendo un infierno que las mantiene enganchadas cual droga. Hablamos de un perfil de chica jóven con ese problema, el que menciona la autora, no todas las chicas caen en eso, aunque conozco de 40 que siguen igual. Igual que considero hay chicas mucho más propensas a necesitar todo el rato montañas rusas emocionales si no se aburren, sienten su vida es monótona frustrante, mientras otras no.

Ella dejó a Kaká, pienso, porque su vida se tornó monótona, aburrida, chica necesitaba vidilla, más montañas rusas, igual con ese chico se aburría.
Para seducir es importante generar emociones en ella y si se aburre así no seduce. Era su pareja pero debió cometer él el error de ser betilla, relajarse, monotonía de algún tipo tal vez, en no saber mantener la seducción, generar emociones, se volvería un matrimonio monótono y ella se aburriría. Ambos deben seguir seduciéndose toda la vida para que la relación siga. Y eso que el dinero hace que puedas tener una vida menos monótona, no es igual que si no tienes ni para salir y siempre haces lo mismo que si tienes todas las posibilidades, pero ni con dinero. Muchos hombres se relajan, piensan ya la sedujeron y ya no tienen que hacer más y así te acaban dejando. idem si ella no seduce a él. Al menos pinta a que fue por eso.

Aliada

Adrián Sánchez es verdad, el problema de muchas relaciones que llevan a años o se casan, ya no se seducen, ya no hay el encanto porque creen que de casados ya para qué le siguen si ya tienen a la persona segura y se descuidan tamto física como en el trato, cambian el trato y la actitud entonces caen en lo monótomo, se perdió el romanticismo, la conquista, dejaron de regar esa plantita del amor que luego se tratan como hermanos o desconocidos, si no se saben tratar empiezan los pleitos y las discusiones ¿qué pasa? que uno de los dos busca en otro lado, se desahoga con alguien y dice que su matrimonio va mal, que no era lo que esperaban y se empiezan a ilusionar con la otra persona cuando debieron volver a despertar la ilusión en su matrimonio.

No sabemos exactamente qué pasó con Kaká pero resulta que la esposa ya trae a otro pero también si se divorcia obvio que también le darán dinerito, ya ves al otro futbolista que se divorció y la ex quería la mitad de los bienes pero el chavo bien listo los puso a nombre de la mamá y la ex no le puso sacar nada, también como son famosos y con dinero muchas se acercan por interés y hacer el negocio de su vida.

Si eso se veía desde el noviazgo ¿por qué hasta ahorita? ¿se casó con él porque era famoso? ya saldrán más noticias de ellos.

Noir

Un hombre seguro es un macho alfa?
Pregunto. Porque de ser así... SÍ. Es mil veces mejor estar con un seguro, seguro que no soberbio.

Inseguridad es sinónimo de problemas problemas y más problemas

Beta qué es? Timido? Un tímido puede gustar perfectamente. Que se me da mal ligar o conquistar? Llámalo como quieras. Eso no te convierte automáticamente en un buen hombre.

Anda que no he conocido apocados que se les daba mal y que luego de buenos nada de nada! Y lanzados que han sido mil veces más serios y legales con sus parejas.

Además toda esta terminología me parece o me recuerda al rollo de universidades yankees alfa omega beta y bla bla bla. No lo puedo evitar y no sé... a mí me parece eso. Una película que se montan algunos para no dormir.

Ratoncitopáez

Pues a mí no me importaría encontrar una "mujer chimenea", tengo hasta motosierra para cortar la leña...
Siento decepcionar a alguien, pero para pamplinas las justas, las mariposas hace tiempo que salieron del capullo de mi estómago, y éste prefiere buenas sopas y viandas, con tranquilidad, bien masticadas, sin prisa, sin pausa, que la digestión ha de hacerse con tiempo.