Foro de Amor > Foros de Temas de Amor > Foro General sobre Amor
 
 
 
Prev Mensaje Previo   Próximo Mensaje Next
Antiguo 17-Oct-2022  
Usuario Experto
Avatar de Danteojos
 
Registrado el: 11-September-2014
Mensajes: 4.788
Agradecimientos recibidos: 2248
Cita:
Iniciado por Elocin Ver Mensaje
¿Que más dará, a grandes rasgos, que un tío o una tía que vas a ver dos veces para dar rienda suelta a tus instintos sexuales, sea culto, no sea machista/radical en algún aspecto, su afiliación política o religiosa?
Yo creo que sí que tiene que ver, al menos en mi caso. Supongo que para algunos el atractivo sexual de una persona solo radica en su aspecto físico, pero para otros, entre los que mi incluyo, una parte importante de dicho atractivo sexual lo aporta también el intelecto y la personalidad de la persona.

Por otro lado, tampoco hace falta un conocimiento muy profundo para a grandes rasgos detectar de qué pie cojea una persona, sobre todo cuando son radicales. A menudo basta intercambiar unas pocas frases para ya saber más o menos con qué tipo de ser estás tratando. Yo puedo conocer en un momento dado a una mujer físicamente perfecta, incluso el doble de Sofía Loren, que si abre la boca mascando chicle y diciendo “joder, tío, qué fuerte”, rápidamente detectaré que es una choni y ante mis ojos habrá perdido todo su atractivo, incluso aunque solo sea para echar un polvo.

Imagínate tú ahora el caso contrario, que en un pub de esos conoces a un tío idéntico a Marlon Brando, o a Paul Newman, o cualquiera de esos tíos universalmente considerados irresistibles físicamente, pero empiezas a hablar con él y te suelta lindezas como las que aquí nos regala el ínclito Miguesal. ¿Qué, lo seguirías viendo atractivo para un aquí te pillo, aquí te mato? Yo sospecho que no
 
 

Temas Similares
Alemania es la mayor deudora del siglo XX Genios musicales del siglo XX Un cuarto de siglo juntos Machismo en el siglo XXI La soledad el cáncer del siglo XXI


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:47.
Patrocinado por amorik.com