y tú, ¿En qué liga juegas?

fj bulldozer

La mujer tiene que ser más guapa que el hombre, que para eso es mujer, que es el sexo bonito.

Pero, obviamente, un hombre que mida 1,60, tenga rasgos faciales más cercanos a los de un simio que a los de un galán de Hollywood y sea velludo y panzudo, no puede ir exigiendo una modelo de fotografía. Es que es totalmente inmoral y de poca humanidad. Ese hombre tiene mujeres de liga media o de físico "del montón", que son bastante más guapas que él y sin embargo él las descarta como pareja porque no son "modelos de fotografía".

Borjitasstoi

qué es eso de las ligas? es cómo los equipos de fúltbol o algo?

Danteojos

Hablar de ligas en este tipo de temas no termina de convencerme, pese a que, como metáfora, pueda estar bien. Pero el término "liga" conlleva una esencia competitiva que excede o debería exceder de lo que son las relaciones sentimentales entre personas.

Dicho esto, hay una cosa que está clara, cual es que existen determinados colectivos (multimillonarios, deportistas de élite, actores o cantantes de éxito internacional, etcétera) que, por razones obvias, se van a interrelacionar entre ellos y, fuera de ese círculo de exclusividad, será prácticamente imposible que se embarquen en relaciones serias con quienes no pertenezcan a algunas de esas élites. Hay excepciones, claro, como en toda regla general, pero son pocas, y muchas de tales excepciones obedecen a gente que ya estaba emparejada antes de que uno de los dos llegase a la élite. Pero más allá de tales excepciones, pretender aspirar a emparejarse con un Bill Gates, un Brad Pitt, un Djokovic, una Charlie Theron o cualquier estrella del rock, pues no deja de ser una utopía. Jugarían en efecto, por emplear la metáfora del hilo, en otra liga.

Más allá de esos casos, el resto de diferencias no son tan significativas y, por tanto, no tienen por qué provocar imposibilidad o extrema dificultad a la hora de relacionarse. La propia realidad nos da muchos ejemplos de guapos/as emparejados con feos/feas, gordos/as con delgado/as, altos/as con bajos/as, y lo mismo con personas pertenecientes a diferentes estatus económico, social o cultural, siempre, como digo, que en estos últimos casos no sea un abismo lo que separe a uno del otro, pues la atracción, más allá del componente instintivo que tiene, también suele requerir de ciertas afinidades.

Elizabetta

Donde yo resido, por un lado, están las mujeres que por herencia o por linaje, o por matrimonio, tienen un pastizal, generalmente van a los sitios más caros, llevan coches de lujo, y siempre son rubias y se someten a tratamientos de belleza carísimos, las veo entrar en lugares a los que yo ni me asomo porque creo que cobran solo por pasar al interior.
Esa no es mi liga.
Por otro lado están las marujas que gritan cuando hablan, que mueven mucho los brazos y llaman a sus hijos o a sus maridos como si estuvieran verdura en el mercado. Discuten entre ellas y se mandan a la m. pero a los cinco minutos vuelven a salir al chino del barrio porque se les antoja algo de allí y ya de paso se sientan en la terraza de la esquina y allí se quedan horas criticando a cualquiera que pasa por allí. Ah! Han dejado grabando las telenovelas porque son adictas a ellas.
Esta no es mi liga.

Luego están las puritanas, peinadas casi todas iguales, vestidas con su blusa de medio luto y su falda negra o casi, van siempre a misa y no se pierden un evento religioso, sus maridos suelen estar en el bar mirando los culos de todas las que pasan por allí.

Nunca estaré en esa liga.

No hay más ligas, porque en la liga en la que juegan las chicas jóvenes, no me dejan entrar, es más, creo que me echaron hace mucho y yo he querido olvidarlo.

Así que estoy en la liga, si es que existe, de las raras, de las mujeres que teniendo una edad aún son resultonas, de las que van a su bola, de las que no critican ni ven telenovelas, ni hablan a gritos, ni tienen herencias ni son de la elite, pero solemos vestir bien, conservamos una figura que aún se puede mirar y nos costeamos todos nuestros pequeños caprichos.
No solemos creer en el matrimonio, apostamos por la igualdad de oportunidades para ambos géneros, no discriminamos por orientación sexual y damos libertad a nuestra pareja.
Vamos que como ya dije al principio, somos "las raras".

Jose K.

Vaya, los incels del foro ya han caído al nivel tan bajo de crearse cuentas falsas para exponer sus complejitos de forma exagerada buscando reacciones en contra.

Luego se quejan de morirse sólos

lucastn

Bueno me quedare solo , y que? , tambien se quedo solo Gary Cooper ,en Solo Ante El Peligro , anda que le fue mal a Gary Cooper.....

Tass

Es posible que haya mujeres u hombres inalcanzables, pero si no se trata de una persona famosa, millonaria o súper modelo, es feo que un amigo o conocido te diga esas cosas. Lo veo desubicado.

Ratoncitopáez

Supongo porque dedujo que la mujer es muy guapa y tienen otras aspiraciones diferentes a las que yo pueda representar... en pocas palabras, ella es muy guapa y yo no tanto...

Odile

Qué aspiraciones tienen las guapas?

Ratoncitopáez

Mañana le preguntaré a mi compi...

AlexUni

Elizabetta, muy buen análisis de esta sociedad en la que vivimos.

fj bulldozer

Las mujeres de la élite son para los hombres de la élite.

Las "verduleras" son para aquellos hombres que las puedan aguantar, más bien para aquellos que no pueden aspirar a otro tipo de mujeres. Los hombres en estos matrimonios suelen ser unos calzonazos con dependencia emocional infinita. Un hombre con mayúsculas evita en todo momento a las "verduleras"

Las puritanas son, igualmente, para aquellos hombres que no pueden aspirar a otras mujeres o aquellos infelices que, por motivos religiosos y morales, se casan con puritanas por el "qué dirán", pero que a ellos les gustan otras mujeres más sensuales, por ello, como bien ha señalado la compañera, miran el culo de esas mujeres sensuales y atractivas que poco o nada tienen que ver con sus esposas puritanas.

Yo, desde luego, detesto estos tres tipos de mujeres; las primeras por vanidosas haciendo gala de lujo y ostentación creyéndose superiores a las demás; las segundas por su tendencia de querer llevar teledirigido a su hombre como si fuera un robot o, lo que es peor, un pitufo enano; y las terceras por su falta de sensualidad y atractivo a la hora de vestir. Yo soy cristiano y creyente, pero no tengo nada que ver con el Opus Dei ni ganas.

No Registrado

Yo soy del montón y mi marido también como es lo natural.

Que hilo tan gracioso

No Registrado

Sí, creo que existen "ligas" tanto entre hombres como entre mujeres. Y dependen de muchos factores: atractivo físico, trabajo, inteligencia, clase social, forma de vida...pero no creo que existan límites claros entre ligas. Por lo menos yo no clasifico a los hombres por ligas.
Pero a mayor interés, subes de liga y sube tu valor (a ojos de los demás, claro) porque ya tienes opciones entre las cuales elegir. Por norma general, creo que las personas tímidas juegan siempre en ligas inferiores, por muy guapas o inteligentes que sean. A la hora de ligar importan mucho las habilidades sociales y cuanto menos te relaciones con los demás, menos posibilidades tienes de gustar a alguien, con lo cual tienes menos pretendientes.
También creo que jugar en tal o cual liga nunca debe impedir que aspires a algo más. Eso no son como las castas sociales. Siempre podemos mejorar algo para ser más atractivos e interesantes. Quizás el físico es lo que menos podemos cambiar, pero sí podemos cambiar otras cualidades. Además, en el caso de los hombres no es imprescindible ser guapo. Se valoran mucho otras cosas.