Eins nos aporta el dato de la hipotética puntuación para economizar detalles y nos lo tomamos como un gesto peyorativo. Yo creo que reaccionar así es una exageración
Para mí lo que trata de decir es que una mujer por lo demás de lo más corriente, que no presenta atributos que la hicieran destacar por nada, que no es la ponente en una conferencia en la que, demostrando un inmenso dominio sobre una difícil cuestión deje el personal epatado por su inteligencia sobrehumana y su verborrea sobrenatural, con dominio no sólo del español, sino de cualquier forma habida y por haber de comunicación oral, llama la atención de sujetos que bien podrían aparecer en un calendario de bomberos neoyorquinos sin haber cruzado apenas dos frases con ella, y tanto es así que hasta le proponen irse a vivir juntos un amor interminable y petado de azúcar montando juntos una granja de ñús. Pues coincido con Eins en que la arena ralla el absurdo
No voy a entrar en decir las razones por las que creo que estas cosas suceden, me quedaré en señalar que el fenómeno, muy normal, no es.
Luego cada quién que haga la lectura del asunto que quiera. Para mí la chica se comporta por lo que dice Eins de un modo muy decente y razonable, que luego tenga lo que quiera con quien quiera, pero ese detalle de su manera de ser en un evento social desde luego que no es apreciable, así que no creo que sea su personalidad y sí que he junten el hambre con las ganas de comer lo que propicien tales situaciones de tiro de caña kamikaze.
|