Vivir con los padres a cierta edad pero pudiendo vivir solo

Iniciado por fj bulldozer

Uno de los pecados capitales de España de los últimos tiempos, haciendo referencia al desempleo juvenil, ha estado basado en la errónea concepción socialista de que todo el mundo vaya a la universidad, que todo el mundo tiene derecho a estudiar una carrera. Todo lo pintaban muy bonito pero, a la hora de buscar empleo, era cuando llegaban los batacazos. Se juntaban demasiados abogados, demasiados médicos, demasiados economistas, demasiados profesores, etc, etc. Y había muchas menos plazas que aspirantes, con lo cual, muchos o bien tenían que buscar en trabajos que no tuvieran nada que ver con lo que habían estudiado, o bien se quedaban sin trabajar en casa de los padres.

El gobierno PSOE de la LOGSE de finales de los 80 y principios de los 90, de la mano de los ministros de Educación, José María Maravall, Alfredo Pérez Rubalcaba, Javier Solana y Gustavo Suárez (fueron progresivamente uno detrás de otro) quiso que los hijos de familias obreras estudiaran carreras y que no solamente estudiaran los hijos de papá, como había sido siempre. Lo cual estaba muy bien, pero luego los estudiantes se llevaron decepciones al terminar sus carreras, puesto que no encontraban trabajo. Si a eso le añadimos que las mujeres habían acudido en masa a estudiar profesiones tradicionalmente masculinas, como Medicina, Derecho o Ingenierías (antiguamente sólo estudiaban Magisterio o Enfermería y pare usted de contar y eso las que pudieron) pues más aspirantes y por tanto más gente al paro.

El considerado por el progresismo el "peor ministro de Educación" de lo que llevamos de democracia, José Ignacio Wert, se creó muy mala fama, debido a su opinión de que había demasiados jóvenes en la universidad y no hacían falta tantos profesionales. Yo le di la razón en parte. Sí, llevaba razón en su afirmación, pero no en sus formas. Me explico. Como derechista que era y es, Wert quería favorecer a los hijos de papá, que volviera la universidad a ser como antes (luego resulta que muchos jóvenes rojos podemistas universitarios son hijos de papás adinerados, pero eso ya es otra historia). Para mí lo justo sería un sistema como el británico. En el Reino Unido la universidad es gratuita para todo el mundo, pero a cambio el Estado exige a que el joven estudiante se tiene que comprometer a ir aprobando año tras año todas las asignaturas. Si un curso quedan pendientes asignaturas del curso anterior, sólo dan de plazo un año para aprobarlas. Si no es así, ya no puede continuar en la universidad. Yo pondría aquí ese sistema. Quien no apruebe todas las asignaturas de un curso en el plazo de 2 años, no pueda seguir estudiando en la universidad pública y, si quiere tener carrera que se vaya a la UNED. Eso para mí sería lo justo.

Yo tuve problemas en la carrera en algunas asignaturas que se me atrancaron, hace de esto más de 30 años. Un familiar mío me aconsejó que dejara la carrera y estudiara formación profesional en categoría de fontanero o cerrajero, que no había ninguno en el paro. Este familiar sabía de buena tinta que en un futuro habría mucho paro juvenil y sólo los que tuvieran un oficio profesional proletario podrían medio vivir. Debí haberle hecho caso y me hubiera ahorrado muchos disgustos posteriores. Yo estudié una carrera y la ejercí unos años, pero yo no pegaba ni con cola Super Glue 3 en ese ambiente.