Vivir con los padres a cierta edad pero pudiendo vivir solo

Miguesal

El otro día estaba con unos amigos y uno, lo que hace, es que cuando está en un momento donde no tiene pareja, igual en verano está en su casa pero llega el invierno y dice: pues me voy a otra casa que tienen sus padres vacía que es más pequeña y se calienta mejor.
Ayer nos contaba que se iba a ir a vivir con sus padres, viendo el precio de la luz, del gas, para pagar menos calefacción/luz, estar allí todos y optimizar, aprovechando no tiene pareja es tontería estar solo.
Hay personas no soportan a sus padres pero él no está incómodo del todo, al menos lo hace para ahorrar. ¿cómo lo veis a cierta edad? Tampoco tiene hijos ni cargas.
Es un chico que si quiere se puede comprar varios pisos a tocateja pero eso no quita sea ahorrador.
Él dice que está solo en casa y para salir por ahí con los amigos... Y si se echa chica pues que tenga casa ella y si no puede alqular o incluso comprar cuando quiera, cuando la cosa se ponga seria. ¿Qué pensáis?

lunita33

Lo normal es lo que le venga bien a cada uno, si tu amigo lleva una convivencia buena con sus padres y lo tratan como adulto porque no si todos están contentos así?

El problema viene cuando los padres no respetan a sus hijos adultos y los sigue tratando como niños o adolescente o cuando hay discusiones y malos rollos.

Mi prima tiene 25 y aun vive con sus padres si viene a mi casa mi tía me llama para comprobar que esta en mi casa y tenemos que hacer videollamada, mi prima no tiene ninguna libertad en su caso no es recomendable que viva con sus padres.

Amazonita

pues pienso que cada persona es libre de hacer lo que le venga en gana, mientras no le haga daño a nadie, solo faltaba que tuvieramos que vivir como dijesen los demas

Joe Bulldozer

Por lo general, los hombres son más tolerantes con las mujeres que viven con sus padres que al revés. Una mujer ya enciende su botón de "alarma" o precaución si comprueba que, un hombre por el que se interesa, todavía vive con sus padres, ya que ella sospecha que puede ser un individuo poco o nada independiente y muy apegado a su madre, algo de lo que una mujer huye.

En cuanto a la situación contraria, sólo un hombre con malas intenciones puede poner peros a que una mujer viva todavía con sus padres, puesto que un buen padre controlará a ese "intruso" para que no se pase tres pueblos con su hija.

De todas formas, en España muchos padres creen que sus hijos adultos aún no lo son, pese a que pasen de los 25 años. Costumbres arcaicas heredadas del pasado que nos retrasan muchísimo respecto al resto de Europa.

kamira26

Ya estamos metiendo a moros y gitanos.. mejor no digo lo que pienso.

Joe Bulldozer

Bueno Kamira, veo que te has ofendido. Lo digo en el sentido que, los árabes y los gitanos, tienen la adolescencia más larga del mundo. Para los padres, sus hijos son eternamente menores de edad mientras los padres vivan.

Por supuesto que habrá excepciones y haya entre árabes y gitanos gente con mentalidad más moderna. Pero sus costumbres ancestrales se basan en el respeto absoluto a los padres en todos los sentidos.

kamira26

Sí, me ofendo porque hablas sin conocer... Cuando resulta que la mayoría de veces se casan más jóvenes que la media española y se van de casa de los padres. Y eso de respeto absoluto a los padres... Yo no sé en el caso de árabes, pero en el caso de los gitanos te digo de primera mano que no. En tal caso, los árabes o los gitanos no tienen la culpa de que el resto de españoles se independicen tarde, no son costumbres heredadas. Influyen varios factores aquí, pongo por ejemplo alargar los estudios hasta los 30 años muchas veces, al final eso provoca un retraso a la hora de salir del nido.

Jose K.

Que una cosa es no tener dinero o necesitar un tiempo para ahorrar.

Pero vivir con los padres teniendo dinero como es el caso, ahí intuyo una necesidad de que le hagan las tareas de la casa y de delegar responsabilidades en sus papis.

Limasero91

El tema de independizarte es depende de tus ganas de hacerlo.

Yo por ejemplo tengo mi vivienda pero pasó mucho tiempo en casa de mis padres, no por qué tenga dependencia, el motivo por qué tenía una expectativas de vivir aquí con mi ex y a final tuve que venirme solo, y un piso de tres dormitorios para ti sólo se te viene encima.

Si llega el día que tenga pareja y se viene a vivir, pasaré todo el tiempo en mi casa por que será otra forma de ver la vida.

Si por el contrario te vas de casa de tus padres por qué tienes ganas de independizarte y luego vuelves o pasas mucho tiempo con ellos si tienes una dependencia.

Quizás tú amigo le pase eso, no quiere vivir sólo por qué se le cae encima y necesita una compañía.

GASTON80

Si tenés la suficiente plata para mantener 2 casas no veo la necesidad de vivir con los padres, pero la mayoría de los que viven con los padres es porque la situación economica no les deja otra opción.

anonimopepe

si estas bien no veo la necesidad de vivir solo a no ser que tengas pareja y quieras vivir con ella por que que vas a hacer en un piso solo que no harias en casa de tus padres encima si vives con tus padres compartes tareas como ayudar en casa a hacer la comida o la compra en cambio en tu casa te lo tienes que hacer todo.

Danteojos

Lo normal, salvo contadas excepciones, es que si una persona tiene los suficientes recursos económicos para independizarse de sus padres, lo haga.

Ahora bien, la precaria situación laboral que viven actualmente muchos jóvenes en este país hace que forzosamente deban seguir viviendo con sus padres.

Por cierto, mi hijo de 25 años continúa viviendo conmigo, ya que no le queda otra. Y, ojo, yo encantado.

Amazonita

Que listo pepe jeje mejor a plato puesto 😅😅

Amazonita

No estoy de acuerdo creo que muchos se indeoendizan pero les gusta que les laven la ropa los papis o les hagan la comida

Tass

Creo que cada uno debe hacer lo que le parezca o pueda. Antiguamente había familias que vivían juntas toda la vida y no había problema. Hoy mientras antes te vayas mejor.

También depende de la relación con los padres, si estás cómodo con ellos o no.

Usualmente el factor económico es el que determina que vivas más tiempo con los padres, siempre que quieras ahorrar para comprar una vivienda propia, ya que cada día están más costosas.

Lo importante, según mi opinión, es que no te conviertas en una carga para tus padres, que aportes económicamente, que ayudes en lo que puedas y que la convivencia sea lo más armónica posible, y si todo eso está bien, que los demás piensen lo que quieran, no tiene ninguna importancia.

Odile

Hilo patrocinado por...

Elizabetta

Curioso eso de que se pueda comprar varios pisos a tocateja y luego se vaya con sus padres en el invierno para ahorrar...

Una persona que tiene un patrimonio de unos 300000 euros, mínimo, eso sin excederse en el precio de los pisos, me extraña mucho que no pueda pagar la electricidad y el gas de uno de ellos.

Es otra historia más de esas raras, raras.

En mi caso concreto me marché a vivir de manera independiente desde que empecé a trabajar y a tener un salario fijo.

Eso de vivir de forma independiente pero dependiendo de la estación del año y de si tienes o no pareja, me parece muy extraño.

juanito_tron

Espero que no se le dé credibilidad ni crédito a este desalmado.

Lo que me ha costado a mí ahorrar para comprarme un piso, y lo que he tenido que pagar es faraónico.

Hoy día los únicos que conozco (hijos de un compañero) en una situación así es porque los padres les han ocultado que el abuelo nada en billetes (muchos pisos), tampoco son los más listos del lugar, curiosamente, su riqueza proviene de la herencia y no de una particular inteligencia (ninguno lo es).

Joe Bulldozer

Uno de los pecados capitales de España de los últimos tiempos, haciendo referencia al desempleo juvenil, ha estado basado en la errónea concepción socialista de que todo el mundo vaya a la universidad, que todo el mundo tiene derecho a estudiar una carrera. Todo lo pintaban muy bonito pero, a la hora de buscar empleo, era cuando llegaban los batacazos. Se juntaban demasiados abogados, demasiados médicos, demasiados economistas, demasiados profesores, etc, etc. Y había muchas menos plazas que aspirantes, con lo cual, muchos o bien tenían que buscar en trabajos que no tuvieran nada que ver con lo que habían estudiado, o bien se quedaban sin trabajar en casa de los padres.

El gobierno PSOE de la LOGSE de finales de los 80 y principios de los 90, de la mano de los ministros de Educación, José María Maravall, Alfredo Pérez Rubalcaba, Javier Solana y Gustavo Suárez (fueron progresivamente uno detrás de otro) quiso que los hijos de familias obreras estudiaran carreras y que no solamente estudiaran los hijos de papá, como había sido siempre. Lo cual estaba muy bien, pero luego los estudiantes se llevaron decepciones al terminar sus carreras, puesto que no encontraban trabajo. Si a eso le añadimos que las mujeres habían acudido en masa a estudiar profesiones tradicionalmente masculinas, como Medicina, Derecho o Ingenierías (antiguamente sólo estudiaban Magisterio o Enfermería y pare usted de contar y eso las que pudieron) pues más aspirantes y por tanto más gente al paro.

El considerado por el progresismo el "peor ministro de Educación" de lo que llevamos de democracia, José Ignacio Wert, se creó muy mala fama, debido a su opinión de que había demasiados jóvenes en la universidad y no hacían falta tantos profesionales. Yo le di la razón en parte. Sí, llevaba razón en su afirmación, pero no en sus formas. Me explico. Como derechista que era y es, Wert quería favorecer a los hijos de papá, que volviera la universidad a ser como antes (luego resulta que muchos jóvenes rojos podemistas universitarios son hijos de papás adinerados, pero eso ya es otra historia). Para mí lo justo sería un sistema como el británico. En el Reino Unido la universidad es gratuita para todo el mundo, pero a cambio el Estado exige a que el joven estudiante se tiene que comprometer a ir aprobando año tras año todas las asignaturas. Si un curso quedan pendientes asignaturas del curso anterior, sólo dan de plazo un año para aprobarlas. Si no es así, ya no puede continuar en la universidad. Yo pondría aquí ese sistema. Quien no apruebe todas las asignaturas de un curso en el plazo de 2 años, no pueda seguir estudiando en la universidad pública y, si quiere tener carrera que se vaya a la UNED. Eso para mí sería lo justo.

Yo tuve problemas en la carrera en algunas asignaturas que se me atrancaron, hace de esto más de 30 años. Un familiar mío me aconsejó que dejara la carrera y estudiara formación profesional en categoría de fontanero o cerrajero, que no había ninguno en el paro. Este familiar sabía de buena tinta que en un futuro habría mucho paro juvenil y sólo los que tuvieran un oficio profesional proletario podrían medio vivir. Debí haberle hecho caso y me hubiera ahorrado muchos disgustos posteriores. Yo estudié una carrera y la ejercí unos años, pero yo no pegaba ni con cola Super Glue 3 en ese ambiente.

Joe Bulldozer

Voy a añadir algo a mi intervención anterior. Si la memoria no me falla, Javier Solana, cuando era ministro de Educación, propuso algo parecido al sistema universitario británico, pero no se lo aprobaron, no le dejaron. En fin, como siempre en España, alimentar el hedonismo y la juerga juvenil, cultura de "botellón". Luego vienen los lamentos.