Visita de Gustavo Petro a España

fj bulldozer

Como algunos sabrán, en el día de ayer, Gustavo Petro, actual presidente de Colombia visitó el Congreso de los Diputados español. Recibió ovación y aplausos de todos los diputados de los diversos partidos, excepto de Vox, quienes abandonaron el hemiciclo en señal de desprecio.

Santiago Abascal, presidente del partido Vox, declaró en la rueda de prensa que Gustavo Petro es a Colombia lo que Arnaldo Otegi a España, un ex terrorista que no se ha arrepentido. Unas afirmaciones un tanto fuertes, pero hace 40 años perteneció a un grupo armado de extrema izquierda que, en noviembre de 1985, asaltó el Palacio de Justicia de Bogotá. Aunque él no participó en el acto terrorista, ya que en ese momento se encontraba en prisión por tenencia ilícita de armas, sí lo justificó. Hoy día, aquel terrorista de extrema izquierda perteneciente al grupúsculo M19, es el presidente de Colombia. Y Vox se rasga las vestiduras por haber sido invitado por el gobierno español.

Sin embargo, con el tiempo, todo el mundo puede cambiar. Es cierto que Petro tiene un pasado terrorista, pero también lo tenían Nelson Mandela y Pepe Mújica y llegaron a ser presidentes de sus respectivas naciones y nadie puso el grito en el cielo. ¿No reconocieron ya que se equivocaron con la lucha armada? Pues con Petro se debería proceder de la misma forma, aunque ha sido únicamente Vox quien ha dado la espalda al presidente colombiano.

Ahora, lo que sí reprocho al señor Petro es que, antes de llegar a España, había hablado del yugo de España, de la liberación de Iberoamérica del yugo español. Pero bien que ha aceptado la llave de la ciudad de Madrid, entregada por el alcalde Almeida al presidente colombiano. El PP ha recibido numerosas críticas por parte de Vox por "hacerle la pelota a un terrorista comunista", según sus palabras.

Bien, ¿cuáles son vuestras opiniones? ¿Lleva razón Vox o están siendo más que exagerados y el plante a Petro fue de mala educación?

Azuquitar

Mi opinión es que cualquier jefe de estado elegido democráticamente debe recibir un trato respetuoso en cualquier país que visite, o se le falta también el respeto al pueblo que lo eligió.

Creo que a nadie le parecería de buen gusto que Pedro Sánchez visitara algún país de América y recibiera algún desplante parecido.

Zurita

Mi opinión es que me la sudan todos y cada uno de los comegambas que tenemos en el congreso no voy a votar a ninguno, ni ahora ni nunca, mientras no haya un partido dispuesto a joder a los funcionarios (que iré a votar al partido contrario, solo por contrarrestar el efecto, y que no salgan ellos).

Rancid

Correcto. Un sólo pero. Cuando el jefe de estado critica sin sentido al país que visita. Véase Petro, véase Andrés Manuel López Obrador, Maduro, etc.

Si yo fuese presidente de España, y digo que todos los peruanos son vagos, solo traen delincuencia y huelen raro, hago un viaje a Perú y me reciben en el congreso con aplausos, pensaría que además, son idiotas. Cámbiese Perú por cualquier país del mundo (no tengo nada en contra de los peruanos).

Pues en España, es lo que hacemos, por miedo a parecer orgullosos y elitistas. Y me se la cantinela de que eso es diplomacia. No lo es. Es bajarse los pantalones.

Soy totalmente apolítico. Todos me parecen basura. Pero no se puede aceptar declaraciones hirientes por parte de jefes de estado que se justifican por lo que pasó hace 500 años. Y me resulta incluso fascinante ver los apellidos de los mismos. Todos indígenas..... En fin

Azuquitar

Pero lo que han dicho Petro o ese Andrés Manuel, ¿Ha sido que exactamente?

Rancid

El presidente colombiano apeló en su discurso del 1 de Mayo a los colombianos que impulsaron la República y defendieron la libertad «sin entender muy bien si consistía en liberarse del yugo español de la Corona, de destronar reyes, duques y príncipes, de acabar con privilegios que separaban unos seres humanos de otros, de acabar con un régimen productivo de esclavistas que condenaban al hombre negro a su familia, a sus amores, a sus hijos, a sus nietos, a ser esclavos por perpetuidad», según recoge Europa Press.

López Obrador se ha quejado de que el Rey no respondió las cartas en las que pidió que el Estado español se disculpara por los abusos cometidos durante la conquista y lo ha acusado de “prepotencia”. “Ni siquiera tuvo la atención de contestarme”, ha reclamado. El presidente envió también una solicitud similar al Vaticano a raíz del “exterminio, la represión y los asesinatos cometidos contra los pueblos originarios” y comparó la reacción que tuvo el papa Francisco a la del monarca de España. “Él me las contestó todas”, ha asegurado, sobre las misivas enviadas en 2019. “Salen con que tenemos que agradecerles porque vinieron a civilizarnos”, ha agregado.

Rancid

Ese Andrés Manuel es el presidente de Méjico. Y ha hecho muchas más.

Una cosa es criticar a un país por lo que hace, y otra muy distinta, es ofender y promover la separación (por suerte casi inexistente, aunque en alza) entre pueblos que tienen un lazo especial.

Hablamos la misma lengua, nos gusta más divertirnos que trabajar. Nos pasamos de la raya con demasiada asiduidad. En fin, que somos la misma mierda. Sangre caliente, etc. Nunca pensé, que había (uf, a ver como lo digo sin ofender mucho...) "raritos" que sientan que la España de ahora, tenga que pedirle perdón a Latinoamérica por lo que la España de entonces hiciera hace 500 años. Es absurdo, no tiene sentido y lo que es peor, promueve el odio.

Azuquitar

Es que no veo la similitud entre lo que dicen esos presidentes e insultar a todos los peruanos.

¿Es ofensivo que les "exijan disculpas por la conquista"?

Rancid

Lo haremos en cuanto los cretenses le pidan perdón a los troyanos, o los chanchas le pidan perdón a los incas y viceversa. Es ABSURDO.

Azuquitar

Absurdo si, pero ¿es ofensivo como para compararlo con decir que los peruanos huelen mal?

Por hacer un símil, es como si un día un turco me dijera que Albania no se ha disculpado por la traición de Skanderbeg, yo pensaría que le falta un tornillo, pero no me ofenderia.

Rancid

A ver, yo he exagerado. Los españoles somos muy exagerados . He puesto un ejemplo ridículo a posta, y de hecho no pienso eso. :Aunque.... no, no pienso eso de verdad. Los italianos sin embargo....

Azuquitar

Los italianos son excelentes personas, muy elegantes y además inventaron la pizza, el spaghetti, y dieron al mundo a Mónica Bellucci.

Rancid

Ya, es una broma hacia una persona, los italianos son guays, salvo como pasajeros :P

Elocin

Qué rancio eres.. castigado al rincón

Tass

¿Quiénes huelen peor, los peruanos o los franceses?

Azuquitar

Yo diría que los franceses, y eso lo digo sin conocer a un solo peruano.

Rancid

Ya ni es el rincón de pensar, ya sólo es el rincón ergo das por sentado que no pienso (y con razón ).

Rancid

Los peruanos no huelen mal. Los franceses, tampoco. Los portugueses sin embargo.......tampoco. Indios, paquistanís, afganos.. huelen diferente, será por la comida, ojo, no digo que huelan mal, pero huelen distinto, o mi pituitaria está cada vez peor, que no me extrañaría.

fj bulldozer

Lo de Petro, López Obrador y otros políticos sobre la historia de que la Corona española pida perdón, es como si ahora los españoles persuadimos a Italia, Suecia o Siria, que pidan perdón por la invasión romana, visigoda y musulmana respectivamente. Absurdo, totalmente sin sentido.

Pero es que además, en el caso de los españoles, no se fueron nunca de allí. ¿Acaso creen algunos que la independencia de Iberoamérica fue solicitada por los indígenas? De ninguna manera, fue solicitada y luchada por colonos españoles, criollos, aunque estuvieran mezclados con otras etnias, pero colonos al fin y al cabo, que se negaban a pagar impuestos a la Corona, tomando ejemplo de la independencia obtenida por USA. Es decir, a esta gente los indígenas les importaban tres pitos. A ver si queda claro de una vez.

Zurita

jajajajajjajajajaja