Cita:
Iniciado por Flyer
Pues me extraña eso que dices Standby. Si tu hermana ha sufrido esa paliza lo lógico es que se le aplique distanciamiento cuanto menos a la persona que le ha propinado el daño, y por un largo tiempo. Yo tengo una amiga que le pasó y el juez consideró que las manos del tío eran armas por haber sido boxeador profesional y le han metido en la cárcel año y medio.
En el caso de mujeres suele ser esto más bien de tipo maltrato sicológico. Todas las mujeres llegan a este punto en algún momento pero existen hombres que son tan "buenotes" que se dejan y otros sin embargo que reaccionan, algunas veces con violencia.
|
los hombres pegamos y matamos a las mujeres, ellas nos humillan y nos presionan, nos comparan con otros para hacernos ver lo poco que valemos y nos vejan. en fin, que todos nos maltratamos mutuamente.
es como aquello de si le das un cachete a tu hijo porque ha hecho una maldad te puede denunciar. la cuestion es que en españa vivimos en un pais regido por gfente tan bien intencionada que muchas veces a la hora de promulgar leyes caen en el absurdo de la cuestion.
en este pais ocurre, tal y como me comentaba hace cosa de un mes una abogada conocida, que la ley de violencia de genero es unidireccional: esta pensada para proteger solamente a la mujer como sujeto de maltrato por parte del varon (cosa qued me parece muy bien porque las cifras son las que son y ellas de momento mueren mas que nosotros despues de una o repetidas palizas propinadas por el conyuge), pero eso no excluye que la violencia puede ser ejercida por cualquier individuo, sea hombre o mujer contra su pareja, por lo que la ley de violencia de genero peca de discriminatoria y eso, a juicio de esta abogada amiga mia es anticonstitucional en este pais.
tambien ha ocurrido que cuando se promulgo la ley y se vio que en su aplicacion era beneficiosa para la mujer hubo mujeres que, amparandose en un clima social de rechazo (necesario por otra parte) hacia la violencia contra la mujer y en una especial dureza por parte de los organismos encargados de aplicarla hacia los infractores, aprovecharon para amapararse en una ley como esta para salirse con la suya en asuntos que no implicaban violencia, sino cuestiones de separaciones (busqueda de una separacion ventajosa), llevandose por delante a quien fuese necesario, en este caso, al marido o exmarido.
esto es una realidad y ahora los jueces y fiscales, asi como la policia procuran ir con cuidado a la hora de afrontar una denuncia por malos tratos, porque la ley establece que denunciando un simple insulto, que tu pareja te denuncie por llamarla por ejemplo hija de ****, aun en ausencia de testigos, supone que el maltratador debe ser retenido en comisaria y pasar unas horas alli, quizas una noche, 48 horas... (es que no recuerdo bien el plazo que me señalo), por lo que igual que en misa, pero al reves: "mujer: una palabra tuya bastara para condenarme". asi que las fuerzas de seguridad y los magistrados prefieren curarse en salud y antes de actuar prefieren cerciorarse de que efectivamente ahi hay un caso de maltrato, por las terribles consecuencias derivadas para el acusado de iniciarse el proceso judicial.
¿que ocurre cuando el maltrato se da al reves? cuando es la mujer la que maltrata a su pareja. pues que dado lo minoritario de los casos casi es irrisorio conocer que un hombre ha sido brutalmente apalizado por su pareja y es que la mentalidad tradicional no consiente la idea de un hombre incapaz de frenar los impulsos agresivos de su mujer, como si ello fuese un menoscavo a su hombria
hay maltrato, lo hay sin dudas, las mujeres mueren en este pais, eso es un hecho. muchisimos hombres son humillados por sus mujeres, eso es una realidad cotridiana, pero claro, hay que poner limites, saber acotar cuando estamos ante una situacion de malos tratos reiterados y separar el grano de la paja: no todo insulto nos señala que estamos ante una persona maltratadora como no toda galleta que un padre o una madre propina a su hijo despues de haber hecho una travesura es un maltrato. el limite deberia ser el sentido comun y para que eso fuese la norma deberiamos vivir en una sociedad en la que todos fuesemos honestos, en la que no existiese la maldad de arruinarle la vida a una pareja para deshacernos de ella, en la que la sospecha fuese desterrada y en la que la rectitud de compòrtamiento fuese la norma. vamos, si fuesemos finlandia o noruega eso quizas seria posible. en españa, ni de coña.