Violencia de género - datos y estadísticas

dadodebaja52683

Si, esa primera señal de agresividad-pasiva, esas respuesta tipo:, por qué vistes así, por qué vas con esas amigas, por qué has hablado a ese tío que me cae fatal, por qué vas a ver a tu familia. Lo vas a conseguir..., todo esto es por tu culpa. Sí hay que salir de ahí..., suena muy fácil, pero en la realidad no lo es. No se quedan estas mujeres por su "cabeza dura", sino porque hay miedo, amenazas, hijos de por medio o dependencia económica y emocional. Para mi la independencia económica de una mujer o de un hombre facilita mucho las cosas, para que una mujer u hombre comprenda qué está viviendo y salga de ahí...

El mayor riesgo suele ser precisamente al intentar dejar la relación y ahí es donde las autoridades deben garantizar la protección real. No es cuestión de aguantar o no, sino de tener vías seguras para poder salir.


Totalmente de acuerdo contigo. Hay que observar los primeros atisbos, estos excepcionalmente, desaparecen. Pero luego hay mucho cobarde, que sabe cuando cree que tiene la sartén cogido por el mango....

dadodebaja63824

Si de acuerdo. A veces los hijos o la economia son una razon fuerte que podría detener la acción de sbandonar a una pareja. Pero creo que vake mas la salud emocional y fisica que otra cosa. Tengo de cerca dos tías que se separaron y eso arreglo todo se llevan bien con sus exmaridos. Aunque la razon no siempre fue la violencia fisica, si no otros problemas como celos o algo parecido.

dadodebaja52683

Vaya, qué generosos fueron tus tíos políticos: no siempre fue la violencia física y sí más la psicológica.diosmio:

dadodebaja63824

Quise decir que uno de ellos maltrataba verbalmente a mi tía y de mi otro tío fueron otros problemas y este ultimo se lleva muy bien con mi tía.

dadodebaja52683

Perdón, ahora sí te entendí. Y felices los cuatro, no ?.

dadodebaja63824

Se llevan mejor que cuando estaban casados. Y mis primos igual o eso aparentan.

dadodebaja52683

Genial !.

Anda que si tu tío político (entonces y/o ahora) y tu tía carnal, se dieran una nueva oportunidad, ya que se llevan tan magníficamente bien...Parece ser que el tito político con los años, hizo ejercicio terapéutico por sí mismo o con especialistas y llegó al fondo de la cuestión: no al maltrato psicológico.

Ella, también aprendió: a no callar.

dadodebaja52683

Otro dato a apuntar es la paradoja brutal con la que te puedes encontrar actualmente. Veréis acabo de meterme a ver datos registrales del INE en violencia que se ejerce a la identidad de género trans y a pesar de que desde la aprobación de la ley TRANS en el año 2003, te permite modificar el sexo (de hombre a mujer o viceversa) en tu DNI; resulta que al no haberse introducido en el INE, esta variable (TRANS), pues no puedes tener este dato oficial (categoría delito) y deja fuera a las mujeres trans, a parejas del mismo sexo y a personas no binarias. Es decir, que estas personas, existen en papel, pero no en las estadísticas.


No entiendo esta contradicción.

Jose K.

Nuevamente espero que me contestes quien vota por leyes para proteger a las mujeres de maltrato y agresiones sexuales y quien vota leyes para proteger a los violadores y acusa a las mujeres de inventarse denuncias.

Te daré una pista: son los mismos que encubren millones de violaciones de niños de la iglesia... y en muchas ocasiones las practican también.

Pero vamos, que cada uno diga lo que quiera, no me voy a poner a discutir si la Tierra es plana.

dadodebaja52683

En ningún momento me he centrado en defender a ningún partido político, porque a mi la ideología fanática y política, no me ha captado ni me captará nunca, como lo hace con ciertos rebaños sociales.

Por lo tanto, quien está hablando de partidos, leyes y conspiraciones... eres tú, pero te vuelvo a repetir mi punto de vista que sigue siendo muy simple: la violencia de género no elige ideología; porque sería distorsionar la realidad. De ser así, sería como mirar una peli con un solo ojo y pretender ver con la misma claridad que con los dos ojos abiertos. Lo importante no es quién vota qué...; sino que las mujeres sufran menos agresiones y miedo sin importar el color político del agresor.



Que solo critiques a los "fachas", mientras ignoras agresiones de cualquier otro lado no ayuda a las víctimas. Sabes a quién sí... ?: al EGO (puesto en mayúsculas) político.

She

Los fachas de toda la vida han sido machistas y son los que fomentan que el machismo siga activo institucional y socialmente. Esto no es un "ni de izquierdas ni de derechas" esto es claro: los partidos de derechas son conservadores, y los conservadores no quieren avanzar. No avanzar es quedarse anclado soñando con el pasado, y el pasado facha no era bueno para las mujeres, igual que no lo es ahora (Ejemplo: EEUU, Donald (ped*fil* y v*ol*d*r) Trump)

dadodebaja52683

Yo hablé de violencia de género, tú de elecciones. Cada cual habla de lo que le preocupa. El machismo no pregunta a quién votas antes de matar, pero parece que a ti te interesa más el censo electoral que las víctimas.

Si para rebatir datos de violencia de género en España tienes que tirar de Trump, creo que acabas de darme la razón sin querer.

She

¿Tengo que rebatir datos de violencia de género? Tienes los datos, es lo que hay.

Y si lees mi comentario y lo que sacas es que le estoy dando la razón a alguna de tus gilipolleces es que vas muy mal, tienes muy poca comprensión lectora o lees lo que te viene bien para mantenerte tranquilita. Igual por eso abres tantos temas y navegas por ellos como un pollo sin cabeza.

"El machismo no pregunta a quién votas antes de matar" JAJAJAJAJAJA. No sé si eres tan tonta como pareces o te lo haces, pero me voy a molestar en explicarte que no me refiero a que sólo maten a las fachas, si no que me refiero a que los fachas hacen que las víctimas reciban menos ayuda y protección. ¿A ti te preocupan las víctimas?

dadodebaja52683

En la primera hoja, tienes todos los datos y puedes contrastarlo. Solo es desplazarte por los ejes X e Y. Tú tranquilita, no te doy la razón ni en gilipolleces ni en datos ni voy a lanzarme a descalificarte con tu estilo, en vez de debatir los datos.. Los números de violencia de género son los que son, por mucho que a algunos les interese más el censo electoral que las víctimas.

No pierdas los papeles: no tengo que hacerme la tonta para leer cifras y hechos; eso sí, parece que tú sí necesitas inventarte argumentos para sentirte lista.


Los hechos no preguntan ideología y los números de violencia de género tampoco. Leerlos no da la razón a nadie, solo muestra la realidad

Ginebra

Es una lástima que no haya cifras de violencia de género en épocas pasadas, porque iban a faltar números.

Y ni un insulto más. A ver si nos comportamos.

No Registrado

Me he leído el hilo y en mi opinión la violencia de género atiende a muchas causas, una de ellas es el machismo pero no la única. En muchos casos hay enfermedades mentales, problemas de alcohol, trastornos de conducta, disfunciones culturales, problemas emocionales, clasificar a todos ellos en "machismo" es un error porque así nunca se atacarán las causas verdaderas que originan la violencia. El hombre y la mujer tienen diferencias intrínsecas a su biología y es sabido que la predisposición a la violencia física del hombre es mayor. Pero tachar a todos los violentos de machistas solo contribuye a perpetuar el cáncer de la violencia en la sociedad. En mi familia tengo el caso de mi hermano, 7 años casado con una mujer que le ha ninguneado hasta el cansancio, le ha minado la autoestima, y nunca le ha agredido físicamente, pero los abusos diarios a nivel emocional son igualmente dolorosos. Al final ha dado el paso con ayuda psicológica de divorciarse y luchar por la custodia compartida de sus dos hijos. La violencia tiene muchas caras y formas. Y no es exclusiva de los hombres, las mujeres también ejercen violencia, pero en otra forma distinta. Es un problema profundo que debería tener un enfoque mucho más amplio.

dadodebaja52683

La VIOGEN, no va de bandos ni de colores, va de realidades sociales. Que no haya cifras antiguas no significa que no existiera, sino que no se registraba ni se reconocía. Lo importante de tener datos ahora es que podemos dimensionar el problema y ponerle nombre, algo que antes se silenciaba.

dadodebaja69032

Reina de corazones que la extrema derecha quiere eliminar el ministerio de igualdad no es una opinión subjetiva es parte de su programa electoral.

Así la derogación de la ley del aborto, la ley de violencia de género etc

No lo sigo yo ni lo dice she. Lo dicen ellos por escrito en sus campañas etc etc etc

Así que si importa el color político porque si a una mujer le quitas las leyes que la protegen tú me dirás

dadodebaja69032

Pues puede que hasta fuese inferior porque muchas víctimas son castigadas por tener la desfachatez de dejar al maltratador cosa impensable en una sociedad en la que la mujer carecía de recursos económicos o leyes que la amparasen no obstante hay que recordar que entonces ese tipo de delitos era clasificados como pasionales. En cambio sí era delito abandonar el hogar. Así que poco podía hacer una mujer maltratada que por cierto tampoco hay que remontarse al año de mari castaña. Esto ha pasado hasta hace dos días como quien dice.

y en países como Italia matar a tu mujer por cuernos u otro tipo de actos no eran ni penados porque se entendía que había atentado contra el honor de su marido.

dadodebaja52683

A She ya la contesté (no dijo lo que tu dices), oportunamente, también a sus descalificaciones hacia mi persona y la moderadora, también lo recordó: "ni un insulto más".

Suele darse en este tipo de debates, descargas emocionales, cuando no sabemos analizar, leer datos, cuando se debate sin sentido, porque la autora del hilo lo que aporta en el presente debate son datos, estadísticas, sugerencias de inclusión a personas trans, LGTBI. Nunca ideología política. Pero siempre hay quien aprovecha para derivar y polarizar contenidos que tergiversan.

El machismo afecta a tod@s y no pregunta de qué colores eres ?. ; sino que la VIOGEN, va de protección de vidas y visibilizar realidades sociales que antes se silenciaban.

Si alguien quiere desviar el debate hacia ideologías o censos electorales, que sepa que los números son independientes de tus opiniones.


Intentar vincular la estadística de cifras, mi sugerencias para debatir entre tod@s, con un bando político solo evidencia que esas personas prefieren la retórica al análisis.


Quien busque polarizar en este hilo y convertir esto en un ring ideológico, que abra su propio hilo; esto va de hechos no de bandos.

Cualquier otra duda, la atiendo.