26-Jun-2025
|
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Mensajes: 41.405
Agradecimientos recibidos: 17726
|
O se debate con respeto y coherencia o se cerrará el tema.
neucrox ni un mensaje xenófobo o sexista más. Es un aviso
|
|
|
|
26-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-December-2014
Ubicación: Alola
Mensajes: 6.849
Agradecimientos recibidos: 5115
|
Cita:
Iniciado por neucrox
Por mujeres como tu es que los hombres ODIAN el feminismo.
|
¿Me conoces? Qué chachi.
|
|
|
|
26-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-March-2015
Mensajes: 3.786
Agradecimientos recibidos: 2645
|
Podría hablar largo y tendido de esto, pues hace unos años tuve una movida al respecto, por una interpretación distorsionada, tramposa, torticera y 'en diagonal' de mis frases, donde se incluía la palabra 'feminismo' y donde aportaba cierta ironía, sin perder el respeto por temas sensibles que a tanta gente afectan. Ello supuso consecuencias en mi contra de las cuales jamás se me pidió perdón.
Prefiero no profundizar.
Soy igualitario, en derechos y deberes fundamentales, y por lo que he contado, también he padecido la corrección que, como digo, me supuso consecuencias. Y lo llamo corrección porque lo mismo era algo más personal. La política de la cancelación, sin broma ninguna, se está cargando la cultura y la relación entre las personas. Y de dicha política medran y se nutren personas muy mediocres. Ya sea a favor, o en contra.
He comentado cosas al respecto en otros hilos. Vivencias propias que no son bonitas. Lejos de las tonterías que se comentan en foros de coches y de áticos, creo que hay que revisar jurídicamente determinados conceptos y medidas (políticas, propagandísticas...) porque están creando cierta fractura social. Así lo digo, de buen rollito.
|
|
|
|
26-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 1.117
Agradecimientos recibidos: 104
|
Seis mujeres y un niño ya han sido asesinados este junio por violencia de género en España, y no solo son cifras: son vidas rotas, sueños y familias destrozadas. No es amor ni celos: es machismo asesino disfrazado de control sentimental.
El silencio es la complicidad, debatirlo es la condena para el machismo, y para ello está la justicia y no excusas. Si te incomoda leer esto, quizá deberías preguntarte por qué el machismo te duele más que las víctimas.
|
|
|
|
26-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 1.117
Agradecimientos recibidos: 104
|
Cita:
Iniciado por neucrox
Soy Venezolano... me la paso leyendo a muchos que España tiene una deuda histórica con américa del sur... ¿tu crees que si? Estados unidos es potencia mundial y fueron gobernados por el imperio britanico, pero míralos hoy. Rusia fue gobernada por los tartaros, pero míralos hoy, España lidio con los arabes por 800 años y luego se hicieron potencia.
Pero cuando hablamos de Latam... llevan años llorando por la invasión española pero NO pasan pagina y siguen adelante sino que se echan a llorar como si Europa nos debiera algo. Lo que quiero decir con esto es que no podemos ir al pasado solo para justificar el presente  es decir hubo problemas con el machismo y la desigualdad eso si, pero con los años todo lo que mencionas ya ha ido siendo superado
El problema viene cuando de repente empiezan a decir que el hombre eso o aquello cuando la mayoria de mi generación no conoció ese machismo anterior a los años 80s ¿Si me explico? mujeres me han reclamado por cosas que nunca he hecho. Y me ahorro mis vivencias personales... que son peor.
|
Queda mucho trabajo por hacer aún, Wey ! y los países desarrollados deben luchar para que países en vías de desarrollo o desarrollo medio, luchen por el feminismo e igualdad de oportunidades. Ahora entenderás por qué piensas que el machismo está superado, cuando es un gran problema familiar y social.
Tengo suerte de ser española, a pesar de la que nos está cayendo políticamente
|
|
|
|
26-Jun-2025
|
|
|
Usuario Intermedio
Registrado el: 09-August-2024
Mensajes: 55
Agradecimientos recibidos: 5
|
Cita:
Iniciado por Reina_Corazones
Queda mucho trabajo por hacer aún, Wey ! y los países desarrollados deben luchar para que países en vías de desarrollo o desarrollo medio, luchen por el feminismo e igualdad de oportunidades. Ahora entenderás por qué piensas que el machismo está superado, cuando es un gran problema familiar y social.
Tengo suerte de ser española, a pesar de la que nos está cayendo políticamente 
|
Ya te mande los datos que me habías pedido, lee bien e investiga bien lo que lees sobre mi continente... algo me dice que como que no te han contado lo que esta pasando en Latam.
|
|
|
|
26-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 1.117
Agradecimientos recibidos: 104
|
Cita:
Iniciado por neucrox
Ya te mande los datos que me habías pedido, lee bien e investiga bien lo que lees sobre mi continente... algo me dice que como que no te han contado lo que esta pasando en Latam.
|
 Soy bastante empática. ¿ Qué tipo de discapacidad tienes ?.
|
|
|
|
26-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 1.158
Agradecimientos recibidos: 211
|
Cita:
Iniciado por neucrox
Ya te mande los datos que me habías pedido, lee bien e investiga bien lo que lees sobre mi continente... algo me dice que como que no te han contado lo que esta pasando en Latam.
|
Decir que ya no hay ninguna mujer maltratada o asesinada por su pareja porque se ha quitado el instituto de la mujer es como decir que en Irán no hay violaciones.
Luego el comentario que has hecho a she te desacredita y te deja a tí a la altura del zapato. No a ella. Si esperabas humillarla ni has dado con la tía correcta ni has tenido el nivel intelectual
|
|
|
|
26-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 11-September-2014
Mensajes: 5.122
Agradecimientos recibidos: 2362
|
Muchos pensaban que la llamada Ley de Violencia de Género constituiría una especie de dique para contener los casos de violencia contra la mujer. La realidad ha demostrado que no era así. Esta ley es, además, claramente discriminatoria, ya que establece diferentes medidas y penas en función de quien comete el presunto delito, si un hombre o una mujer, algo que de por sí debería se inconstitucional, por mucho que nuestro politizado Tribunal Constitucional haya dicho lo contrario.
Y, ojo, no quiero decir que las penas deberían ser menores. Todo lo contrario, deberían ser mucho mayores y la ley aplicarse con más contundencia, pero para todos igual y en la misma medida, independientemente de quien cometa el delito, porque la violencia es siempre violencia, la ejerza quien la ejerza. Discriminar en función de quien sea la víctima siempre me ha parecido un disparate
Pero, en fin, las leyes las aprueban los políticos y, ya se sabe, los políticos son en su mayoría ineptos y, salvo excepciones, gente que está ahí no por méritos, sino simplemente por enchufismo. Y, claro, al olmo no se le pueden pedir peras
|
|
|
|
26-Jun-2025
|
|
|
Usuario Intermedio
Registrado el: 09-August-2024
Mensajes: 55
Agradecimientos recibidos: 5
|
Cita:
Iniciado por Lady Keller.
Decir que ya no hay ninguna mujer maltratada o asesinada por su pareja porque se ha quitado el instituto de la mujer es como decir que en Irán no hay violaciones.
Luego el comentario que has hecho a she te desacredita y te deja a tí a la altura del zapato. No a ella. Si esperabas humillarla ni has dado con la tía correcta ni has tenido el nivel intelectual
|
Tu crees que tengo ganas de discutir con ella? ella solo viene a burlarse ¿Cómo debates con alguien así? es inútil y darle tiempo tuyo a algo que no lo vale.
Nunca negué nada, el asunto es que nos achacan que es culpa nuestra (ve tu a saber como  ) de todos sus males a nivel político hasta el punto en la que nos quieren decir como debe ser nuestra masculinidad. Nunca he estado en contra de leyes que protejan a la mujer en situaciones de vulnerabilidad, pero si lo estoy en leyes que lejos de proteger a la mujer solo promueve sesgos ideológicos por caprichos ajenos a las verdaderas necesidades de una mujer en situación de riesgo.
Yo di mis argumentos pero Ginebra me borro el comentario.. era donde yo explicaba cual era la verdadera causa de feminicidios es Latam... y es por algo que por desgracia se escapa del poder social Lady, porque estamos hablando de mafias, narcos, corrupción y mercado negro algo que esta a un nivel en la que es como pelear una guerra con las manos desnudas como por ejemplo lo que paso con el rancho de Mexico que resulto ser un campo de exterminio, cosa que fue encontrada por las madres buscadoras (las que se encargan de buscar a sus hijos desaparecidos) eso es para que te des una idea del problemón que es tratar la verdadera violencia que sufre la mujer a niveles donde si te asomas o denuncias... amaneces en una bolsa negra.
|
|
|
|
26-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 09-November-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 10.927
Agradecimientos recibidos: 6278
|
Cita:
Iniciado por She
Sí, claaaaaro xD un sistema machista y patriarcal oculta los crímenes cometidos por mujeres. Eso es mentira, si fuese verdad todos los fachorros misóginos lo tendriáis tatuado hasta en la frente.
|
Hombre, un facha machista no puede aceptar datos reales porque demuestran que está con la basura humana... necesita aferrarse a datos de asesinatos imaginarios.
Pero sí, seguro que estas autoridades tan "feministas" que tenemos están protegiendo a mujeres asesinas. https://www.abc.es/espana/andalucia/...45700-nts.html
|
|
|
|
27-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 1.158
Agradecimientos recibidos: 211
|
Cita:
Iniciado por Danteojos
Muchos pensaban que la llamada Ley de Violencia de Género constituiría una especie de dique para contener los casos de violencia contra la mujer. La realidad ha demostrado que no era así. Esta ley es, además, claramente discriminatoria, ya que establece diferentes medidas y penas en función de quien comete el presunto delito, si un hombre o una mujer, algo que de por sí debería se inconstitucional, por mucho que nuestro politizado Tribunal Constitucional haya dicho lo contrario.
Y, ojo, no quiero decir que las penas deberían ser menores. Todo lo contrario, deberían ser mucho mayores y la ley aplicarse con más contundencia, pero para todos igual y en la misma medida, independientemente de quien cometa el delito, porque la violencia es siempre violencia, la ejerza quien la ejerza. Discriminar en función de quien sea la víctima siempre me ha parecido un disparate
Pero, en fin, las leyes las aprueban los políticos y, ya se sabe, los políticos son en su mayoría ineptos y, salvo excepciones, gente que está ahí no por méritos, sino simplemente por enchufismo. Y, claro, al olmo no se le pueden pedir peras 
|
Entonces la ley del menor es también discriminatoria y anticonstitucional
|
|
|
|
27-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 11-September-2014
Mensajes: 5.122
Agradecimientos recibidos: 2362
|
Cita:
Iniciado por Lady Keller.
Entonces la ley del menor es también discriminatoria y anticonstitucional
|
La ley del menor es todavía mucho peor. La ley del menor ampara que alguien, por el mero hecho de no haber cumplido los 18 años, pueda cometer cualquier tipo de tropelía y quedar totalmente libre de todo cargo con tan solo pasar una pequeña temporada en un centro de internamiento (que ni siquiera es una cárcel en sentido estricto).
Yo siempre he abogado porque quien delinque como un adulto sea juzgado y condenado como un adulto, tenga la edad biológica que tenga.
|
|
|
|
27-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-December-2014
Ubicación: Alola
Mensajes: 6.849
Agradecimientos recibidos: 5115
|
Cita:
Iniciado por neucrox
Tu crees que tengo ganas de discutir con ella? ella solo viene a burlarse ¿Cómo debates con alguien así? es inútil y darle tiempo tuyo a algo que no lo vale.
|
Y cariño, te falta mucha escuela para poder enfrentarte a mí. Ya conozco a la gente como tú, con tus ideas misóginas.
|
|
|
|
27-Jun-2025
|
|
|
Guest
|
En el preámbulo de la ley de VIOGEN, se explica cuál es el objetivo de su creación para proteger a las víctimas de violencia de género y mejorar su seguridad. A fecha de hoy se han logrado avances muy importantes y soy de la opinión que aún queda mucha evolución de objetivos por alcanzar; porque la violencia de género sigue siendo un problema social y familiar que requiere de atención continua y mejoras en la aplicación de la ley, y en este proceso se necesita el apoyo y la colaboración de toda la sociedad.
Por lo tanto, una ley no se estanca y no es perpetua, sino que si existe necesidad de modificarse, ampliarse, se hará para que pueda seguir evolucinando, según el perfil agresivo social, y que las medidas sean más efectivas y lleguen a quienes más lo necesitan, sobre todo en aquellos casos complejos, o cuando no siempre es visible la violencia física.
Seguirá siendo un desafío la sensibilización social y la continua formación de profesionales para detectar y actuar de la mejor manera posible.
|
|
|
|
27-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 30-October-2022
Mensajes: 1.244
Agradecimientos recibidos: 585
|
Cita:
Iniciado por Rancid
Hay ciertos temas que no se pueden debatir porque cada uno tenemos nuestras propias ideas y la opinión de uno hiere profundamente (no se sabe muy bien por qué) la sensibilidad del otro.
|
Por favor, lo que voy a decir intentad no interpretarlo desde un punto de vista subjetivo, porque lo comento desde un punto de vista profesional, por llevar años trabajando en datos y estadísticas.
En primer lugar, hay que escoger los indicadores que realmente valen para saber si las medidas que se toman tienen impacto real o no. Nunca usar indicadores sesgados o que sean inútiles por su nula relevancia real.
El número de muertes por violencia de género es un indicador irrelevante, en mi opinión. 1.000 muertos en 25 años, a razón de 40 muertos en una población de casi 50 millones, te harían pensar que la violencia de género en España no es un problema. De hecho, 40 muertos es una cifra excelente. Lo que llamaríamos un valor anecdótico desde el punto de vista del control de calidad.
Donde hay que enfocarse es en el número de agresiones y, sobre todo, el NÚMERO DE AGRESORES. ¿Cuántas agresiones se producen por cada muerte que se produce? Lo sabemos todos, un montonazo, el ratio saldrá 100 a 1, 1.000 a 1, o más. Eso te va a dar una primera pista de cómo de grave es el problema, pero sigue siendo insuficiente. Necesitas saber qué porcentaje de la población es criminal.
Un ejemplo, en una discoteca con 50 chicas y 50 chicos, a 40 de esas chicas les tocan el culo. Eso es un 80% de chicas agredidas, y el indicador aparenta ser gravísimo. Ahora, ¿quién les ha tocado el culo? Si ha sido 1 chico el que ha tocado a las 40, el problemas no es grave. Eliminas al chico, y se acabó. Si han sido 10, 20 o 30 chicos de 50 que había, entonces tienes un problema realmente muy serio.
Acabo con un último punto y ya me podéis apedrear  Por supuesto, debemos clasificar a los agresores por diversas diferenciaciones sociales, como el nivel educativo, económico, procedencia o religión. Por puro interés científico, te conviene averiguar si hay correlación o no. ¿Que no la hay? Perfecto, descartas que allí haya una causa. ¿Que la hay? Sintiéndolo mucho, ahí hay un problema.
Por ejemplo, vivimos en un país que incide en que abrir las puertas sin preguntar antes quién eres y cómo ves al hombre y a la mujer es una idea maravillosa. Y, al mismo tiempo, estamos machacando la idea de que hay que educar a lo varones en principios de igualdad de género. A los varones españoles, claro, porque a los que vienen de fuera nadie les ha enseñado nada de eso, y parece sensato averiguar si, dado que nadie les ha enseñado a no ser machistas, haya más probabilidades de que agredan. Si las hay, pues la causa parece obvia. Si no las hay, entonces es que tus medidas para educar a los varones españoles no son adecuadas porque se comportan igual con o sin educación de igualdad de género.
|
|
|
|
27-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 03-May-2021
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.433
Agradecimientos recibidos: 1100
|
Cita:
Iniciado por Pedrizia
Por favor, lo que voy a decir intentad no interpretarlo desde un punto de vista subjetivo, porque lo comento desde un punto de vista profesional, por llevar años trabajando en datos y estadísticas.
En primer lugar, hay que escoger los indicadores que realmente valen para saber si las medidas que se toman tienen impacto real o no. Nunca usar indicadores sesgados o que sean inútiles por su nula relevancia real.
El número de muertes por violencia de género es un indicador irrelevante, en mi opinión. 1.000 muertos en 25 años, a razón de 40 muertos en una población de casi 50 millones, te harían pensar que la violencia de género en España no es un problema. De hecho, 40 muertos es una cifra excelente. Lo que llamaríamos un valor anecdótico desde el punto de vista del control de calidad.
Donde hay que enfocarse es en el número de agresiones y, sobre todo, el NÚMERO DE AGRESORES. ¿Cuántas agresiones se producen por cada muerte que se produce? Lo sabemos todos, un montonazo, el ratio saldrá 100 a 1, 1.000 a 1, o más. Eso te va a dar una primera pista de cómo de grave es el problema, pero sigue siendo insuficiente. Necesitas saber qué porcentaje de la población es criminal.
Un ejemplo, en una discoteca con 50 chicas y 50 chicos, a 40 de esas chicas les tocan el culo. Eso es un 80% de chicas agredidas, y el indicador aparenta ser gravísimo. Ahora, ¿quién les ha tocado el culo? Si ha sido 1 chico el que ha tocado a las 40, el problemas no es grave. Eliminas al chico, y se acabó. Si han sido 10, 20 o 30 chicos de 50 que había, entonces tienes un problema realmente muy serio.
Acabo con un último punto y ya me podéis apedrear  Por supuesto, debemos clasificar a los agresores por diversas diferenciaciones sociales, como el nivel educativo, económico, procedencia o religión. Por puro interés científico, te conviene averiguar si hay correlación o no. ¿Que no la hay? Perfecto, descartas que allí haya una causa. ¿Que la hay? Sintiéndolo mucho, ahí hay un problema.
Por ejemplo, vivimos en un país que incide en que abrir las puertas sin preguntar antes quién eres y cómo ves al hombre y a la mujer es una idea maravillosa. Y, al mismo tiempo, estamos machacando la idea de que hay que educar a lo varones en principios de igualdad de género. A los varones españoles, claro, porque a los que vienen de fuera nadie les ha enseñado nada de eso, y parece sensato averiguar si, dado que nadie les ha enseñado a no ser machistas, haya más probabilidades de que agredan. Si las hay, pues la causa parece obvia. Si no las hay, entonces es que tus medidas para educar a los varones españoles no son adecuadas porque se comportan igual con o sin educación de igualdad de género.
|
¿Y qué tengo que ver yo con esto?
|
|
|
|
27-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 30-October-2022
Mensajes: 1.244
Agradecimientos recibidos: 585
|
Cita:
Iniciado por Rancid
¿Y qué tengo que ver yo con esto?
|
Nada, al revés, solo estaba de acuerdo contigo en que son temas polémicos y que, al igual que tú decías, no era mi intención generar malestar.
Siento el malentendido
|
|
|
|
27-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 1.117
Agradecimientos recibidos: 104
|
Cita:
Iniciado por Pedrizia
Por favor, lo que voy a decir intentad no interpretarlo desde un punto de vista subjetivo, porque lo comento desde un punto de vista profesional, por llevar años trabajando en datos y estadísticas.
En primer lugar, hay que escoger los indicadores que realmente valen para saber si las medidas que se toman tienen impacto real o no. Nunca usar indicadores sesgados o que sean inútiles por su nula relevancia real.
El número de muertes por violencia de género es un indicador irrelevante, en mi opinión. 1.000 muertos en 25 años, a razón de 40 muertos en una población de casi 50 millones, te harían pensar que la violencia de género en España no es un problema. De hecho, 40 muertos es una cifra excelente. Lo que llamaríamos un valor anecdótico desde el punto de vista del control de calidad.
Donde hay que enfocarse es en el número de agresiones y, sobre todo, el NÚMERO DE AGRESORES. ¿Cuántas agresiones se producen por cada muerte que se produce? Lo sabemos todos, un montonazo, el ratio saldrá 100 a 1, 1.000 a 1, o más. Eso te va a dar una primera pista de cómo de grave es el problema, pero sigue siendo insuficiente. Necesitas saber qué porcentaje de la población es criminal.
Un ejemplo, en una discoteca con 50 chicas y 50 chicos, a 40 de esas chicas les tocan el culo. Eso es un 80% de chicas agredidas, y el indicador aparenta ser gravísimo. Ahora, ¿quién les ha tocado el culo? Si ha sido 1 chico el que ha tocado a las 40, el problemas no es grave. Eliminas al chico, y se acabó. Si han sido 10, 20 o 30 chicos de 50 que había, entonces tienes un problema realmente muy serio.
Acabo con un último punto y ya me podéis apedrear  Por supuesto, debemos clasificar a los agresores por diversas diferenciaciones sociales, como el nivel educativo, económico, procedencia o religión. Por puro interés científico, te conviene averiguar si hay correlación o no. ¿Que no la hay? Perfecto, descartas que allí haya una causa. ¿Que la hay? Sintiéndolo mucho, ahí hay un problema.
Por ejemplo, vivimos en un país que incide en que abrir las puertas sin preguntar antes quién eres y cómo ves al hombre y a la mujer es una idea maravillosa. Y, al mismo tiempo, estamos machacando la idea de que hay que educar a lo varones en principios de igualdad de género. A los varones españoles, claro, porque a los que vienen de fuera nadie les ha enseñado nada de eso, y parece sensato averiguar si, dado que nadie les ha enseñado a no ser machistas, haya más probabilidades de que agredan. Si las hay, pues la causa parece obvia. Si no las hay, entonces es que tus medidas para educar a los varones españoles no son adecuadas porque se comportan igual con o sin educación de igualdad de género.
|
Tu fundamentación de datos no es correcto. El número de muertes SÍ sirve. Señalas los feminicidios como "irrelevantes y desde 2003 hasta junio de 2025 han sido asesinadas 1312 mujeres en España. Aunque es una muestra representativa pequeña del total, constituye el indicio máximo de gravedad. Concretamente, el verano la interpolación de datos, concentran aproximadamente 1/3 de los casos; por lo que respalda la necesidad de prevenir a y proteger a las mujeres.
Mezclas agresiones y número total de agresores sin distinguir niveles. No es suficiente fijarse en el número de agresores, ya que la ley de VIOGEN, en su análisis y evaluación distingue entre agresores únicos y persistentes y estos datos arrojan que aproximadamente un 11% representan el mayor riesgo. Si ignoras esta diferenciación puede dar lugar a un estudio estadístico ineficaz, porque estas personas no son equiparables a agresores esporádicos.
eferente al ejemplo que expones de un chico en la discoteca..., no refleja la realidad. Las agresiones sexuales suelen ser cometidas por un solo individuo no por un grupo extendido, lo cual indica que el problema no es masivo en ese sentido.
Asumir correlaciones de lugar de nacimiento, religión, sin un control de variables. La correlación no implica causalidad. Tomar estas variables sin un análisis riguroso puede derivar en estigmatización y medidas poco eficaces.
Estoy de acuerdo contigo que la ratio de agresiones y muertes es un dato muy relevante, pero quiero matizar, que requiere diferenciar tipos de agresores para entender el riesgo real.
Con respecto a que las muertes parece anecdóticas, totalmente en desacuerdo. Las muertes son el extremo más grave y sí hay tendencias regionales y estacionales a tener en cuenta.
Los estudios oficiales de VIOGEN, ya clasifican a los agresores por su nivel de perpetración positiva.
Referente al perfil del agresor, sí es útil, pero hay que ser muy prudente en su análisis para evitar sesgos sociales.
Y quiero finalizar gritando que SÍ, la Violencia de Género es un gravísimo problema en España y si esto ocurre aquí, en países con menos protección y menor conciencia pública la situación puede ser aún más crítica.
Como te gusta trabajar con datos estadísticos, y aunque ya deje en la apertura del foro, datos y gráficas para poder extrapolar y hacerse una idea de la gravedad que supone VIOGEN en España, dejaré otro nuevo enlace de Instituto Nacional de Estadística (INE). Puedes entretenerte una tarde como hoy calurosa en bajarte los datos a Excel y analizar los datos más exhaustivamente.
Además fíjate que utiliza variables con órdenes de protección y medidas cautelares dictadas. Los datos se publican junto a la violencia doméstica, creo que se entenderá aún más la necesidad de continua medidas de protección por VIOGEN.
https://ine.es/dyngs/Prensa/EVDVG2024.htm
|
|
|
|
27-Jun-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 03-May-2021
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.433
Agradecimientos recibidos: 1100
|
Cita:
Iniciado por Pedrizia
Nada, al revés, solo estaba de acuerdo contigo en que son temas polémicos y que, al igual que tú decías, no era mi intención generar malestar.
Siento el malentendido 
|
Nada, me debes una
|
|
|
|
|