Una giganta de 1,70

AlanBreck

Ésta mañana las vi, dos chicas gigantescas, altas como torres, como de unos de 25 o 27 años, no más de 30, despachándose a gusto un desayuno en la terraza de una cafetería. Tenían pinta de dependientas de alguno de alguno de los comercios de los alrededores, aunque lo mismo simplemente estaban de paso y habían acudido "al Centro" a hacer trámites bancarios o con la Administración y a desayunarse en la terraza de aquella cafetería.
No parecían ser más inteligentes que la media en éste país, cuyo nivel intelectual medio es bastante bajo, por cierto, ni parecía que tuviesen capacidades que las hiciese especialmente notorias para la gente que tuviese el honor de conocerlas, pues, a juzgar por su conversación, conocerlas era un honor.
¿Y de qué estaban hablando? Pues de tíos.
Su conversación giraba en torno a que al parecer a una le había hecho algún tipo de proposición un tío, pero, ¿cuál era el problema? pues la estatura del pretendiente. La chica, sentada en su asiento, mientras removía su café con hielo comentaba que el chico estaba bien, que tenía un buen trabajo (algo complicado en éstos días inciertos), pero que no medía ni 1,70, que "A ver dónde iba ella con eso", "Qure no tía, que a ella le gustaban altos y que quería ponerse sus taconazos y que al lado de un tío tan bajo, la gente les miraría por la calle". Seguramente tenía razón.
Yo me acabé mi carajillo de orujo (los bajitos, feos, gordos, sin trabajo y amargados, sólo podemos consumir bebidas degradantes, a tono con nuestras horribles personalidades) y esperé a que la camarera apareciese para pagar, al tiempo que ellas, que se ve tenían prisa, habiéndose acabado su desayuno casi al tiempo, decidieron entrar en el local y acercarse a la barra a pagar, para ahorrar tiempo, se comprende. Y ahí las vi. Una, la que hacía de amiga confidente, mediría un metro setenta, con zapatos planos y cómodos, para andar y la amiga, la pobre muchacha que había sido importunada por un pigmeo, medía más o menos lo mismo, pero llevaba unos zapatos estilo espardeña (un calzado típìco de la zona mediterránea española con suela de esparto y otros materiales como el cuero y la tela) pero con una suela alta y un gran tacón de al menos 6 o 7 centímetros, así que nuestra giganta con suerte sion esas plataformas mediría 1,60 y quizás tirando por lo alto.
Me hizo pensar en la estupidez humana, en lo idiotas que nos vuelve el creernos algo o alguien que no somos, princesas de saldo y esquina (como en la canción de sabina) y príncipes de pacotilla, vestidfos y calzados con prendas que sólo nos dan un aire sofisticado, pero con un córtex tan liso como el culito de un bebé y un pensamiento acorde a tan limitado intelecto... una pena.
Pensé largo rato en la pitufa que me había dado mi rato de intoxicación con cafeína y alcohol, en sus palabras, en su manera de despreciar a alguien que a buen seguro es mucho más de lo que se merece con esa arrogancia que no hay por donde congerla, sólo ¿por qué? Porque es mujer, porque la Naturaleza le ha dado tetas y vagina y eso la ha ebndiosado, la ha elevado por encima de sus congéneres masculinos y la ha hecho superior sólo porque es ella la que puede permitirse rechazar a un chico que de entrada lo único malo que tiene a sus ojos es ser bajo.
En fin, con estúpidas como éstas, no podemos esperar tener un país poblado por generaciones futuras inteligentes y capaces, con los mimbres necesarios para afrontar el futuro, no, más bien tendremos lo que ya vemos: legiones de descerebrados con el pelo a lo CR7 y una habilidad comunicativa semejante a la que tenía mi perro, que en muchos aspectos era más inteligente que ellas y sus novios.

usuarioborrado

Pues son gustos, todos los hombres también hemos rechazado a una mujer o no hemos querido tener nada con ella cuando ésta sí quería; y yo he evitado andar con chicas que no me parecían atractivas... porque no me atrae

PD: me gusta mucho leer tus post, esté o no esté de acuerdo con ellos.

Drusilla

Yo soy una giganta de 1.70, al piso, sin ni un centímetro de plataforma, por ende puedo despreciar a los bajitos con fundamento? Bien por mi!

AlanBreck

Hombre, no sé cómo tendrás el pelo, o a quién pretenderás parecerte en tu estilismo, pero si te quedas en que sólo es una cuestión de gustos, mal vamos, espero que sepas poner buenos cafés.

AlanBreck

Puedes hacer lo que te plazca, como si te lobotomizas tú misma y luego sales volando por la ventana.
Mierda, no puedo autoagradecerme mi comentario.

Drusilla

Si, puedo hacerlo y lo hago, bajitos NO. De todas formas soy flexible, mi novio mide apenas unos centímetros más que yo, como mucho 1.73, así que acepto a los de mi propia altura, no busco uno de 1.90. Pero...menos de 1.70 no... descartados automáticamente. Cuestión de gustos señor...

AlanBreck

Con personas como tú Argentina algún día, en la eternidad, será un país serio

ThePhantom

Rechazar o despreciar a alguien por la altura me parece una gilipollez. Si fuera por que es feo, no tiene oficio ni beneficio o es soso aún lo entendería.
Por la altura, que no puede ponerse los taconcitos...

Drusilla

Veo por donde van las cosas...realmente me parece muy bajo tu comentario...que chistoso no? me parece "bajo"...

usuarioborrado

La gilipollez es que un gusto o preferencia cómo cualquier otro sea o pueda ser despreciado de forma especial.

Es desbordamente absurdo, si entendemos claro está, que el rechazo no es forzado por altura, sino porque por razón de altura, no agrada de la forma en que hipotéticamente lo haría siendo una persona más alta, una hipótesis absurda, pues de gustar o no la persona, no se podrá desglosar siempre con certeza la causa de que no despierte más.

Enviat des del meu GT-I9103 usant Tapatalk 2

Jalex

Esto sólo es muestra más de lo hostil que se ha vuelto para el hombre común acceder a la mujer común, que cómo correctamente lo has desvelado, por el hecho de ser mujer "ella lo vale".

Me recuerda mucho a un par de chicas que, mientras yo degustaba mis alimentos esperando la siguiente clase, tuve la suerte (o no) de escuchar. Las dos chicas (aspirantes a ingenieras) se quejaban de estar en una faucltad dónde (no había chicos) siendo que la relación de chicos/chicas es de 35:1. No vertiré más limón sobre la herida, pero diré que las chicas eran del tipo "no paso, pero tampoco pago por ver".

¿Esto pasa en otras facultades? Tomé como ejemplo las facultades de psicología y odontología dónde el porcentaje se revierte: la relación hombres/mujeres es de 1:25. No me sorprendió ver que el resultado es diametralmente opuesto, es decir que los chicos en esas facultades estaban conscientes del paraíso dónde se encontraban y actuaban como catalizadores para que estas chicas encontraran pareja en facultades menos afortunadas.

Esto nos lleva a la conclusión de siempre. La mujer común se vuelve sumamente selectiva y no sólo eso sino arrogante cuando se enfrenta con abundancia, mientras que el hombre no cambia, y se dedica a disfrutar de esa abundancia.

Ginebra

Como este tema ha sido creado como siempre para generar malos rollos lo voy a cerrar.

Podeis llamarme mala y lo que os de la gana pero al menos yo no me paso la vida insultando a la Humanidad y por tanto no espero ningún agradecimiento.

The_Bachelor

Patético lo tuyo, y una falta de respeto.

Hace ya tiempo se habló sobre faltar el respeto en el foro, si mal no recuerdo. Ninguna acción de esas de parte de cualquier usuario serán aprobadas.