TVE explica cómo vestir a las hijas con decoro para que no provoquen

No Registrado

No solo es el vestir, es una actitud. la minifalda de los años 60 también eran muy cortas pero creo que entonces sí se tenía decoro.

llamadme retrograda o que estoy en la edad media pero no me parece saludabel, y además me parece muy triste, que una chica de 13 tenga poses de mujer adulta. no digamos ya las que practican sexo. que quiero creer que son las menos.

yo lo veo por mis sobrinas, que imitan un modelo de adolescentes super chachis, supersexis y super geeeeeeeelipollas que ven en canales que supuestamente son para crios y adolescentes.

desde luego no comulgo con la iglesia, ni con los peperos, pero sí es cierto que se nos está yendo un poco la olla con lo que es libertad sexual y lo que es todo vale.

ni santificar el sexo ni rebajarlo a lo más mundano. creo que el término medio es lo mejor

itachi_uchiha

lo que se critica de esta noticia no es que quieran "enseñar a vestir" sino se critica que digan que por el mero echo de vestir de una manera vayan "provocando", es como si un niño va sin camiseta por la calle, acaso va "provocando" a las otras chicas o mujeres?¿,evidentemente nose dice lo mismo
una cosa es vestir normal o como quieran llamarlo y otra cosa es decir que las niñas por ponerse un escote o una minifalda vayan "provocando", se sentira provocado un enfermo mental, cualquier hombre ni se inmuta al ver a una niña vestida asi, mas alla del pensar que no va acorde vestida a la edad que tiene, pero de ahi a decir que va provocando... me parece una barbaridad

Drusilla

No lo entienden...se quedan con la parte de que las niñas deben vestir de determinada manera, obvian por completo la palabra "provocar". Pasa seguido...de esta forma es como los medios de comunicación nos meten cualquier idea en la cabeza, con pequeños mensajes que muchos no captan.

Pompita

Si se entiende,vamos a ver Drusilla,porque parece que no vives en el mismo mundo que yo.La sociedad está enferma,a una niña con 16 años con minifalda y escote la mayoría de ojos que la miren no van a ser sanos,por eso algun@s intentamos protegerlas.

Ni telediarios,ni leches.

Angels-Of-Heart

Parece ser que Drusilla vive en el pais de las maravillas

Ginebra

Lo malo es que con 16 años ya no se dejan proteger, si sus padres no las dejan salir de determinada manera, se irá a casa de una amiga y se cambiará de ropa alli, es una batalla perdida antes de empezar.

No Registrado

Lo peor es, que con tanta ley, la hija de unos amigos nuestros, denunció al padre por dejarla encerrada en casa porque iba de botellón a emborracharse, en España claro. Al padre lo detuvieron y a la niña, la metieron en una casa de acogida. Total, que acabó diciendo la verdad, pero su padre quedó muy mal, parece un viejo...

Hoy si coges a un niño y le das un azote en el trasero, te puede denunciar...

La educación sexual es en casa. Aquí , si al padre le da por pensar, que el profe explicó el tema de la sexualidad de forma indecente y escandalosa, lo denuncia y en la delegación, le dan la razón al padre del alumno. Los profes estámos vendidos, no nos escuchan...

fj bulldozer

Que me vas a explicar a mi, No Registrado. Yo también soy docente, y conozco muy bien los resultados de la jodida LOGSE, la destrucción de la educación española

Y sobre los 16 años, pese a quien le pese, y a mi el primero, no es denunciable el tener relaciones sexuales con chicas de esta edad, siempre que ellas consientan. Pero yo si las prohibiría, aunque solo bajo condición de que este vedado también para los chavales de su edad. O tiene derecho todo el mundo, o no tiene nadie. Así de claro

Y ahora llamadme retrogrado y facha

Drusilla

Estás clamando por el derecho de todo el mundo a cogerse a una nena de 16 años? Te parece igual que tengan relaciones con chicos de su edad que la tengan con un tipo de 40 años?

fj bulldozer

Lo que no quiero es que tengan relaciones, y punto, hasta una edad prudencial. No me haría la mas mínima gracia conocer una chica de una edad adulta cualquiera y que haya pasado por cientos de manos desde su adolescencia. Si adquiere la promiscuidad desde bien joven, luego no hay quien se la quite

victoria21

Una persona con 16 años, se supone que es madura para tomar la decisión de tener relaciones sexuales. ¿Qué pasa? Que no es mayor de edad, entonces hay conflicto entre la mayoría de edad y la madurez.

A mí el problema de las relaciones sexuales me parece que radica en la educación. Si a una chica o chico adolescente le educas, le explicas, le informas de los riesgos que hay (porque claro, aquí se habla mucho de embarazo, pero nadie menciona las enfermedades de transmisión sexual, que son bastante peores que un embarazo), puede tomar decisiones con más cabeza. Siempre estará la excepción, claro. Pienso que mucho problema lo causa el desconocimiento que tienen los adolescentes sobre el sexo. Muchos se limitan a lo que sale en la TV, lo que leen en Internet, y lo que les cuentan sus amigas más mayores. Y está añadida la fiebre que hay hoy en día entre los adolescentes por ver quién pierde la virginidad antes.

El tema de vestir, igual. Evidentemente, niñas con minifalda y escote, no, no pega, no es cuestión. Pero no todo lo marca la ropa. Si yo, con 16 años, soy consciente de lo que quiero, tengo educación, y estoy informada, ya puedo llevar minifalda, que no voy a ceder a miradas. El provocar va en uno mismo en mayor parte, no en la minifalda. Aunque como ya he dicho, la forma de vestir de algunas niñas debería estar un poquito más controlada en casa.

Drusilla

No estoy de acuerdo con absolutamente nada de lo que decís, pero bueno...vos admitís que sos machista, y lo que acabas de escribir es extremadamente machista. Si vos sos feliz pensando así y te va bien entonces adelante.

fj bulldozer

No machista, Drusilla, solo patriarcal y defensor de la familia

Las que no creáis en la familia, y si en la absoluta independencia femenina, vosotras mismas. El mundo es libre

Ginebra

Pero bull, que una chica tenga relaciones con 16 años no la convierte en promiscua, vamos que no tiene porque ir saltando de cama en cama sólo por ese hecho.

fj bulldozer

Ginebra, lo siento, en este sentido soy de ideas fijas, sin querer ofender a nadie. A mi juicio es muy pronto para empezar. No tiene forzosamente que convertirle en promiscua, pero hoy día a estas edades hay demasiado libertinaje y promiscuidad. No quiero profundizar mas en ello, porque entonces me desviaría del tema

No voy a rechazar a una chica por haber tenido novio y haberlo hecho con el, antes que conmigo. Pero por haber estado con cientos y todos los que ha querido, si

victoria21

Como ha dicho Ginebra666, el tener relaciones con 16 años, no significa que las vaya a tener con muchos durante toda su vida ni la convierte en promiscua. Es lo de siempre, está todo en la madurez y en los valores de cada uno.


(Ya no te contradigo más FJ )

Angels-Of-Heart

fj bulldozer tiene más razón que un santo. Hay que saber esperar hasta ser adulto en todos los sentidos, ante la ley y ante uno mismo.

Ginebra

¿Y cuando se sabe que alguién es adulto Angels? ¿cuando te lo marque en el DNI? si la mayoria de edad es sinónimo de adultez es una mala referencia, en la época franquista se era mayor de edad a los 21 años, después se rebajó a los 18, si ahora se rebajará aún más, hasta los 16, ¿ya se seria adulto a esa edad?

Hay personas muy maduras con 16 años y otras con 30 con la madurez de una ostra.

Magnus

He visto el reportaje por la tele. Es de un mensaje rancio y aleccionador. Que mis impuestos paguen montajes moralmente anacrónicos en lugar de destapar las tramas de corruptela generalizada, el malestar de la población y las consecuencias de la mala gestión del país durante años del PP y PSOE...es indignante.

En resumen te dice que las mujeres provocan, y la culpa es de los padres que las visten como *****.

La violencia, sexo, fracaso y delincuencia adolescente se puede resumir en una palabra. Educación. Y hay dos responsables, los padres y el colegio.

Podrían hablar de los colegios Valencianos (soy de aquí) sin calefacción, con paredes y techos de uralita. Podrían hablar de cómo la generalitat ha destinado terrenos públicos cedidos para construir colegios públicos, a colegios privados, dejando zonas sin cobertura educacionanl pública. Lo que ha hecho una saturación terrible de los pocos colegios que quedan. Podría seguir, pero creo que es suficiente para entenderme.

Eso es grave, eso se debe denunciar al público.

itachi_uchiha

magnus creo que debes de ser uno de los dos o tres que han contestado que entendio la critica de todo esto
lo primero nose puede usar un medio publico pagado entre todos para hacernos creer a todos en lo que ellos creen
en ese reportaje ya lo dije antes se criminaliza a las niñas porque supuestamente "provocan", el que se sienta provocado o excitado por niñas deberia hacerselo mirar

ya podian usar los impuestos en cosas mas necesarias como bien a dicho magnus, lo de los colegios o la sanidad en las comunidades gobernadas por el pp es lamentable, se lo dan todos a sus amigotes, luego casualmente cuando dejan la politica aparecen como asesores de dichas empresas, supongo que de eso la culpa sera de la "herencia recibida", en fin que sigan asi que sigan, lo peor es que luego van a seguir votandolos