No todo va de tierras raras, va mucho más de que el patio trasero de EEUU está en peligro...
En Groenlandia hay un preocupante crecimiento de independentistas, y disponen de base legislativa propia para llevar a efecto su independencia de Dinamarca. No es nada nuevo, ya que entre sus previsiones de independencia se contaba a un largo plazo. Quiza ese plazo tenga una visión más pragmática actualmente.
Esta tostá, Rusia se la viene oliendo y es muy posible que por los atisbos y barcos destectados en las zonas árticas, esté realizando su estrategia geopolítica y me temo que es un objetivo estrategcio de intervención para sus propios fines. Rusia, no tiene presencia militar en la isla.
China igualmente está ojo avizor, les interesa y mucho Groenlandia, les facilitaría invertir en minerías, es un capital que se genera ràpido y sin dar muchas explicaciones al respecto...,pero ojo al dato, que Groenlandia, a pesar del gran aumento de independentistas y representantes de su gobierno, me temo que no le debe interesar mucho que meta mano en su territorio, ya que saben perfectamente que China no va a hacer nada gratis y el siguiente paso será el CONTROL, por lo que cuidado con este dato que puede hacer que la posible soberanía de Groenlandia, corriera gran riesgo de retroceder e incluso perderse para siempre. No es la primera vez que le echan para atrás proyectos a China; también se huelen la tostá.
Así que tenemos al socio de China que a nivel económico y puntualmente, sí podría interesarle a Groenlandia; pero como aliado estratégico en absoluto.
Observemos el mapa geopolítico y estratégico que propongo más arriba y veamos que le interesa verdaderamente a Greonlandia si se independiza:
- Seguridad y defensa. Tengamos en cuenta que Greonlandia está más sola que la una.
- Estabilidad económica y autonomía política real; es decir no cambiar al amo de Dinamarca para terminar vendida a China o a la sombra de los rusos.
¿Es fácil, verdad?. Descartaríamos de entrada, una alineación consolidada con Rusia y/o China. Lo más probable es que para Groenlandia independiente, les interesara jugar a bandos con Rusia, China y EEUU, pero si entra en profundo análisis, sabe muy bien lo que le conviene.
Por lo que vayamos haciendo conjeturas y descarte de cartas... de entrada, una alineación fuerte con Rusia(muy agresiva militarmente) o China:nada de nada.
Y, llega la hora de hablar de los EEUU, a pesar que a los groenlandeses no les haga ni pizca de gracia la presión de los americanos. Observemos nuevamente el mapa, EEUU ya está allí en la Base de Thule/Pituffik, OTAN) y es el único país que puede garantizar seguridad militar en el Ártico.
Groenlandia cultural y políticamente está mucho más apegada a Occidente que a Moscú o Pekín. Por lo que es más que evidente que pactar con EEUU sería más compatible con un sistema democrático y con organismos institucionales occidentales
Así que es el momento de decidir en el hipotético caso de intervenir, Groenlandia, cuál podría ser entre todas las hipótesis esgrimidas, por la que posiblemente optará, Groenlandia: por EEUU, sí dominaría, pero sería inevitable.
Qué le interesa a Europa, evidentemente, que Groenlandia
no fuera intervenida; pero de tener las tres premisas anteriormente citadas, me huelo yo también la tostá y personalmente, prefiero que de llegar al hipotético caso de intervención y no a otro tipo de pacto entre Dinamarca y EEUU (más presencia militar),
lo hiciera con el cuñadísimo de los EEUU.
Por lo tanto, lanzo dados:
- EEUU (abusón, pero cuñadísimo de la familia)
- China (con sonrisitas en la boca, el win-win, pero te hipoteca la casa.
- Rusia: Ni de coñaaa...
Haber si los EEUU, llega a un término medio con Dinamarca, fructífero para ambos.
¡Bravísimo!. 
Mode Lineal
