|
Desde el momento que hay por medio menores de edad, un empresario pornográfico ya tiene puesto el sambenito de por vida. Aunque parece ser que aquellas chicas mintieron al presentarse como mayores de edad, pese a tener 17 años y estar muy próximas a cumplir 18, pero la ley es la ley y si hubo denuncias al respecto, se tienen que atender. La ley establece que un hombre adulto puede tener una novia de 16 o 17 años si ella da su visto bueno, pero nunca puede participar en espectáculos eróticos. Parece un poco contradictorio, pero es comparable, por ejemplo al mundo del trabajo. Con 16 años se puede acceder al mundo laboral, pero no se adquieren plenos derechos laborales hasta los 18. Pues esto lo mismo. Una adolescente de 16 o 17 puede amar a quien desee y ser amada por quien desee, sea de su edad o sea bastante mayor que ella, pero no dispone de plena autonomía para participar en espectáculos o movidas de adultos hasta los 18. Punto y final.
Algunos dirán "pero si estas chicas estaban muy cerca de los 18, que estrictos, madre mía". Pues sí, que estrictos, pero la ley está hecha para cumplirse y no para saltarse a la torera. Pongo el ejemplo de la votación. Cuando hay elecciones, cualquiera que quiera ejercer su derecho al voto, tienen que tener exactamente 18 años, y para eso el presidente de mesa le pide el DNI. Si cumple 18 años al día siguiente de las elecciones, no puede votar, así de claro. Y si un presidente de mesa permite votar a un joven de 17 que cumpla la mayoría de edad al día siguiente, es denunciado inmediatamente por los apoderados e interventores de los partidos políticos allí presentes y acabará con sus huesos en prisión sin remedio, o como mínimo con el pago de una multa fortísima e inhabilitación para ejercer cargos públicos por el tiempo que el juez considere necesario. Así que, para algunos aspectos, la edad exacta es más que importante.
|
Mode Lineal
