Todas las mujeres somos *****

Dspectabilis · 05-Aug-2019

Cita:

Iniciado por bees

Solo el texto ya podría como para ponerme a partir más siendo mujer.

Bien, el patriarca durante siglos ha dejado a la mujer como ese objeto que se puede utilizar y dejar a un lado sin que pueda ser criticado por lo menos. Hemos sido objeto de cuentos y películas infantiles donde todo es maravilloso, lleno de princesas con un príncipe azul perfecto.

Sin embargo, las cosas aunque no han cambiado demasiado, todavía hay culturas, personas que no se rinden en que la mujercita vale para lo que vale sin más, se mire por donde se mire estaremos rodeadas de seres con capacidad de esclavizar, todo lo femenino se traduce a placer y por consiguiente a ser madres y *****, siempre *****. Es la primera palabra que sale de la boca de muchos cuando se deja “es una ****”. Quizá lo primero que le enseña un macho alfa a otro.

Hoy, somos muchas independientes, que no necesitamos que un príncipe venga a rescatarnos, preferimos salir Del Pozo por nosotras mismas que tengamos que ir a un bonito palacio a dormir para curar nuestras heridas.

Soy mujer, creo en la libertad en todas sus vertientes, pero no me gustan las quejas feministas, no por ser mujer debo ser mujer para defender lo que quizá se defiende tanto que no deja de ser el punto de una diana que puede estallar. Me niego a formar parte de la representación generalizada que domina al hombre y pone a la mujer en un estado de madre.

Para mi la lucha feminista, será justa en el momento en el la lucha contra el abuso sea capaz por parte de las feministas se alejen de estos fantasmas sin bajarse de su sitio, porque la libertad es simplemente una pose.

Al fin y al cabo es un post a favor de la mujer y el hombre a la vez, a la libertad sin etiquetas, porque es preferible ser **** y honesta que ser lo contrario.

Así que, solo tengo que decir que vivan las ***** y que vivan para siempre y además felices

Que vivan las *****!!!

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

En mi país a esto que has escrito le llaman cantinflear... lo he leído varías veces y creo nos quieres convencer de tu idea, pero no me es claro cuál es.

Interpretó (y me puedo equivocar): que te niegas a ser madre y que quieres completa libertad sexual... está bien si ese es tu deseo... otros y otras tienen diferentes metas, él mundo es muy amplio y los humanos muy diversos.

Si entiendo bien el feminismo es una corriente social que busca igualdad social, laboral, económica y cultural; la decisión de ser madre o tener amplia libertad para tener sexo es una decisión personal, no un postulado dentro de feminismo.

En cuanto a la palabra, actualmente tiene un sentido peyorativo, por lo tanto no le veo el sentido usarlo dentro del contexto feminismo, es al final una herramienta denigrante que no favorece a las metas de una corriente que busca igualdad y respeto.

Tass · 05-Aug-2019

Confundes las leyes emanadas de órganos del Estado con las normas morales, las que no tienen un carácter punitivo por el Estado, pero si rigen a las personas en su fuero interno, y por supuesto que en relaciones personales. De hecho, la infidelidad va más allá y puede ser motivo de divorcio. ¿Por qué no sería exigible en una relación estable?

Danteojos · 05-Aug-2019

Es que yo no juzgo desde un punto de vista moral. Las obligaciones que existen son las que fija la ley. Las obligaciones morales, cada uno establecerá las suyas, pero no son exigibles más allá del ámbito interno de quien para sí las prescribe.

Por otro lado, para el divorcio hace muchísimos años que no se exige motivo alguno, ni la infidelidad ni ningún otro.

Tass · 05-Aug-2019

Ahí nos estamos entendiendo, yo hablo de normas morales, las que no necesariamente están expresadas en las leyes.

En cuanto a exigir, no necesariamente se trata de decir: te exijo ser fiel. Sino que va implícito en una relación monogama estable. Si me engañan, no me pueden decir que lo hicieron porque no exigí fidelidad, sino sería una relación abierta y creo que esas relaciones sí deben ser explícitas.

En cuanto al divorcio, soy de Chile, así que acá existe el divorcio sanción, que no exige plazo para poder solicitarlo y ahí se contempla la infidelidad, y también tenemos el divorcio remedio, el que contempla un plazo para solicitarlo (1 o 3 años, depende de si hay o no acuerdo de los cónyuges y no requiere causal).

Joe Bulldozer · 05-Aug-2019

Por mucho que nos pese o que le pueda pesar a algunos, la ley y la moral personal de cada uno no siempre van de la mano.

Por ejemplo, la ley establece que es legal que un hombre adulto tenga una novia de 16 años, pero habrá mucha gente que encuentre esto abominable y que debería ser delito. Sin embargo, mientras la ley no cambie este supuesto, tiene que aguantarse, pues son los políticos quienes pueden cambiar las leyes y no el pueblo llano. Mientras sea legal, no tienen más remedio que tolerarlo.

Otro ejemplo sobre algo que fue delito durante el régimen anterior y hoy día no lo es, el adulterio. Para mucha gente el adulterio es inmoral, pero por mucho que les pese, hoy día no es denunciable desde el punto de vista del Derecho. Así que cada cual debe formar pareja con quien tenga un punto de vista moral igual o parecido sobre estos términos. No puedes juntar a alguien apegado a la moral católica con alguien hedonista o libertino, no tiene sentido.

05-Aug-2019

Me sumo a que estos discursos no los entiende nadie. La prostitución es dar sexo por dinero.

Hay más discriminación y estupidez en estos grupos que en la gente en general, que al menos suele tener un poco más de sentido común.

Primero odian a la humanidad, y no se puede entender qué tipo de cosa son ellos; pues parecen ser algún otro tipo de ser que escribe por teclado. ¿?

Que todos los hombres son machistas, violadores, violentos, sexistas, etc. No hay comentario más simplificador que eso. Y si se piensa que algunas tienen hijos varones, entonces una se pregunta entonces si todos los hombres son así, porqué ellas mismas les enseñan a ser así. ¡Ah!... es que el problema es de índole genético... ¿pero no era lo de la identidad de género? ¡Total que no tiene ni pies ni cabeza!

Después que las mujeres somos locas y p***as y eso es lo que somos. Momento... eso es lo que eres tú tal vez... Habla por ti; yo no tengo ningún ánimo de parecerme a ti ni aspiración alguna a serlo.

Para mí hombres y mujeres de cualquier índole nos debemos respeto y humanidad. Lo mismo es para nosotros mismos de nuestra parte y de los demás.

Mucha gente detesta la imagen de alguien que nos haya creado a todos, por supuesto... porque con eso pueden tener la excusa burda que son mejores que los demás.

Nada más lejano a ellos que pensar en que todos tenemos los mismos deberes y derechos. Ellos siempre se merecen más porque según su experta opinión están más facultados que el resto y se los dijo ¿a quién vas a sacar para afirmar tal cosa?... ¡Un chiste total!

dadodebaja63335 · 05-Aug-2019

Tras releer de nuevo el tema, he captado una idea nueva.
Quizá la autora decía lo de ''Todas somos *****'' de forma irónica, y por eso hacía referencia a que la mujer es vista como un objeto que aporta placer. En internet sí que se lee mucho, en ciertos foros, lo de todas *****, y la verdad es que molesta.

Joe Bulldozer · 05-Aug-2019

Bueno, Disupiu, imagino que te refieres a ciertos foros que no quiero nombrar, pero que son bastante conocidos, en concreto uno que se necesita invitación para entrar. Sí, emplean mucho el comentario de "Todas.....". Yo he leído mucho ese tipo de foros, aunque nunca me registré. Y allí conocí los términos despectivos como "pagafantas", "chonis", "visilleras", "jennys" y otros.

En esos foros acusaban a las chicas de rechazar a los hombres que las pretendían que querían formar verdadera pareja y en cambio se iban con los chulop.... que las trataban fatal y pese a todo seguían ellas dorando la píldora a estos especímenes. Un disco rayado, vamos.

Lares · 05-Aug-2019

Cita:

Iniciado por Disupiu

Tras releer de nuevo el tema, he captado una idea nueva.
Quizá la autora decía lo de ''Todas somos *****'' de forma irónica.

Claro que es de forma irónica, al menos así lo he interpretado yo. Que aún hoy desde un punto de vista "social", la mujer que decide no ser ni princesa, ni madre ni esposa, adopta cierto aire de "libertina".

Comparto también que lo que hoy se entiende por "feminismo" no deja de ser una pose que aleja más que acerca, lo siento, es lo que pienso.

Mira, en la historia ha habido grandes mujeres que han supuesto un avance desde un punto de vista científico, literario o artístico y que nunca o pocas veces han sido reconocidas como tal. Pero ellas se estiraban su flequillo y seguían adelante.

Sin ir muy lejos (como ejemplo), hasta la creadora de Harry Potter, prefirió adoptar un pseudónimo para que nadie supiera que era una mujer, para que su obra fuera aceptada sin prejuicios. Triste, no?

En muchas ocasiones sigue siendo un hándicap ser mujer. Es lo que hay.

Yo sigo achacándolo al hecho de que durante muchos siglos, el libro más revolucionario y leído del mundo, como es la Biblia, le otorga dos papeles principales a la mujer: o virgen y a la vez esposa y madre perfecta, o p**a.

La historia escrita, los héroes, los salvadores, los profetas....siempre fueron hombres. Es lo que siempre nos han enseñado y eso marca una sociedad.

Luchar contra eso, desde mi punto de vista, no debe ser un ataque al hombre, entre otras cosas, porque las que han estado criando la mayor parte de tiempo al hombre han sido mujeres. Como se suele decir: "el arbolito, desde pequeñito".

En fín, que sinceramente es un tema que me cansa. Y mi única intención es rodearme de gente que nunca me prejuzgue por ser mujer, porque desde luego ni me siento víctima por serlo ni satinizaré a un hombre por ser hombre. Pero es muy cansino. Y paso de debates.

Tass · 07-Aug-2019

Muy de acuerdo Fresita, un infiel es indigno de tener pareja

Marcado · 09-Aug-2019

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

La cultura celta, en especial la irlandesa, era matriarcal, pero fue borrada del mapa por los romanos. La cultura europea es patriarcal por su origen grecorromano y germánico. Solo la sociedad celta era matriarcal dentro de Europa, pero al ser vencida por los grecorromanos, los celtas no tuvieron más remedio que someterse a las leyes romanas.

La sociedad celta era matriarcal dentro de Europa...que pasa, que en América, Oceanía, África y Asia eran patriarcales?

La cultura europea es patriarcal por los griegos, los romanos y los alemanes (antepasados de Adolf que ya iban allanándole el camino), los cuales a su vez, griegos y romanos, vencieron a la sociedad celta, ¿lo sabrán los celtas? Y si fueron vencidos por los griegos y romanos, ¿por qué solo se sometieron a los romanos?

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

Las teorías matriarcales destierran la figura del padre a los abismos, para ellas es innecesaria, algo a extinguir, el enemigo.

Según tú, las aldeas y tribus que viven en matriarcado expulsan a los hombres, ¿y cómo tienen hijos? ¿Por inseminación artificial que se lleva dando desde hace milenios? Si al final va a ser verdad lo de Stargate Atlantis...