Tener o no tener hijos

dadodebaja40663

Este artículo no pretende emitir un veredicto sobre si tener descendencia es mejor que no tenerla, desde el punto de vista personal o socioeconómico. Pero lo cierto es que como demuestran las estadísticas cada vez más personas optan por una vida sin hijos (algo que en inglés ya tiene su propia demominación: childfree). La natalidad en Occidente empezó a caer en los setenta. En España, por ejemplo, el número de nacimientos por cada 1.000 habitantes era de 18,7 en 1976 y ahora se sitúa en 9, de los más bajos de Europa. Se tienen menos hijos por razones económicas y por problemas de infertilidad, pero también por libre elección. “La revolución que supuso la píldora anticonceptiva permitió retrasar la maternidad. Esto unido a la opulencia creciente en las sociedades occidentales y el avance de la igualdad de oportunidades, han dado a las mujeres una elección genuina sobre su estilo de vida”, explica la socióloga Catherine Hakim, profesora de la London School of Economics y una de las voces más respetadas en el estudio de la caída de la natalidad. Tener hijos es una decisión muy personal... con repercusiones amplias. Pese a que algunos childfree argumentan que el mundo está superpoblado, uno de los problemas más acuciantes de las sociedades desarrolladas es el envejecimiento de la población, que pasa factura al Estado del bienestar, ávido de trabajadores jóvenes que paguen las pensiones.

http://elpais.com/elpais/2016/02/26/...90_318200.html

Soldadito

Buenos dias

Primeramente vi el nombre del hilo y dije "Obvio que si" luego me puse a leer detalladamemte y leo la palabra "Superpoblacion" y eso me dejo pensando.. Ya en china sino me equivoco solo se permite tener 1 hijo.

Odile

Sólo si eres pobre

Soldadito

Gracias por la info Odile, matando mi ignorancia

Incitatus

Una cosa es segura....gracias a los chinos...la raza humana seguira sin extinguirse y dando pr c.....durante mucho tiempo.....

fj bulldozer

Está claro que en los países donde abunda el feminismo el índice de natalidad es mucho menor que en los países donde la religión no está separada del Estado o simplemente la cultura patriarcal está mucho más arraigada

No hay más que ver que en Estados Unidos, Canadá, Australia o Europa nacen muchos menos niños que en Africa o en Asia. Las causas evidentemente no son por casualidad. Y por supuesto en Europa, antes de la década de los 60, esa era "revolucionaria", nacían muchos más niños en Europa, en todas las naciones sin excepción. Y los motivos están bien claros

Pero hay que ser objetivo. Por supuesto que niños tienen que nacer, ya que el mundo tiene que regenerarse, de lo contrario nos extinguiríamos. Pero no todo el mundo está preparado para tener hijos, ni todo el mundo vale para ser padre o madre, en el sentido de ejercer esos roles. Tener hijos por el capricho de tenerlos no es el camino si no se tiene capacidad de responsabilidad

Odile

En el norte de Europa se tienen más niños que en España, y nada que ver con el feminismo, sino por las políticas de fomento de la natalidad, conciliación de vida laboral y familiar, ayudas por hijos, guarderías en centros de trabajo... a ver en qué entrevista laboral española le abren las puertas a una embarazada

En Asia y África tendrán más hijos, sí, pero porque 'es lo que toca', habría que ver en qué condiciones para el bienestar del niño y la madre, si realmente son deseados, cómo acaban muchos, etc... dudo que mujeres en situación de pobreza extrema tengan acceso a anticonceptivos, y que quisieran tener hijos a sabiendas de que está en juego su propia salud y la vida del niño (los índices de mortalidad infantil son muy altos).

Jose K.

A nivel demográfico estamos simple y llanamente jodidos

Tenemos una superpoblación de la ostia, que luego se traduce en envejecimiento de la población, y si eso se intenta arreglar con más nacimientos se convierte en un círculo vicioso que cada vez consume más espacio y recursos naturales.

En España en breve viviremos las consecuencias del Baby Boom con una cantidad de anciano imposible de mantener. Intentar contrarrestarlo con más hijos nos llevaría a parecernos más a China. Además, de poco servirá con la cantidad de paro que hay entre la juventud..

Yo no pienso tener hijos, ni siento necesidad, ni creo que vaya a resolver nada.

Nokla

Creo yo que la principal razón de la baja natalidad en Occidente es porque la principal prioridad ahora es el éxito profesional, sobre todo para las mujeres y la poca predisposición que se tiene de cuidar a un/a hijo/a.

Otra de las razones son las facilidades que hay ahora para conseguir el divorcio (y lo aceptado que es, cosa que no sucedía varios años atrás) y la pérdida de dinero que se puede dar en ambas partes cuando eso sucede.

Amazonita

todo depende de la situacion de la mujer, si una mujer ejerce un puesto de responsabilidad como jefa, directiva o trabajos de mucha responsabilidad pues el echo de ser madre la quitaria el poder llevar una vida relajada despues de su jornada laboral..es decir que es super dificil y estresante combinar ambas vidas..creo que el trabajo es uno de los causantes de que la mujer decida no tener hijos

Odile

Una mujer con tanta responsabilidad tiene un sueldo acorde a ella, por lo que puede permitirse contratar a otra persona para que se los cuide. Por no decir, la cantidad de mujeres que cuentan con ayuda de sus propias madres, maridos u otros familiares. Son las ciudadanitas de a pie, como mucho mileuristas, y más aún si no tienen familia ni estabilidad laboral, las que no pueden permitírselo

Diazepam

Creo que cualquier mujer con amigas y algo de concienciación sabe bien lo complicado que resulta compatibilizar el tener hijos con un trabajo...y lo complicado que es tener hijos con un solo sueldo.

Amazonita

Es que en ese caso las madres no son ellas sino las cuidadoras ..y me parece muy triste dar la educación de un hijo a otras personas

fj bulldozer

Por eso mismo, Amazonita. Si una "jefa" o profesional de alta responsabilidad tiene el deseo de tener descendencia, no somos nosotros nadie para quitárselo. Pero por supuesto que la educación correría a cargo de la niñera de turno, como así era en en el pasado en las clases altas británicas o en las realezas de todo el mundo

Yo particularmente prefiero el sistema social antiguo, que no queda muy políticamente correcto en estos tiempos. Pero comprendo que ahora no se puede volver a eso. Por aquí han nombrado Noruega y otros países escandinavos. Allí las bajas maternales son bien largas y las mujeres pueden permitirse el lujo de dedicarse a los niños hasta que empiecen a ir al colegio a preescolar. Sin embargo aquí, conociendo a los empresarios ibéricos, mucho me temo que sería un deseo presente únicamente en la ficción. Así que toca una de dos, o sacrificar la vida profesional y dedicarse solo a ser ama de casa y madre (que reconozco que tiene inconvenientes para vosotras, en especial si os toca un marido indeseable, así que no es muy recomendable) o sacrificar la maternidad y no tener hijos o si acaso solo uno. Hay una tercera vía, tener la suerte de encontrar un empresario comprensivo, pero en Hispanistán es mucho pedir. Solo las funcionarias tienen en España unas bajas maternales bien largas

_Nela_

Bulldozer, soy funcionaria y tenemos 4 meses de baja. Si eso te parece mucho ... Pero vamos yo sí que reconozco que con mi profesión podría estar por los menos las tardes dedicándome a mis hijos. Pero la que está de 8 a 2 y de 4 a 8? Conozco muchas mujeres y hombres que solo ven a sus hijos para comer y para cenar y llevarlos a la cama. La verdad que es muy triste.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk