Soledad Problema Politico?

yoigo

Hola me gustaría discutir el tema si la Soledad es un problema político, ya que un día vi un graffiti que afirmaba que si que piensan ustedes.
Tengo mi opinión que la diré mas tarde.

Moleskine

No comprendo qué tendría que ver la política con la soledad.

Saldusp

danup

soledad problema politico????
trate de buscar algun informacion en google pero nada no entiendo =(

Emi

3.13 horas Argentinas... he exprimido mis últimas neuronas para ver si "sale algo" que expliques cómo relacionás "politica" y "soledad"

Por Suerte, a Dios Gracias existe la Rae de la que pude extraer lo siguiente:

Política: 7. f. Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados.

Soledad: 1. f. Carencia voluntaria o involuntaria de compañía.



O sea, el manejo de la cosa pública y la carencia de compañía... estemm a ver, podría ser que:

1. "si sos político te inundan compañías"?????? jejeje

2. "si estás solo, y te metés en política, te quedás mas solo?"

3. o bueno, hablando en serio, no sé... pero me ha divertido jajaja

Moleskine

Jajaja...

ni nada de cortesía...

Saldusp

Emi

Tal vez quiera decir que por ejemplo, si el estado toma a la solteria como un tema de estado, podría invertir $$ en fomentar el matrimonio o la procreación y en consecuencia ela formación de parejas y eso... (en otros casos por Ejemplo, aumentar el pago de las asignaciones por hijo haría que una pareja decida tener mas hijos)..

Entonces, siguiendo la idea de arriba, si el estado asumiera en serio este rol, para ayudar a conseguir parejas, aumentarian las uniones civiles, los matrimonios y no habrían tantos solteros..no me resultaria extraño que se pague impuestos si llegados los 20 años no hemos conseguido pareja jajajajaja... ... ahí si que con tal de no pagar me ligo al vecino.

Moleskine

Pues tal vez sólo para matrimonios. Se sabe que las personas con una familia que mantener están más propensas a la responsabilidad y tener los pies en la tierra.

Pero de procreación... eso de tener muchos hijos es un problema que se está tratando de erradicar, hemos visto que la tierra no alcanza para todos.

Pero también hay empleos donde es mejor estar soltero, como aquellos donde el trabajo es tal que se abandona la familia, o es tanto el peligro que es mejor no tener a quién dejar indefenso.

Bueno, será mejor que llegue a poner su idea el autor del mensaje.

Saldusp

yoigo

Hola, quería hablar de la soledad en general, de que hoy en día hay muchas personas solteras no solo los jóvenes, de que ha aumentado el divorcio, de que casi no hay actividades socioculturales, las parejas no duran nada se separan cada dos por tres, etc…. No se si me explico bien, de que yo estoy soltero el gobierno no tiene la culpa, pero de que hay millones de solteros….

Lo que comenta Emi en su post gracias aclara mejor el tema.

Me acuerdo, en mi familia, cuando había problemas económicos, siempre llegaban a discutir, mis padres por tonterías.

El estado es como una gran familia, ahora estamos en crisis, mucha gente sin trabajo, las oficinas de paro llenas, la gente cada día los noto más nerviosos y la cosa pinta muy mal.

Ahora tenemos ministerio de igualdad y parece ser que la ministra va haciendo propuestas, a ver si mejoran las cosas.


Pero el tema me parece muy interesante, que podríamos cambiar para mejorar la vida cotidiana, crear actividades, pubs, hacer mas camping no se :P se os ocurre alg0?

Un saludo a todos :P

usuarioborrado

Podría comenzar igualando los sexos ante la Ley, ya que por lo visto frente a un juez una dama es una princesita y un varón un ogro. Muchas mujeres sólo quieren beneficios e intentan aprovechar esto para hundir a sus ex. Ya he visto varios casos de hombres que han estado en la cárcel cin culpa, que viven en la calle por ser demasiado buenos, hombres que se han quedado sin poder ver a sus hijos...
El otro día salió en televisión un caso de que una mujer denunció a su marido por abusar de su hija. Seis años se quedó sin poder verla hasta que descubrieron que eran lombrices lo que tenía, pero como era hombre, un monstruo, nunca se sabe...
¿Y cuántas se aprovechan para obtener una manuntención?

Eres hombre, te separas y te quedas en la calle después de poder haber estado en la cárcel, sin poder ver a tus hijos, sin dinero, con deudas para tu mujer aunque no haya hecho nada y muerto de hambre... ¿acaso es un pecado nacer hombre? Por lo visto sí.

En cuánto a la soledad, sí, muchos se quedan solos para el resto de sus vidas por no haber podido superar estos problemas.

Emi

A ver: tocás dos cosas diferentes:

Por un lado La Igualdad de Sexos ante la ley esta plasmada en varios pactos internacionales, la Declaración Internacional de Derechos Humanos lo dice en su artículo 1º ""todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos". ¿Cómo funcionan esos pactos de Naciones en los derechos internos de cada país? Según ese Estado ratifique o no ese pacto (se adhiera a el). Y también, corresponde al Estado promover y acelerar las medidas que hagan de esta igualdad un principio real y efectivo. (Me ha contado stup que en España esto no funciona.. y bueno, son cuestiones de politicas en materia de derecho y justicia).

Eso por un lado, por otro lado, lo que dices de "mujeres princesitas y hombres ogros" no me parece una expresión correcta. Creo si, que muchos códigos civiles en los capítulos destinados al Derecho de Familia generan ventaja o presunciones en favor de la mujer (esposa y madre de familia) frente al hombre (esposo y padre de familia)... Todas esas presunciones poseen admisión de prueba en contra. Quiero decirte que por ejemplo, en mi pais un niño menor de 5 años DEBE convivir con su madres (tenencia). Si su padre probara que el niño no estaría bien con su madre por ciertos motivos (sujetos a prueba), el juez podria otorgar la tenencia a su padre. No veo nada extraño en eso. Un niño menor de 5 años debe vivir con su madre sin que importe que su padre posea un beneficioso régimen de visitas, pero la lactancia -entre otras causas- fueron las principales razones de ese articulo en particular...

Como siempre digo... el derecho es "casuístico"... cada caso concreto es particular y único... habría que ver bien en análisis por qué dices princesita a la mujer y ogro al hombre.

Otra cosita que agrego: Stup y las chicas me agregaron que toda esta garantía se omite en España. Disculpame por confundirte, hablo del derecho de mi pais...

Hombres privados de su libertad sin culpa: Cierto, yo también he visto.

Hombres que viven en la calle por ser buenos: Stup me ha explicado...

Hombres que se han quedado sin poder ver a sus hijos: Acá si una aclaración. Los hijos -con perdón de todos los menores- no son cosas "de" sus padres, son seres humanos. La ley mientras son menores de edad y no presentan condiciones de razon para manejarse solos (por una cuestión biológica) ha creado la figura de la "patria potestad"... quiero decir que hasta que alcancen la mayoría de edad "es" de ambos padres la patria potestad que se resume en ese poder de decisión sobre los hijos.

Al disolverse el matrimonio, el juez en esa misma sentencia resuelve cuestiones relacionadas al derecho de familia y entre esas cuestiones los hijos.

1º tenencia: significa quién de los cónyuges los tendra, quién vivirá con ellos. Acá rige lo de los 5 años, hasta los 5 un juez usando su sana crítica racional los dejará a cargo de su madre... pasados los 5 a cargo del conyuge que pueda ofrecerles una calidad de vida igual a la que tenian, su posicion economica influye, que tenga trabajo influye, que viva honradamente influye y otros miles de aspectos.

2º Regimen de visitas: acá se estipula un calendario de salidas o de visitas en favor del cónyuge que no vivirá con los hijos. Segun las condiciones de la ruptura del vínculo, podrán establecerse salidas o solo visitas. En mayor o menor tiempo. Por ejemplo, si el matrimonio se resueve por injurias graves sumado denuncias policiales por violencia familiar y luego de la entrevista con el gabinete psicologico del juzgado se descubre que los niños tienen terror a quedarse solos con el padre porque este les pegaba, es muy probable que no existan salidas, sino solo visitas cortas y en presencia de un agente social del estado.

3º Alimentos: el régimen de alimentos establece dinero necesario para salud, vivienda, educación, paseos, ropa, juegos,.. etc etc.

Aunque te parezca extraño, dar una cuota de dinero por mes para que tu conyuge crie a tu hijo no compensa todo el amor y la atención que le estás privando... una cosa es que el régimen de alimentos vaya a los hijos, y otra es que vaya a la esposa.

Creo que por lo que dices en el post, te refieres a la esposa, y si, asi dice la ley y conozco casos de esposas que pagan al esposo vago y borracho para que ENCIMA este viva con su nueva mujer... asi que es casuístico.

No entiendo dónde entra la carcel? solo si existen delitos en los que el estado actúe de oficio o en los casos en que hayan denuncias por malos tratos (englobados dentro de la violencia familiar)...

En raras ocaciones se impiden a los padres que vean a sus hijos... son situaciones extremas, arriba he contado algo pero detallar sus causas sería aburrido.

Si no ha hecho nada, que lo pruebe. Las presunciones admiten la prueba en contra. Si no hay dinero para abogados, que se asistan con alguno del estado pero es importante la asesoria.

ANEXO: No los quiero confundir, desconozco el derecho de cada pais en particular, en lineas generales esto es lo que circula en materia internacional privada y en particular, los estados se deben adherir a esas normas y adoptarlas como internas. Es lo que debería ser.

vayaquesi

La verdad es que el hecho de relacionar la política con la soledad se ha planteado aquí de forma muy genérica en la que se pueden sacar múltiples interpretaciones.

Aun así es cierto que hay algo en nuestra sociedad, la política, la manera de relacionarse, los medios de comunicación, etc. Que afectan claramente a la sociedad.

Hace no mucho plantee este tema: http://www.foroamor.com/las-dificult...-actual-35459/
que no se distancia mucho del planteamiento actual.


Tema a parte, desde el punto de vista teórico, existen 2 tipos de sociedades: las comunidades y las asociaciones, o lo que es lo mismo solidaridad orgánica y mecánica (durkheim, sociólogo). Desde el punto de vista teórico cada una tiene sus ventajas e incovenientes.

Las sociedades de hoy en día (lo que podemos denominar solidaridad mecánica, u asociaciones), las sociedades grandes se caracterizan por: lo afectivo pasa a segundo orden, especialización, complementariedad y división de funciones; el otro como instrumento, como medio….

Y es que como todos sabemos en los pueblos la gente se conoce mucho más, y en las ciudades donde hay más gente, las personas no se conocen.

Para acabar esta parte me gustaría decir una frase del autor Salvador Giner y que cada uno saque sus conclusiones: "De la misma manera que un mundo exclusivamente comunitario es un mundo primitivo y bárbaro, un mundo excesivamente corporatizado es un mundo primitivo sujeto a una barbarie de la impersonalidad, la manipulación, el desarraigo, y la deshumanización".

En cuanto a lo que ha dicho estup, decir que al igual de que burbuja inmobiliaria era de esperar que tarde o temprano estallase, y así ha ocurrido y todos sabemos las consecuencias, con el envejecimiento de población ocurre lo mismo, ya que esta claro que el sistema en el que vivimos no es sostenible a medio plazo, y cuidado, porque a partir del 2020 aproximadamente la generación del babyboom entrará en edad de jubilación.

Jacky

Saben que vale un alkiler o pagar una hipoteca?
Hoy en dia la gente aguanta en casa de los padres hasta que puede y si... cada vez hay mas solteros por lo que supone crear y mantener a un hogar.

Moleskine

Yo por eso viviré de mis padres hasta que mis hijos me mantengan.

Saldusp

Jacky

Os acomodais demasiado.....pero bueno, por eso hay tantos solteros jajaja

Cantidubi

Cuando leí esta pregunta ayer, me reí mucho pero no supe qué contestar.

No veo por qué la SOLEDAD tendría que ser un problema político. Si vemos la soledad como sentimiento no ligado al amor, ¿ves acaso que el gobierno tenga que invertir más en psicólogos o en actividades para "adultos solteros", para que así los solitarios puedan "recuperarse"? Si es así.. ¿por qué no? Me parecería genial... mejor que dar mas dinero por tener hijos, me parecería mejor invertir en aquellas personas que sufren de depresión o aislamiento, y crear actividades sanas, lúdicas y de acceso libre y gratuito para ellas.

Mira.. que bien me ha quedado.. LO PROPONGO COMO PROYECTO EN MI NUEVA CAMPAÑA POLÍTICA.
^^

Al final el tema no era tan absurdo como creí, solo tenía que ponerme a pensar... punto negativo para mí, lo admito.

usuario_borrado

esa pintada que vio nuestro compañero forero murciano seguramente la escribio un crio borracho y emporrao, asi que no hay que hacerle mucho caso. otra cosa que si tendria mas miguilla seria lo que han señalado mas arriba: el como una sociedad en la que hubiese un numero bajisimo de uniones y una bajisima tasa de procreacion supondria un problema para el estado, porque el estado se nutre de nuestros impuestos y una poblacion que no se reproduce y no asegura el relevo generacional supone una poblacion que en cosa de pocas decadas se habra envejecido, demandara pensiones, cuidados medicos, medicamentos, etc... y todfo eso es, ademas de caro, una molestia.
en el caso español de momento a duras penas tenemos asegurado el relevo generacional, y digo a duras penas porque la tasa de fecundidad es del 1,3 hijos por mujer cuando deberia ser del 2,1, pero como tenemos un remanente de inmigrantes de mas de 4 millones, de momento gente joven tendremos a medio plazo y ademas estamos la gente entre 20 y 40 años que seguimos solteros, la "gran esperanza blanca"... que ya veremos en que se queda.
en españa tenemos un problema muy serio pero claro, como apunta jacky, aqui independizarse y formar una familia ademas de ser una aventura costosa es casi como jugar a la ruleta rusa y mas aun cuando eres varon, por lo que casi es mejor quedarse en casa con los papis y no arriesgar.

Raqueta

Mmmmm, que tema...
Estoy de acuerdo con Emi... y Con Estupid...
Pero no necesitamos de politicas que nos estimulen a formar pareja... Esa fuerza debe ser interior. Debemos sentir la necesidad de estar con otro. De Amar y sentirnos Amados. De prolongarnos en hijos y dejar hijos y vivir con hijos y disfrutar de nuestros hijos.

Las politicas economicas son devoradoras, mucho para nosotros que recien empezamos a asomarnos al mundo...

No relacionare la soledad con la politica... Prefiero relacionar mi "soledad" con mi falta de programas, de proyectos, de animos, de entusiasmo....

Emi

A parte de lo que dice Estup, el simple razonamiento de ESTADO = Territorio + normas + POBLACION hace pensar que sin población no habría estado, y cuanto más personas vivan, aumenta el consumo, crece la tendencia de empresarios de instalarse en sociedades consumistas y ergo, el Estado se convierte en el principal recaudador de Impuestos (principales ingresos para su subsistencia). ¿Cómo los reparte luego?, bueno, tenderá a seguir fomentando la maquinita de generar personas

Por otro lado lo que dice moles es cierto, muchos paises orientales castigan a parejas que procrean a mas de 1 hijo
Nota: yo quiero tener 4 hijitos

----------------
ANEXO: que aparezca la dueña del post y nos diga bien qué vió, dónde, cómo y cuándo?

Emi

Gracias por Hablar Yoigo... Si te lees todos los posts te darás cuenta que no sabíamos a qué te referías jeje.

Ministerio de Igualdad??... qué objetivos tiene? Igualdad entre quienes? solteros y casados?, hombres y mujeres?, jovenes y ansianos? ricos y pobres?

PinKDraCo

No lo consideraria tanto politico..lo considero mas un problema social..
hasta donde nos han llevado esta contradiccion...si a ser seres solitarios...