Sobre el crimen de la abogada granadina Rosa Cobo

JX20

Buenos días.

Parece ser que un antiguo cliente insatisfecho de esta abogada ha sido quien presuntamente ha acabado con su vida. Lo que si odio de todos estos casos, es que los medios de comunicación siempre se centren en el crimen en sí, sin entrar a juzgar cual ha sido o ha dejado de ser el comportamiento de la víctima, y si ha tenido que ver o no en su trágico final. No es lo mismo un psicópata, que una persona a la que le han destrozado la vida y le han sacado de sus casillas, eso desde luego.

Vamos a ver, yo no estoy justificando nada de esto, pero si os pediría que reflexionéis un momento.

Suponéos que lleváis un caso ante la justicia, por poner un ejemplo, como en mi caso, ante la todopoderosa administración. Sabéis que tenéis toda la razón, vuestro abogad@ os comenta durante todo el procedimiento que no solamente ha sido ilegal la actuación de la administración, sino incluso delictiva, y que lo es con toda seguridad. Llega el juicio, el Juez no acepta ninguna de las pruebas planteadas ni responde a ninguna de las cuestiones, y falla en vuestra contra. Hay indicios e incluso pruebas fuertes de prevaricación del Juez, yo estaba decidido a empapelar al Juez, sin embargo, vuestro abogad@ se niega en luchar contra él, puesto que se juega su carrera profesional, la voz corre como la pólvora, y el clan de jueces se encargan de que ese abogad@ no vuelva a ganar un caso en su vida, eso me dijo a mí, textualmente. Es decir, tu abogad@ te vende cuando su obligación es defenderte hasta las últimas consecuencias. Te da la razón, el Juez es un prevaricador y un corrupto sin igual, pero no le hace frente por miedo, y eso te repercute directamente a tí, lo terminas pagando, puesto que no puedes realizar actuación alguna sin su representación, no tienes un puto chavo, necesitas justicia gratuíta, y mientras te designan o no nuevo abogado, que pueden pasar meses, la sentencia sigue vigente y tu te mueres de asco.

En ese caso ahora perdido te juegas tu vida y la de los tuyos, y el abogad@, ante tus presiones renuncia al caso, pero atención, TE EXIGE SUS HONORARIOS, y si no le pagas, te amenaza con plantear una jura de cuentas ante la justicia. Es decir, tu vida y la de los tuyos destrozada, sin un puto real, tu abogad@ te abandona a tu suerte por miedos personales suyos y cuando su obligación es defenderte hasta el final, y encima te presiona para que lo pagues o te va a dar mas problemas de los que ya tienes.

¿No es para coger al abogad@ y pegarle dos tiros? Yo no lo hice, ganas no me han faltado, os lo juro, pero no la he pagado, y tengo un pleito con ella. Afortunadamente grabé las conversaciones telefónicas que mantuve con ella en las que me manifestó que no se enfrentaba al juez por miedo a arruinar su carrera. Obviamente, la he denunciado al Colegio de Abogados, pero no confío en que esa denuncia vaya hacia delante, es muy poco democrático que se encargue de expedientar a los abogados el mismo órgano que tiene encargada su defensa, hay una falta de imparcialidad palmaria, evidente.

Lo dejo como reflexión. Hay que verse en la situación, y desde luego, cuando a uno le arrebatan la forma de ganarse el pan con semejante desvergüenza, como me ha ocurrido a mí, es muy fácil perder el control.

Ginebra

¿Y qué consigues pegandole dos tiros? nada, no resolverás tu caso y encima irás a la carcél y arruinarás no sólo tu vida también la de los tuyos.

Es cierto que a veces la justicia es injusta pero tomarnos la justicia por nuestra cuenta no es la solución, el presunto asesino de esta abogada (que por cierto es policia local) lo único que ha conseguido es destrozar muchas vidas, no sólo la de su víctima.

Ginebra

Por cierto JX20 has puesto acertadamente este tema en el subforo de "malos tratos", el Policia presunto asesino de la abogada tenia dos denuncias por malos tratos, aunque eso no ha tenido nada que ver con el crimen.

JX20

¿Y que pasa cuando tu vida y la de los tuyos ya está destrozada de antemano, cuando ya te lo han quitado absolutamente todo, cuando ya han arruinado tu vida por completo y solo les falta ya meterte en la cárcel? ¿Para que quieres tu libertad si ya no tienes vida ninguna? Al menos en la cárcel no tienes facturas, y sí comida y cama gratis.

Yo lo que digo es que cuidado con estos casos, no nos limitemos a rasgarnos las vestiduras y a vapulear socialmente al criminal, y atendamos también a la culpabilidad que haya podido tener la victima en lo que le ha pasado. Hay personas que se merecían acabar como han acabado. Y desde luego, si esta abogada le hizo alguna guarrada grave a su antiguo cliente, por supuesto que merecía que la pegaran dos tiros y la arrojaran a un pozo, no que la maltrataran. Te lo digo así de claro, muchísimo cuidado con jugar con las alubias de las personas y con arrinconarlas, asfixiarlas y encima pincharlas con una lanza, porque pueden acabar contigo.

Es tremendo lo que estoy diciendo, lo se, pero creo que tu vida y la de tu mujer y tus hijos está muy por encima de cualquier persona, organismo, o lo que sea.

Skinmagic2

Los asesinatos nunca estan justificados, aunque se mate a un asesino que ha matado a toda tu familia, la violencia y los asesinatos nunca, bajo ningun concepto están justificados, a no ser que sea un accidente, que sea sin querer. Todo esto, bajo mi ética y mi moral.

Referente al caso de nuestro compañero, la violencia nunca está justificada, además ya se sabe que no hay justicia lo vemos todos los dias en la tele, en realidad vivimos en un pais muy corrupto, pero en general todo el planeta y todos los paises tienen su nivel de corrupción. El mundo en general es injusto, pero nunca debemos caer en la maldad, porque sino ya no nos diferencia nada del malvado.

Saludos.

Skinmagic2

No me puedo creer que pienses asi, nadie se merece acabar asi, ni los propios asesinos, ya te digo. Veo que odias mucho y eso no es bueno, la maldad nunca está justificada. Siempre se puede recurrir a muchos otros caminos y vias.

Ginebra

Que yo entiendo por donde vas, que el animal más peligroso es aquel al que arrinconan, pero no podemos dedicarnos a linchar a todo aquel que nos la juegue, esto ya seria la ley de la selva.

Por otra parte he seguido este caso y la verdad es que no cuentan los motivos por los que presuntamente la asesinó, pero el asesinato es algo muy serio, ya te digo que desconozco muchos detalles de este caso porque nadie suelta prenda, pero a lo mejor esta chica realmente no tenia toda la culpa de lo que sea que pasara.

Cálmate y no digas esas cosas porque no es bueno que pienses asi.

JX20

Hay que vivirlo, Ginebra, hay que vivirlo, que los toros desde la barrera se ven muy bien. A unos les da por amenazar con quemarse a lo bonzo si no le escuchan, otros simplemente matan. Y todo, por llegar un momento en el que ya no puedes con mas injusticia. Lo que nunca puedes hacer es resignarte porque las cosas son asín, ni limitarte a plantear un recurso legal que tarde 6, 7 u 8 años en resolverse, mientras te pudres, y encima para que llegue otro cerdo prevaricador como el anterior o mayor y lo desestime.

¿Recuerdas cuando hubo una iniciativa legal para que el pueblo pudiera juzgar a los jueces corruptos y prevaricadores? Se fue a la mierda por sus huelgas y presiones, quieren hacer lo que les da la gana, con ley o sin ella, seguir juzgándose entre ellos y sobretodo ser impunes. Y eso en un estado democrático no se puede consentir, porque están jugando impunemente con la vida de las personas.

Si al juez que no aplica la Ley o al abogado que deje indefenso a su cliente le volaran automaticamente la cabeza, las cosas cambiaban, te lo juro. Pero no a uno ni dos, a todos los que lo hagan. Desde luego que la Ley de la Selva es mejor que la dictadura con piel de democracia que tenemos.

Ginebra

Si yo lo he vivido JX20 pronto harán tres años que gané un juicio y aún estoy esperando que se cumpla la sentecia, si es que se cumple que ya lo dudo.

Pero la violencia jamás debe de ser una solución,a la larga no sirve de nada, puede que te dé una satisfacción momentanea pero ya está, sigue sin solucionar realmente nada.

Silvermist

¿Y quién crees que le volaría la cabeza al propio juez o al abogado? ¿Águila Roja? ¿Ezio Auditore? Hay personas que ante la injusticia, prefieren hacerse justicia por si mismos (aunque está prohibido por ley ), a pesar de que todo el mundo piensa que no es la solución, a veces es la única solución que les queda. Para mi que esos jueces, abogados y gente parecida tienen mucha suerte que la mayoría de las personas no reaccionan así....hasta que un día alguien se cabrea y actúa en consecuencia.

Ginebra

Es que no es la solución, ¿que ha conseguido esta persona al matar a esta abogada? absolutamente nada, sólo que le caiga una condena más o menos larga, pero el problema que le ha llevado presuntamente a asesinarla sigue sin resolverse.

Orfeo89

Hola a todos y todas... Me gustaría dar mi opinión con respecto a este tema, soy estudiante de derecho y en cierta manera me agradaría aportar mi punto de vista.
Pufff... Muchas veces los abogados somos los malos de la película, no digo que todos los abogados y jueces sean íntegros e intachables, y tampoco niego que más del 60% estarán de mierda hasta el cuello, pero frente a estos corruptos, que lo único que hacen es perjudicar el estigma de la profesión y por tanto la imagen de todos los que no formamos ni formaremos nunca parte de ese grupo. Desconozco que habrá llevado a este hombre a matar a la abogada, pero entre mis profesores conozco a algunos que han recibido amenazas porque la sentencia no satisfizo los intereses de su cliente, aunque le haya dado la razón... Lo que mucha gente desconoce, es que conseguir una sentencia, conseguir el respaldo judicial requiere de una serie de procedimientos, un entramado burocrático en el cual muchas veces hasta el abogado más experimentado puede perderse... Creo que sólo echarle la culpa a la abogada en este caso (hablo desde el poco conocimiento que tengo sobre el caso) es extremadamente injusto, ya que por desgracia (y esto lo he descubierto ya en la carrera) la justicia aunque no debería, es subjetiva del juez que la aplica, si está de buen humor, si le va bien en su matrimonio, si el abogado es de su agrado, etc., ¿es triste? sí, ¿es para crucificar a todos los abogados/jueces y meterlos a todos en el mismo saco sin analizar las circunstancias que envuelven la acción?, quizás peco de corporatibista, pero creo que no.
Por otro lado, el Ilustre Colegio de Abogados es un colegio profesional, no sólo se ocupa de defender a los abogados (aunque la mayoría del tiempo sea así) sino también de impartir disciplina entre ellos y corregir actos impropios de la profesión, tal como hace el CGPJ con los jueces y magistrados.
Lamento mucho las malas experiencias que hayan podido tener los que comenten o hayan comentado en este tema, quiero que sepan que hay muchos que no seguimos esa vía y pretendemos ser buenos abogados y procurar ir con nuestro cliente hasta el final y lograr sus objetivos y satisfacer, en la medida de lo posible, sus peticiones.
Un saludo a todos.

No Registrado

Al menos a uno le puede quedar la completa seguridad y la satisfacción de que el muerto o la muerta no se la vuelve a liar a nadie mas. Eso es innegable.

Este tío denunció ante al Colegio de Abogados de Granada a esta abogada, por no estar conforme con su actuación, y parece ser que archivaron su denuncia, ya se sabe lo que ocurre con el tema de los expedientes disciplinarios a colegas de profesión, o caducan, o se archivan sin mas. Posiblemente si hubieran sancionado a la abogada, seguiría viva.

http://www.ideal.es/granada/20120923...209222239.html

Textualmente:

"En concreto, en 2010, el hombre, al que la letrada le había llevado un asunto familiar -al parecer relacionado con la custodia de los hijos- tras la separación de la mujer, presentó una queja contra ella por su actuación, con la que no estaba de acuerdo, pero el expediente --el único presentado contra ella en toda su carrera-- fue archivado un año después por el Colegio de Abogados de Granada "al carecer absolutamente de razón", según el decano, Eduardo Torres."

¿Qué le haría, me pregunto yo? Un hombre normal de a pie, no un psicópata, no mata por una tontería, y mas tratándose de un tema de custodia de los hijos, el hombre estaría harto de sufrir atropellos e injusticias, simplemente por ser hombre. Poco importa lo que diga el Colegio de Abogados, son parte, habría que ver sin en verdad este hombre "carecía absolutamente de razón", ejemplo, es ley universal que solamente debe cobrar quien sabe hacer su trabajo, esto en la abogacía no existe, los abogados inútiles se escudan en que el derecho no es una ciencia exacta para cobrar sus honorarios, siendo precisamente eso, unos inútiles y unos incompetentes, y esto le puede encender a cualquiera. Tampoco tiene que ver que sea el único expediente abierto en su carrera, la gente no denuncia a los abogados, primero, por la dificultad de obtener pruebas, segundo, porque saben donde van sus denuncias, tercero, por la lentitud del proceso, y cuarto, porque lo único que hace es añadir mas problemas a los que ya se tienen. Esto hace que mas de uno actúe por la "vía rápida".

Y por último, un abogado podrá perder un caso, pero lo que jamás debe hacer es actuar por su cuenta y sin el consentimiento de su cliente, porque el no tiene nada que perder, no es su vida, solo es un caso mas para él, pero al cliente le puede arruinar la vida.

No Registrado

Yo te puedo decir una cosa Orfeo89.

Suponte que ya eres abogado, yo tengo un caso y voy a tu despacho a que me lo lleves, me haces una estimación y me dices que me va a costar en torno a 3000 euros que lo defiendas, por poner un ejemplo. Yo te digo que te voy a pagar no 3000, sino 5000 euros, PERO SOLO PAGO SI GANAS EL CASO, si pierdes, solamente mi voluntad. ¿Aceptarías llevar el caso?

Es la única manera que el cliente tiene de saber que su abogado va echar los hígados por defenderle, y si tiene que enfrentarse al juez corrupto e intentar arruinarle su carrera, lo va a hacer, porque de lo contrario, no cobra.

Si sabe que va a cobrar gane o pierda, pues no te informa, no te llama, mete otros casos mas suculentos antes que el tuyo, se cuida muy bien de meterse según en que terreno, se va de vacaciones y te deja tirado con el caso, etc, etc, etc, todo esto me ha pasado a mí, el dinero asegurado da muchísima tranquilidad, y se lo toman como se lo toman y hacen los recursos con el esmero que lo hacen. Ahora, si sabe que si no gana no cobra, es otra historia radicalmente distinta.

Y por cierto, lo que le hicieron al autor del post, ¿que opinas? Tu crees que se puede abandonar al cliente a su suerte de esa manera, y mas sabiendo que tiene razón?

Silvermist

Me refería en general y no a esta abogada en particular, desconozco su caso, más pensaba en el caso de Drasius Kedys, que asesinó a un juez que abusó sexualmente de su hija de 4 años porque la justicia no hizo nada para incriminar a ese juez.

http://www.mmadrigal.com/la-impresio...drasius-kedys/

Skinmagic2

Pues yo no lo veo bien powerful que aqui cada cual se tome la justicia por su mano y encima lo haga de manera desproporcionada matando a gente.

La violencia y los asesinatos, como ya he dicho nunca estan justificados bajo ningun concepto. No entiendo como puedes justificar que la gente vaya matando y la venganza, encima desmesurada.

Por la misma regla de tres, el mundo se acabaria por falta de habitantes, porque medio mundo se iria vengando del otro medio y a su manera.

Azor

Yo solo se que muchos de los crímenes que se producen, no todos, podían haberse evitado. No todos los liquidados fueron unos santos en vida ni mucho menos, en no pocas ocasiones, verdaderos canallas sin escrúpulos.

Tanto que defendéis aquí, me gustaría saber que ocurriría si al José Bretón ese, o a Santiago del Valle, o a Miguel Carcaño, o un criminal similar, lo dejan suelto y sin protección ante la muchedumbre encolerizada. Veríais por donde se pasaba el pueblo la ley.

Sin embargo, estoy seguro que mucha gente de este país se siente identificada con Santiago Mainar y con lo que hizo, por ejemplo. Para unos será un asesino, para otros, un heroe que liberó a Fago de un tirano.

Hay cosas y cosas.

luchanadj

Eso demuestra el poco respeto que se está instaurando hacia la justicia y de cómo a los corrup- políticos se les están escapando los pies del tiesto.

Yo sólo digo que en el momento que la justicia no valga nada, la vida del individuo tampoco lo valdrá, y cualquiera podrá entrar en nuestra casa, pegarnos un tiro e irse de rositas sin sentir ni siquiera remordimientos.

Esto ya pasa en paises de fuera de la U.E. ¿Queremos parecernos a ellos? parece que a nuestros políticos les viene bien eso, ante la que se les viene encima, dado el grado de corrupción, ineptitud y casta parasitaria que sufrimos, por lo menos en nuestro país. Y no me digan que no tiene nada que ver, porque no es cierto

No Registrado

Si, es parecido al cuota litis, pero no exactamente. El cuota litis consiste en que al abogado le corresponde una porcentaje pactado de la cantidad percibida por el cliente tras obtener sentencia favorable, pero los abogados por lo general son reacios a ésto, tienen que tener muy muy claro que van a ganar y ser una cantidad importante para que te lo acepten. Y lo tuyo, si es un pleito basado en el reconocimiento de un derecho, por ejemplo, que no percibes capital alguno, veo imposible que un abogado te acepte lo que planteas, a menos que sea un novato reciensalido de la carrera y no tenga trabajo, aún a pesar de ser muy razonable lo que dices. Ellos quieren cobrar, hagan bien o mal su trabajo, y ganen o pierdan. Sin embargo, mi padre, que es albañil, si hace un tabique torcido, se le mandan tirar y no cobra. Así son las cosas.

Skinmagic2

Esque yo no he entendido nunca porque cuando una persona o empresa hace algo mal y se sabe que es culpable, porque tiene que hacerse un juicio y tanta burocracia, y porque tienen que tener derecho a un abogado, si no hay nada que defender.

Tendria que cambiarse el sistema, pero claro vivimos en un mundo con unos niveles de corrupcion muy grandes.