Síndrome de Peter Pan

Lupercal · 21-Mar-2013

Si se lee mi primer post sobre este hilo, se me presupone unos ciertos conocimientos para saber distinguir entre un comportamiento poco convencional, de un comportamiento aberrante o de una fobia. Por tanto, mi último post es más irónico que otra cosa

. Por eso yo nunca me tomo en serio a quien no tiene sentido del humor..

Pero se ha dicho algo interesante...y mi pregunta es ¿Que se considera como "común"? ¿Lo que nos han enseñado de pequeños? ¿Lo que nos han dicho que es lo "correcto"? ¿Y quienes son esos que lo dicen? ¿Otros que en realidad son tan ignorantes como nosotros pero se creen en posesión de la verdad? ¿Acaso solo vale en este mundo lo que aceptamos como "adecuado" según nuestra cultura, religión o usos? Porque en otras culturas y en otras épocas mujeres y hombres de cierta edad se rodean de jovencitos/as. ¿Son enfermos? Y si lo son, ¿por que en su sociedad se acepta y está bien visto incluso? ¿Quien acierta y quien se equivoca?.

malice · 21-Mar-2013

Uy, yo es que he aprendido a no presuponer nada, y menos en internet donde el copia/pega es de lo más habitual... y lo cierto es que tampoco suelo tomarme demasiado en serio muchas de las cosas que se escriben por aquí.

Respecto a tu pregunta, me parece un buen debate, sí... podríamos hablar de moral, de ética, de filosofía incluso de religión; de usos, de costumbres, de culturas, de tiempos, de modas... pero ¿con qué propósito? ¿para llegar a la conclusión de que es muy difícil decir que comportamiento es o no común? No sé, podrías abrir un hilo acerca de eso y a ver que opina la gente, sí.

fj bulldozer · 21-Mar-2013

Bueno amigos, tampoco convirtamos el tema en un debate sobre parafilias, y lo que sea correcto o no. Habría tantas respuestas como usuarios tiene el foro, y por supuesto que cada uno tiene sus preferencias, sin ser consideradas por eso parafilias. Para que un gusto o conducta sea considerado como tal, tiene que provocar perjuicio en los demás, o ser nocivo para la sociedad

Lo que apunta Malice, sobre la blastolagnia, es importante. A priori, no tiene por que ser nocivo, pero si lo piensas detenidamente, si lo es o puede llegar a serlo. No tiene nada de malo que a un hombre de mi edad le guste una chica de 18 o 20 años en concreto, que su amor por ella sea verdadero. Pero que solo le gusten chicas de esta franja de edad, es decir, que quiera que sus compañeras o amantes, tengan esta edad por huevos, tiene un problema y gordo. Es una tontería mayúscula querer a las chicas en función de las edades que tengan. A mi me gustan las chicas que me gustan, tengo mis tipos favoritos, que no tienen nada que ver con la edad, y no me extenderé sobre ello, porque ya he dicho muchas veces en el foro mis preferencias. Ni todas las jovencitas me parecen guapas, ni todas las maduras me parecen de arroz pasado

Si yo descarto a priori, una mujer de mi franja de edad, es porque las que me han gustado hasta el momento, o son casadas, o separadas con hijos. Pero si encontrase una mujer de 35 a 40, soltera y sin hijos, del tipo que me gustan, seria bienvenida

Silvermist · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Elfaro

Pero se ha dicho algo interesante...y mi pregunta es ¿Que se considera como "común"? ¿Lo que nos han enseñado de pequeños? ¿Lo que nos han dicho que es lo "correcto"? ¿Y quienes son esos que lo dicen? ¿Otros que en realidad son tan ignorantes como nosotros pero se creen en posesión de la verdad? ¿Acaso solo vale en este mundo lo que aceptamos como "adecuado" según nuestra cultura, religión o usos? Porque en otras culturas y en otras épocas mujeres y hombres de cierta edad se rodean de jovencitos/as. ¿Son enfermos? Y si lo son, ¿por que en su sociedad se acepta y está bien visto incluso? ¿Quien acierta y quien se equivoca?.

Se considera como "común" lo que caracteriza a la mayoría (estadísticamente), por tanto, los dicen los estadísticos, que son los "guardianes de la verdad" y no son ignorantes sino unos de los mayores expertos del mundo en ensayos clínicos.
¡Vaya lo que te preocupa a ti!

Sakurazukamori · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Elfaro

Si se lee mi primer post sobre este hilo, se me presupone unos ciertos conocimientos para saber distinguir entre un comportamiento poco convencional, de un comportamiento aberrante o de una fobia. Por tanto, mi último post es más irónico que otra cosa

. Por eso yo nunca me tomo en serio a quien no tiene sentido del humor..

Pero se ha dicho algo interesante...y mi pregunta es ¿Que se considera como "común"? ¿Lo que nos han enseñado de pequeños? ¿Lo que nos han dicho que es lo "correcto"? ¿Y quienes son esos que lo dicen? ¿Otros que en realidad son tan ignorantes como nosotros pero se creen en posesión de la verdad? ¿Acaso solo vale en este mundo lo que aceptamos como "adecuado" según nuestra cultura, religión o usos? Porque en otras culturas y en otras épocas mujeres y hombres de cierta edad se rodean de jovencitos/as. ¿Son enfermos? Y si lo son, ¿por que en su sociedad se acepta y está bien visto incluso? ¿Quien acierta y quien se equivoca?.

El gran y maravilloso DSM-IV!!

ZuMiTo · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Sakurazukamori

En primera que las canas no me parecen defecto, simplemente un "síntoma" de que los años van pasando y las células envejeciendo. Incluso hay hombres y mujeres que desde los 20 y algo ya las están presentando.

Y bueno, lo de siempre, que pretendas chicas jovenes no está mal, pero tú mismo reconoces que cada vez son más las que compran la idea del chonismo, L´orealismo y que buscan más algo casual o algo con el galán de turno que con un hombre maduro. Así que veo mas difícil la situación, por un lado el campo de mujeres de tú edad se reduce por lo que ya expusiste, y por el otro lo dicho anteriormente de las chicas, problema: Campo muy reducido de conquistas. Solo quería hacer mención.

Por lo del Sx de Peter Pan, me parece que es alguien que no acepta la edad que tiene de "buena manera" y que se empeña en seguir con un papel que ya pasó. No hay que enfocarlo como algo meramente social.

Un poco más propios el síndrome incluye síntomas como inmadurez, irresponsabilidad, narcicismo, negación del paso de los años (que esto ya cada quien lo manifestará de formas distintas), y la falta de respeto por las normas y leyes. Casi, casi, comportamiento adolescente en general".

¿Desde cuando las canas son cosas de la edad?. No estoy de acuerdo en ese punto, ya que hay gente (que no es poca) de 20 o 20 y pocos que tiene el pelo blanco, y gente de antes de los 20 que ya tiene canas. También por el otro lado, hay gente de 50 o 60 e incluso más años (que tampoco es poca) que no tiene ni una cana, que tiene el pelo completamente negro o castaño, doy fe de eso porque tengo familiares de 50 y pico y 60 y pico que no tienen ni una cana, conservan su color natural. Si que puede influir el paso de los años, pero ni aún así por los ejemplos que acabo de mencionar. En resumen, que no creo que las canas sean un sintoma de envejecimiento, sino que mas bien es algo genético e influyen otros factores. Viene a ser como lo de la calvicie.

Sakurazukamori · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por ZuMiTo

¿Desde cuando las canas son cosas de la edad?. No estoy de acuerdo en ese punto, ya que hay gente (que no es poca) de 20 o 20 y pocos que tiene el pelo blanco, y gente de antes de los 20 que ya tiene canas. También por el otro lado, hay gente de 50 o 60 e incluso más años (que tampoco es poca) que no tiene ni una cana, que tiene el pelo completamente negro o castaño, doy fe de eso porque tengo familiares de 50 y pico y 60 y pico que no tienen ni una cana, conservan su color natural. Si que puede influir el paso de los años, pero ni aún así por los ejemplos que acabo de mencionar. En resumen, que no creo que las canas sean un sintoma de envejecimiento, sino que mas bien es algo genético e influyen otros factores. Viene a ser como lo de la calvicie.

Y había dicho lo que señalas de que hay gente joven con canas y mayores sin... Son síntoma de diversas cosas:

Cita:

Las canas son pelos blancos que se producen por una pérdida de la funcionalidad del melanocito, que es la célula que origina la melanina. Al disminuir este pigmento el cabello comienza a blanquearse, fenómeno al que académicamente se le conoce como canicie.

Este proceso es irreversible y está estrechamente vinculado con el envejecimiento, sin embargo, también puede ser consecuencia de algunas enfermedades o de estrés laboral o emocional. La genética también es un factor muy influyente.

ZuMiTo · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Elfaro

Si se lee mi primer post sobre este hilo, se me presupone unos ciertos conocimientos para saber distinguir entre un comportamiento poco convencional, de un comportamiento aberrante o de una fobia. Por tanto, mi último post es más irónico que otra cosa

. Por eso yo nunca me tomo en serio a quien no tiene sentido del humor..

Pero se ha dicho algo interesante...y mi pregunta es ¿Que se considera como "común"? ¿Lo que nos han enseñado de pequeños? ¿Lo que nos han dicho que es lo "correcto"? ¿Y quienes son esos que lo dicen? ¿Otros que en realidad son tan ignorantes como nosotros pero se creen en posesión de la verdad? ¿Acaso solo vale en este mundo lo que aceptamos como "adecuado" según nuestra cultura, religión o usos? Porque en otras culturas y en otras épocas mujeres y hombres de cierta edad se rodean de jovencitos/as. ¿Son enfermos? Y si lo son, ¿por que en su sociedad se acepta y está bien visto incluso? ¿Quien acierta y quien se equivoca?.

¡Amen majo!. Joder, los clavado pero bien, ¿eh?.
Macho, tienes más razón que un santo, y se ve que eres una de las pocas personas de este foro con una gran inteligencia prominente majo.

ZuMiTo · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Sakurazukamori

Y había dicho lo que señalas de que hay gente joven con canas y mayores sin... Son síntoma de diversas cosas:

Si, cierto, pero yo no estaría muy de acuerdo con: Este proceso es irreversible puesto que hace unos años se decía que la calvicie androgenética era irreversible, y hoy por hoy eso es falso, ya que he visto casos de gente con calvicie androgenética que con el tratamiento adecuado la han revertido por completo. No sé como será en el caso de las canas, de momento ahí no digo nada, pero hace años, síntomas o dolencias o defectos, lo que fuere, se decían ser irreversibles y hoy por hoy son totalmente reversibles.

Sakurazukamori · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por ZuMiTo

Si, cierto, pero yo no estaría muy de acuerdo con: Este proceso es irreversible puesto que hace unos años se decía que la calvicie androgenética era irreversible, y hoy por hoy eso es falso, ya que he visto casos de gente con calvicie androgenética que con el tratamiento adecuado la han revertido por completo. No sé como será en el caso de las canas, de momento ahí no digo nada, pero hace años, síntomas o dolencias o defectos, lo que fuere, se decían ser irreversibles y hoy por hoy son totalmente reversibles.

Es lo irónico de los avances y descubrimientos. Lo que hoy es negro, puede que mañana no lo sea.

ZuMiTo · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Powerpuff

Se considera como "común" lo que caracteriza a la mayoría (estadísticamente), por tanto, los dicen los estadísticos, que son los "guardianes de la verdad" y no son ignorantes sino unos de los mayores expertos del mundo en ensayos clínicos.¡Vaya lo que te preocupa a ti!

¿Los guardianes de la verdad?, pffff madre mía. Si tienes esa opinión es que estás delegando todo tu poder a personas que son como tu y como yo, que lo que hacen es aplicar esas estadísticas o normas por intereses económicos, para poder manejarnos como borregos y que no podamos pensar por nosotros mismos sino que ellos piensen por nosotros, vivamos a medio gas, vivamos una vida mediocre y SOBREVIVAMOS una vida de mierda, en vez de vivir. La realidad o el mundo, no es tan objetivo como nos hacen creer. Es mejor actuar, pensar e investigar por uno mismo, que nos quieren hacer creer muchas cosas como normales y luego resulta que no es así, sino fijate en lo que hizo la iglesia que antes tenía (y tiene hoy en día) todo el poder, como hoy los estadísticos.

Sakurazukamori · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por ZuMiTo

¿Los guardianes de la verdad?, pffff madre mía. Si tienes esa opinión es que estás delegando todo tu poder a personas que son como tu y como yo, que lo que hacen es aplicar esas estadísticas o normas por intereses económicos, para poder manejarnos como borregos y que no podamos pensar por nosotros mismos sino que ellos piensen por nosotros, vivamos a medio gas, vivamos una vida mediocre y SOBREVIVAMOS una vida de mierda, en vez de vivir. La realidad o el mundo, no es tan objetivo como nos hacen creer. Es mejor actuar, pensar e investigar por uno mismo, que nos quieren hacer creer muchas cosas como normales y luego resulta que no es así, sino fijate en lo que hizo la iglesia que antes tenía (y tiene hoy en día) todo el poder, como hoy los estadísticos.

Hay que pillar la ironía de los demás hijo.

fj bulldozer · 21-Mar-2013

Que cada cual haga lo que quiera, sin mas limite que el no perjudicar a los demás

Si te gusta tal o cual chica, ve, si tienes posibilidades, o lo crees así. Ahora, siempre que se tenga en cuenta que no se vaya a producir perjuicio alguno a la persona en cuestión. Desde luego, un adulto con tendencia a la blastolagnia, no creo que lleve buenas intenciones, aunque el crea que si. Pero el ir con esa alevosía, hacia una edad concreta, no dice muy bien de el. Entonces, cuando ella deje de ser joven, que, ¿la cambiara por otra?

Silvermist · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por ZuMiTo

¿Los guardianes de la verdad?, pffff madre mía. Si tienes esa opinión es que estás delegando todo tu poder a personas que son como tu y como yo, que lo que hacen es aplicar esas estadísticas o normas por intereses económicos, para poder manejarnos como borregos y que no podamos pensar por nosotros mismos sino que ellos piensen por nosotros, vivamos a medio gas, vivamos una vida mediocre y SOBREVIVAMOS una vida de mierda, en vez de vivir. La realidad o el mundo, no es tan objetivo como nos hacen creer. Es mejor actuar, pensar e investigar por uno mismo, que nos quieren hacer creer muchas cosas como normales y luego resulta que no es así, sino fijate en lo que hizo la iglesia que antes tenía (y tiene hoy en día) todo el poder, como hoy los estadísticos.

Aparte de lo que opinan los estadísticos, lo que es "normal" o "común" como dice Elfaro, nos dicta el sentido común (valga la redundancia), que es «una facultad que posee la generalidad de las personas, para juzgar razonablemente las cosas», aunque Einstein opinaba que "no es más que un depósito de prejuicios establecidos en la mente antes de cumplir dieciocho años." Pero todos poseemos la capacidad de valorar si algo es normal o no, un esquizofrénico por ejemplo no es una persona normal para la mayoría de nosotros aunque él no se ve a si mismo anormal.

Y aparte del sentido común que una mente sana posee, cada uno tiene su propia manera de ver el mundo, de valorar lo que es normal o no desde su punto de vista, pero lo que se considera "normal" o "común" lo imponen los muchos, no los pocos, y es un término estadístico, hace referencia al promedio aceptado por la mayoría de la gente.

Angels-Of-Heart · 21-Mar-2013

¿Y como se llama el sindrome de los que quieren hacerse mayores?, vamos, todo lo contrario a Peter Pan

fj bulldozer · 21-Mar-2013

Pues no lo se, Angels, aunque seguro que tiene alguna denominación

itachi_uchiha · 21-Mar-2013

el de los que quieren hacerse mayores?¿

sindrome de la Duquesa de Alba seguramente

fj bulldozer · 21-Mar-2013

No pongáis esperpentos en mi tema, por favor. Ya que ponéis una madura, por lo menos alguna de buen ver, rubia y sonriente

Lupercal · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

No pongáis esperpentos en mi tema, por favor. Ya que ponéis una madura, por lo menos alguna de buen ver, rubia y sonriente

Tienes razón JB...te pongo yo una cincuentona, a la Mónica

...aunque no rubia (me gustan las morenas) ...supongo que te sirve de ejemplo, hasta el mismísimo Peter Pan se arrodillaría a sus pies sin "síndrome alguno"

Sonidero2099 · 21-Mar-2013

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

En nuestro tiempo, muchos adultos parecen padecer el denominado por los psicólogos, Síndrome de Peter Pan, es decir, adultos que se niegan a envejecer o madurar, o no aceptar la edad que tienen. ¿Como definiríais vosotros a un adulto con este síndrome?

En mi opinión, creo que podría ser un adulto que presume de estar con jovencitas siempre, intentandose adaptar a su mundo, negando la edad que tiene, o no viviendo conforme a ella. Para ello es capaz de disimular todos sus defectos naturales. Por ejemplo, en caso de que tenga canas, teñirlas, ponerse pendiente, intentando tener el mismo físico que un chaval de 18 aerobico, alucinando con discotequeo y demás, para que vean que el también es "joven"

Admito que a mi me suelen gustar mas jóvenes que yo, pero no creo tener el Síndrome, puesto que yo no niego la edad que tengo, ni trato de ocultar mis defectos físicos. Soy como soy, y ya esta

Donde si podría estar mi fallo es en que, me gustaría conseguir una chica mas joven, pero centrada y con la madurez de una de mi edad, o casi, en vez de tratar yo de parecer mas "joven". Reconozco que ese puede ser mi fallo

Y vosotros diréis, "Pues si le gustaría una chica que fuese centrada y con dos dedos de frente, ¿por que no las busca de su edad? La respuesta es muy simple, entre las mujeres de mi edad suelen abundar las separadas con hijos. Y yo quiero formar mi propia familia, no incrustarme, cual intruso desconocido, en una ya formada

Bien, describid vosotros vuestra definición de Síndrome de Peter Pan. ¿Lo habéis tenido alguna vez?

Pues no es ningun defecto el tratar de conquistar una chica menor a uno.. es una fantasia de todo hombre el estar con una chava digamos unos 10 años menor... y para lograrlo y no sentirse mal por la competencia de los de su edad... lo mejor es cuidarse mas y ser mas la actitud conquistadora...

La vida es para disfrutarla... y si una forma de disfrutarla es de esa forma... yo tambien lo haria... es el enfoque con que veas las cosas..

Coincido contigo que despues de los 30 enncontraras mujeres separadas, con hijos y para variar hasta ver a su ex por el niño... todo es valido...