Si el sexo no diera placer...

Boyman

¿Cuantas parejas existirían?

Es una pregunta que siempre me he hecho. Cuando digo que no diera placer tampoco me refiero a que doliera; simplemente que fuera algo como beber un vaso de agua cuando no se tiene sed.

Seguramente muchas menos, y esa es mi opinión, sobretodo esas parejas que "aparentemente" se las ve tan "perfectas" pero que, como uno de los dos falle en la cama... adiós pareja.

Bueno, opinad, seguro que dará mucho que hablar (lo mismo ya ha salido este tema, pero no me apetece rebuscar en el foro que no tengo tiempo para eso).

dadodebaja33604

pues el sexo es una muestra de amor de la pareja.de todas formas lo que planteas no existe.si una pareja no hace el amor,cualquiera de los dos veria que es muy extraño.pero como es un placer y no un dolor,pues seguiremos igual ajajjaja

bequer

Para los enamorados es otra manera de querer, hacer el amor.
Y donde no hay amor, hay necesidades biologicas, que se llamaria vulgarmente ******.
Sea lo que sea, y como los seres de este planeta, necesitamos hacerlo de vez en cuando. Dicen que desestresa. Para mi es despues de acabar hecharme un buen cigarrillo, eso me descarga jajajaja.

saludos y animo!!

Equidna

Creo que el sexo es placentero para facilitar la reproducción, así que sino lo fuera nos reproduciríamos menos...

_SpartaN_

Discrepo. Hay mucha gente que se lo monta y no sienten nada el uno por el otro.
Si el sexo no fuera placentero, no habria embarazos no deseados y la raza humana seria la mitad que ahora.

dadodebaja33604

bueno da igual para lo que valga lo importante es el cigarro del final como dice Bequer

dadodebaja33604

Spartan se refiera a las parejas,cuando no hacen tanto el amor o casi nada o nunca,es un sintoma muy malo y va a ver problemas.nada que se dejaran o se les acabo la pasion,problemas o lo que sea

dadodebaja33604

es usuario jejejeje.si exacto sino hubiera placer solo se haria para procrear,pero gracias a dios,si hay placer que vida mas aburrida si no fuera asi no

Boyman

Por ahora no he contemplado la posibilidad del cambio de sexo Estoy muy contento con mi banana. Supongo que el subconsciente te ha jugado una mala pasada y has pensado que esta pregunta sería típica de una mujer.

bequer

Exacto walking, eso es lo más importante. Ni los juegos ni nada. Si todo sale bien y no tienes tabaco para el final. Cagada la hemos jajajaja.

Saludos y animo!!

Pentesilea

Si el sexo no diera placer, serviría sólo para perpetuar la especie.

Conelgato

No habría superpoblación en el planeta, por lo tanto no habría tanta pobreza ni contaminación. También se evitarían ciertos trastornos derivados de la ansiedad y situaciones violentas y la gran diferencia en el trato en ambos géneros no sería tan abismal en los paises del Tercer Mundo.

La búsqueda del placer propio en cuerpo ajeno es individualismo para un altísimo porcentaje de gente del planeta (la excepción son los infelices que creen en el orgasmo simultáneo y en menor grado los que llevan poco en una relación y todo en la cama es intenso, trascendental e incluso hay gente que llora de felicidad, en fin). Con la supresión de ese placer, procrear sería pura igualdad, se procrearía usando la cabeza, no lo de abajo, y no habría tanto drama con tanto equívoco ("no me quería por mí, sino por obtener placer momentáneo, bua bua"), niño no deseado ("¡Juraste que al menos aportarías dinero para los pañales! ¡Me lo prometisteeeeeee"), abandono ("Me ha dejado por un tío que está más cachas"), ni tanta pelea a las tantas de la madrugada con el niño a cuestas ("Estoy con ella porque tú eres demasiada dosis de realidad para mí, además a ella aún no se le han caído las tetas", "¡¡pues ya puedes irte de aquí con esa zorrinqui, malnacido, perdedor, tu hijo no va a saber nunca de tí!!"). Evitaríamos toda esa mandanga visceral tan "glamourosa" que siempre va relacionada con el sexo.

Por lo tanto las parejas serían simplemente amigos que cumplirían con la función de aparearse (ya que al suprimir el placer en el sexo, también suprimes la capacidad de sentir atracción física, no sentiríamos atracción sexual de ningún tipo por nadie). Parece ser que hay gente proclive a soltar un "te quiero" tras un orgasmo cuando se acuesta con alguien que le atrae, o por lo menos todos hemos de reconocer que es bastante fácil pensarlo o sentirlo, se potencia el sentimiento de apego durante unos segundos (aunque luego todo vuelva a la normalidad, por lo menos la mayoría de las veces que te acuestas con alguien que no es tu pareja). Se suprimiría esa sensación engañosa de "amor supremo" .

La ausencia de placer de atracción y de apego nos liberaría de ese lastre reproductor y muchísima gente decidiría no procrear. Además ignoramos qué ocurriría con el sentimiento de apego maternal y paternal en una sociedad en la que la gente no tiene capacidad de enamorarse, quizás también se inhibiría cualquier otro sentimiento, sea por los hijos, por los hermanos, los padres, los amigos, etc. Los que procreasen, quizás mandarían a sus vástagos a una escuela a que los educaran, sin más apego que el de cumplir con el deber de mantener la especie.

En cuanto a los problemas psicológicos que derivarían de esta supuesta nueva sociedad, pues los habrían, seguro, pero no creo que fueran peores que la obsesión por el sexo, que puede ser demoledora.

Jalex

Parejas muchas, lo que no habría sería muchos seres humanos. La dominación del planeta por parte del hombre vino de reproducirse sin cesar, esto a causa de que su temporada de reproducción es siempre y el sexo da placer.

Las parejas casi no se forman por sexo.

Papagueno

Con las semanas que llevamos de recortes por todos lados...hay quién se plantea quitarme lo poquito guay que me queda...

Dejarme "eso" como está, que yo me lo paso muy requetebien con "ello".

Magister_Militum

La biblia dice que Dios concedio la Templanza y la Virtud de sentir placer con el sexo...con la condicion de que se realizase dentro del matrimonio ....hahahahahahahha...manda hue....

The_Yas

habria que remontarse al periodo homínido para responder a esa pregunta...por aquellos entonces se usaba el sexo solo como medio para procrear...sin ser consciente de si daba gustirrinin o no.
Hoy dia...hay gente que tiene sexo sin amor y gente que no...yo soy mas bien de la segunda...para mi suelen ir unidos, cuestion de personalidad mia.

Ginebra

Al contrario, los homínidos machos si sabian y muy bien lo que era el placer sexual, las hembras ya no tanto, y no lo asociaban a la procreación porque aún no comprendian la relación acto sexual-embarazo.

Magister_Militum

Llamalo instinto....

The_Yas

yo me acuerdo por una pelicula "en busca del fuego"...en la cual se iba pasando de los diferentes estados evolutivos del hombre y la concepcion de lo q era el sexo, la procreacion jejejej aunque no puedo acordarme mucho mucho porque fue en el insti donde lo vi...pero ella la pregunta que plantea es q si el sexo no diera placer...habria parejas...y yo he puesto el ejemplo ese, xq no habia practicamente parejas en ese periodo xq el acto sexual no se concebia como otra cosa que un experimento, puro instinto...no como algo que uniese a dos personas, o como la confirmación de un sentimiento

Conelgato

Seguramente obraban como los simios en la actualidad. Cuando tenían ganas se acercaban a una hembra y ea. Y en la cueva de noche, con el frío y el aburrimiento... pues un ejercicio como cualquier otro, fuera con una hembra o con otro macho.