Si anulan la doctrina parot esto pasaria....

usuarioborrado

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/0...363379693.html

* Una decisión en contra pondría en libertad a una larga lista de condenados
* Además de presos etarras, saldrían 14 condenados por asesinatos múltiples
* Uno de ellos sería Miquel Ricart, condenado por el crimen de Alcaser

diadiasoyyo

Espero que no se cambie esta ley,es más,creo que se deberían incrementar las penas en delitos que ahora no tienen casi imputabilidad ejemplo:los llamados carteristas, que pueden robar decenas y decenas de veces sin que tengan castigo por ello, y los delitos económicos donde, ser un corrupto y ladrón de guante blanco, sale tan barato.
Además, creo que los presos deberían pagar los gastos de su manutención,realizando trabajos desde la misma prisión.

usuarioborrado

Creo que despues de esto el ciudadano finalmente SI debe tener el derecho a tomarse la justicia por su mano , imaginaros si sois uno de los padres de las niñas de alcaser y veis al asesino en la calle,no hay nada que justifique eso.

Encima sale ministro del interior creo diciendo que se sentiria ofendido si estrasburgo tomara esa decision pero pedazo de ***** incrementar las condenas y asi no hara falta ninguna ley adiccional como la parot, sacad una ley que te condene a 40 años y cumplas 40 años,como me gustaria vivir en usa si viviera el infierno de que me arrebataran un ser querido alli si que pagan.

luchanadj

Lo malo es que veas al verdadero asesino de tu hija rodeado de guardaespaldas y no puedas hacer nada. Ese sería el peor castigo.

Ginebra

En el supuesto caso de que Ricart saliera a la calle no iba a tardar nada en "desaparecer misteriosamente" como su colega Anglés, no es adecuado poner el caso de este delincuente de tres al cuarto como ejemplo, pero de el tema Alcasser habria mucho que contar y este no es el hilo.

En cuanto al endurecimiento de penas desde el 2009 se está hablando de ello y seguimos igual,todas las reformas del Código Penal deben estar inspiradas en la Constitución y no es tan sencillo como se cree.

Si quieren cambiar esta ley por muchas pataletas que agarremos lo van a hacer igual, no tiene sentido que lo hagan, no tiene lógica, no hay por donde cogerlo, pero no van a tener en cuenta la opinión del pueblo.

fj bulldozer

Efectivamente, Ginebra, no creo que Ricart esté pensando en salir de prisión en estas condiciones, salvo que las autoridades le pagaran un billete y lo mandaran a otro continente a rehacer su vida, una vez cumplida su justa condena

Pero es que, ni aún en ese caso, él podría sentirse seguro. El caso Alcasser es muy extraño, y hay gente poderosa detrás de ello. Por ello, no dudarían en eliminarle. Lo que me sorprende que aún no hayan pagado a ningún interno de la prisión para quitarlo de por medio

Sobre la doctrina Parot, no poca gente la tilda de inconstitucional. Habría mucho que discutir

Skinmagic2

Deandon ya que hablas de justicia y de leyes, creo que la justicia deberia poner las mismas penas de carcel a los que van con el coche haciendo el loco y matan a otra persona. Por ejemplo, imagina que un grupo de jovenes salen de la discoteca y van bebidos, o van normal, pero van por la carretera haciendo el loco, adelantando, sin guardar las distancias de seguridad empujando al que va delante, etc y provocan un accidente con muertes, en mi opinión deberian tambien tener una pena de carcel, etc.

Por no hablar de los motoristas bala, que van a 200km/h o más.

Qué te parece?

Indefinible

En USA se hace así. A mí no me parece mal, Skin.

usuarioborrado

No puedes comparar el dolo con la imprudencia. El dolo implica un conocimiento y una voluntad de hacer algo que sabes que está mal. Es decir, el que asesina piensa: "Se que voy a asesinar y quiero hacerlo".

La imprudencia sin embargo no implica el deseo o la voluntad de querer hacer algo malo, pero el sujeto asume que puede pasar, y aún asi, actúa de esa forma.

Según nuestras leyes, merece mayor reproche penal o condena, una actuación deliberada y consciente (dolosa) que una imprudente. (No era mi intención, pero por mi conducta alocada, inconsciente e imprudente, ha sucedido)

¿Notas la diferencia?