Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?

Ginebra

Razón de más para que a los menores les resulte más sencillo comprar bebida y hacer botellón en los parques.

luchanadj

En primer lugar, estoy de acuerdo en que al menos el concejal responsable debería dimitir. Que al organizador debería caérsele el pelo.
Ninguna de éstas dos cosas va a suceder, fijo.

En cuanto al botellón, y perdón por la digresión pero está el tema en el hilo, no me parece de recibo que se prohíba (como siempre). Lo que sí habían de hacer las autoridades más que prohibir, es multar a los señores que molesten a los vecinos (hay muchos lugares solitarios) o arrojen basuras al suelo, eso sí y si los chicos no pueden responder por menores, a los padres.

Luego está el tema de la responsabilidad de los padres, porque ¿qué hacían unas chicas menores de edad a las tantas de la madrugada por ahí solas?

fj bulldozer

Por supuesto, Lucha que no pintaban nada a altas horas de la madrugada las menores. Pero es que no se puede decir nada, porque de lo contrario, los partidarios del "libre albedrío" ya están protestando y llamando a quien ose hablar "retrógrado", "facha", "carca", "machista". Y eso que gran parte de los asistentes pertenecían a la alta burguesía de Madrid e incluso al Opus Dei

Después, que tengan narices a llamarme retrógrado

usuarioborrado

no nos olvidemos de nuestro querido ministro de justicia, el sr Gallardón, que la sr Botella ahora se come el marrón y es lo que he dicho antes, pero esta corrutela viene de mucho antes.

itachi_uchiha

pues si esto viene de largo y no solo en madrid por desgracia
hasta que no pongamos una guillotina en la puerta del sol y al que robe cortarle las manitas seguiran haciendo lo que les de la gana sin consecuencias

Ginebra

No seais duros que hoy en la misa por la Almudena la señora Botella y compañia se han acordado de las víctimas.

Todo un detalle...

itachi_uchiha

como el detalle de no dejar de pensar ni un minuto en la pobres chicas mientras estaba en el lujoso spa lisboeta

virtualero

Vamos a ver, creo que estais confundiendo cosas. Que los chavales/as menores de 18 años salgan por ahí con sus amigos los fines de semana me parece de lo más normal, lo que no es normal es que se les permita la entrada en recintos donde se supone que es a partir de 18 años.

Por tanto es preocupante porque la organización del evento les dejase entrar y porque ellos mismos han ido, en otro foro de otra temática totalmente distinta a este (que lo frecuenta mucha gente madrileña), comentaban que si más de uno se hace DNI falso para estas cosas y que en muchos casos en ese evento no pidieron ni el DNI al entrar el recinto.

Cykel

Sin entrar en el tema, porque esta siendo investigado y hablar de el seria una temeridad antes de que acabe la investigacion y aqui ya hay gente montando gillotinas, me choco bastante que el otro dia en tv salio un chico con la cara tapada menor de edad contando entre lagrimas que el habia entrado siendo menor de edad, que a el le podia haber pasado, pero es que el chaval lo contaba como acusando a la organizacion de haberlo dejado entrar

" es que yo estaba dentro" " es que soy menor de edad"


asi que a mi me gustaria saber quien ha sido el responsable de haber metido a este menor en la sala, porque como lo contaba se ve que lo habian forzado a entrar.

virtualero

Está muy claro, él mismo, pero eso no es excusa para la empresa organizadora porque es su responsabilidad controlar eso. Esto es como si hacemos que desaparezca el cuerpo de policía porque la gente es muy "buena" y "responsable" y no deberían de cometerse delitos...

usuarioborrado

El cambio de jueces no se hace hasta una elecciones posteriores a las elecciones políticas, así que el poder judicial sigue siendo el 90% del de la legislatura "sosi"