Me pone de buenas saber que conforme la sociedad está desprendiéndose de tantas clasificaciones sexistas, sugerencias como las tuyas Carpediemlove irán perdiendo peso como patrones a seguir, simplemente porque la gente no buscará actuar en función del género sino por el ser humano llevan en sí.
Y oye, ¿en qué estás fundamentando eso de que las minas quieren que él sea superior? Si es por el ligue, la cosa ya es más egoísta. Me parece lógico que alguna mujer a nivel sexual o instintivo quiera sentirse acompañada por un hombre superior entre los del género masculino. Y esa visión de la supuesta superioridad es diferente en cada mujer. Pero que una mujer quiera sentirse acompañada por un hombre que sea “superior” que ella en base a tratarse entre ellos como la mierda, pues creo que habría que ver cuál es la circunstancia clave de esa mujer para que ese chicle pegue porque añado: ¿con qué derecho literario estás generalizando así?
***
Una recomendación, con todo el debido respeto: si vas a tratar lo que sea que tengas pensado tratar en público, procura fundamentar bien, estructurar y cuidar tu redacción para evitar los malos entendidos. Si vas a usar títulos controversiales, como buen redactista, busca que el contenido que sea llevado por dicho título sea lo suficientemente resolutivo.
El título de la conversación es bastante ofensivo y el contenido del mismo, al no tener más planteamiento que subjetividades y muy poquitas profundizaciones, da una pésima impresión. Si al menos el contenido estuviese más enriquecido, créeme que el impacto negativo —en mi persona a lo menos— sería minúsculo.
Que tengas un buen día.
|