|
En el siglo XIX, hubo dos movimientos literarios importantes. En la primera mitad del siglo, se originó el Romanticismo, basado en la imaginación e ilusión como vía de escape. En la segunda mitad, en cambio, apareció el Realismo, más enfocado en describir situaciones y costumbres que acontecían en la realidad, en lo que se podía ver
Aplicando estos movimientos artísticos al amor, ¿cómo os consideráis vosotros, más románticos, más realistas, o un poco de cada? Hay que tener en cuenta que, el amor romántico, queda muy bien para la poesía, pero que poco afronta o soluciona nuestros problemas reales que puedan presentarse. Para que os hagáis una idea, la mayoría de los poetas románticos eran solteros o sufrían desamores. Sin embargo, el amor realista contempla a las personas tal como son, y no las ponen en un pedestal con todo tipo de descripciones como hacían los poetas románticos. Con esto no estoy diciendo en absoluto que no esté bien hacer descripciones románticas, pues todos los extremos son malos. También es malo ser realista en exceso, ya que una persona que lo sea pocas veces diría algo bonito a la pareja, y eso tampoco es. Para mí lo mejor es combinar ambas descripciones o formas de ser
En resumen
-Un romántico puro amaría con el corazón y pensaría también con el corazón
-Un realista puro amaría con la cabeza y pensaría con la cabeza
-Alguien intermedio amaría con el corazón y pensaría con la cabeza
Bueno, ¿qué tenéis que decir vosotros y con qué os identificáis más?
|
Modo Hilado