Romanticismo en contraposición a realismo, y viceversa

Joe Bulldozer

En el siglo XIX, hubo dos movimientos literarios importantes. En la primera mitad del siglo, se originó el Romanticismo, basado en la imaginación e ilusión como vía de escape. En la segunda mitad, en cambio, apareció el Realismo, más enfocado en describir situaciones y costumbres que acontecían en la realidad, en lo que se podía ver

Aplicando estos movimientos artísticos al amor, ¿cómo os consideráis vosotros, más románticos, más realistas, o un poco de cada? Hay que tener en cuenta que, el amor romántico, queda muy bien para la poesía, pero que poco afronta o soluciona nuestros problemas reales que puedan presentarse. Para que os hagáis una idea, la mayoría de los poetas románticos eran solteros o sufrían desamores. Sin embargo, el amor realista contempla a las personas tal como son, y no las ponen en un pedestal con todo tipo de descripciones como hacían los poetas románticos. Con esto no estoy diciendo en absoluto que no esté bien hacer descripciones románticas, pues todos los extremos son malos. También es malo ser realista en exceso, ya que una persona que lo sea pocas veces diría algo bonito a la pareja, y eso tampoco es. Para mí lo mejor es combinar ambas descripciones o formas de ser

En resumen

-Un romántico puro amaría con el corazón y pensaría también con el corazón

-Un realista puro amaría con la cabeza y pensaría con la cabeza

-Alguien intermedio amaría con el corazón y pensaría con la cabeza

Bueno, ¿qué tenéis que decir vosotros y con qué os identificáis más?

otroyo

yo por desgracia soy romántico puro no porque ponga a la otra persona en un pedestal y la idealice, sino porque pueden las emociones sobre la razón para todo lo demás soy muy frio y siempre me lo dicen pero en eso ...

Maryland

Me considero alguien intermedio, cabeza y corazón

Joe Bulldozer

Muchas veces eso nos pasa, cuando idealizamos demasiado a una persona

A mí me ha ocurrido montones de veces

Joe Bulldozer

Sí, Ginebra, como he dicho antes, nos llevamos desengaños

Tenemos que tener en cuenta, que en el amor romántico, exaltamos demasiado el físico de la persona amada, y no vemos los defectos como persona que pueda tener

Leopoldo Alas Clarín, escritor del Realismo, se casó con una mujer que tenía algunos defectos físicos. Un escritor romántico nunca se hubiera casado con ella

Papagueno

La tercera opción es la más adecuada o incluso lógica hoy día.

Mantener un pensamiento racional en todo lo que nos afecta, incluido el amor me parece fuera de lugar. Por el contrario mantener una actitud romántica, etérea, fuera de la realidad, en un mundo idílico, también me lo parece.

En el término medio está la virtud.

_SpartaN_

Romantico: 40%

Realista: 60%

Aunque la gente pueda pensar lo contrario, si, soy algo romantico

usuario_borrado

Supongo que como casi todo el mundo, soy intermedia aunque reconozco que me inclino un pelín más por la tendencia realista, pues la vena o el toque romántico se produce al principio pero en seguida abro los ojos, despierto y entra la razón a ponerse en marcha

Rebeca

Yo me inclino por la tercera opción.

Soy romantica en cierta medida pero mi cabeza domina.

Que bonito post!

Romanticismo

Mi nombre lo dice aunque tampoco tan extremo esta buen ser realista de vez en cuando y en situaciones importantes. Pero también que hueva ser extremadamente realista y moderno, hay cosas de estos aspectos buenas pero nada como ser una persona romántica, soñadora, que busca imposibles, hay una frase interesante: "el hombre razonable se adapta al mundo, el irrazonable intenta adaptar el mundo a el, así pues el progreso depende del hombre irrazonable".
Considero bello e interesante escribir poemas, canciones, dibujos, pinturas, cartas a tu amada, regalar flores y presentes para llegar a su corazón, es mas bello e interesante ser así que muy abierto y moderno, aborrezco ser así no me gusta tratar modernamente a una mujer ni conquistarla así. No desechemos las amplias posibilidades de conquista. Comportamiento.

Joe Bulldozer

Me alegro que te haya gustado el post, Rebeca

Uno de los motivos más importantes por el que hay fracasos matrimoniales es porque todo lo enfocamos en uno de los dos sentidos. Es decir, o somos demasiado románticos, y cuando nos topamos con la realidad, nos llevamos la decepción; o somos demasiado realistas y un poco fríos con nuestra compañía, quien, al final, nos reprochará nuestra falta de cariño

Tendremos menos posibilidad de fallar si sabemos amar cariñosamente y con dulces palabras, pero a la vez tenemos la suficiente inteligencia o madurez para saber afrontar los problemas que se puedan presentar

Conelgato

Yo soy realista a más no poder. Hasta hace dos años tenía una pizca de romanticismo, pero no sé donde se ha ido ni porqué

AsdePicas

Realista pura, y bien dura.

¿Y a los que piensan con la entrepierna cómo se les llama?

_SpartaN_

Mensaje a los 100% realistas:
No creeis que siendo solo realista, se es como un robot incapaz de sentir?

Que conste que no es ninguna critica, solo una observacion.

chicafelis

"Genitalistas" jajaja

Yo creo que estoy en medio. Cuando lo considero oportuno permito al corazón idealizar, hasta nuevo aviso.

karlox

Pienso que todo ser humano tendra de ambas en ambos sentidos, yo soy mas romantico, aunque ultimamente, debo admitir que quiero ser bastante realista para no salir herido.

Como dijeron por ahi, no somos robots, por mas realista que seas, tu corazon y sentimientos eestan ahi y no hay nada para evitarlo.

Conelgato

No es cuestión de ser un robot, es cuestión de tener los pies en el suelo y de no ilusionarse con la facilidad con la que se ilusionan los románticos. La gente realista tiene sentimientos, solo que no se deja dominar tanto por ellos.

Joe Bulldozer

Como indiqué al principio del tema, algo realista hay que ser. El romanticismo puro queda muy bien para los poetas, pero por algo la inmensa mayoría de los poetas son solteros y con innumerables desengaños. No hay más que fijarse en Larra, Bécquer y otros poetas del período romántico

No es cuestión de ser robots, es tener los pies en la tierra. Cuando somos adolescentes nos ilusionamos al máximo, esperamos tener a esa persona a nuestro lado, que tanto nos atrae. Pero yo ahora, en plena cuarentena, si yo me ilusionase de la misma forma que un adolescente, bueno, si puedo ilusionarme. La diferencia es que ahora acepto los desaguisados que acontecen en mi ilusión, justo lo contrario de cuando se es adolescente, que no aceptan la realidad ni el fracaso. Después de tantas derrotas en el tema del amor, es lógico

Chiye

Realismo

dadodebaja32676

Tal y como has dicho bulldozer, lo ideal es un termino medio.
A mi, mi propia experiencia me ha enseñado que si eres demasiado romántico y detallista con una chica, se aburre y te tacha de plasta. (cuando era más joven, era más idealista que ahora), y que cuando pecas de frío, se alejan por distante. En dar con el punto de equilibrio se encuentra el quiz de la cuestión. cosa que debo añadir, no es nada fácil, ya que dependerá mucho del tipo de chica con el que demos.