Química sexual

sisi_emperatriz · 15-Mar-2013

Cita:

Iniciado por No Registrado

Concuerdo con Elfaro en que creo que se trata más de una cuestión de pasividad y de no involucrarse en el acto sexual porque no me cuadra que con una persona que te atraía y con la que había química y flirteo, luego resulte que en la cama hay cero química. Es muy extraño. A no ser que uno en un principio pensara que sí que había atracción real por la otra parte pero que fuera un engaño. No encuentro otra explicación. Yo con las personas con las que me he acostado ha sido sublime, muy bien, bien o pasable pero nunca mal o desastroso. El motivo es que me atraían lo suficiente como para que el polvo fuera de 5 para arriba.

Pues a mi si que me ha pasado, y sí, los dos teniamos ganas porque llevabamos tiempo quedando de tonteo y liandonos, no sé la razon ni porque pasaba eso, pero se notaba que no bailabamos lo mismo ...jajaja.

Tambien te digo que si la persona te importa, con la practica se aprende y con el tiempo se congenia. Pero creo que aqui estamos hablando de quimica sexual desde el principio...

15-Mar-2013

Yo por química cero, sexualmente hablando, entiendo que fue desastre total. Es decir, que no hubo previa, nada de carícias ni masturbación mutua ni sexo oral. Que se dieron cuatro besos mal dados y se entró a matar diírectamente con lo que el aparato le jugó una mala pasada y fue imposible la penetración o no posible por un tiempo mayor a cinco minutos. Y ahí terminó el encuentro sexual. Tampoco alcanzaron a posteriori un orgasmo por otros medios (sexo oral o masturbación). Si hubo una buena previa, aunque luego hubieran problemas con la penetración y terminaran por otros medios, yo no lo consideraría un encuentro de química cero.

GatoBlanco · 16-Mar-2013

Yo no se de que demonios hablas. Ni hablando de química sexual, ni de ningún otro tipo.

PinKDraCo · 16-Mar-2013

yo si y me pego muchisimo, por que era alguien a quien realmente aprecio y habiamos estado por mucho tiempo con sentimientos y coqueteos....luego no funciono el amiguito, mi autoestima se fue al suelo, todo aquello de gorda y fea, troll, orco,bla bla que te puedas llegar a sentir me paso, not good

Panecillo · 16-Mar-2013

Mi impresión es que Indefinible no se refiere tanto a problemas técnicos un poco mas chungos, como un gatillazo, eyaculación precoz, esas cosas, sino a una cierta... incomodidad, como que no haya flow. Se hacen cosas, pero se piensan "ahora hago tal, ahora hago pascual", quedan raras, no estás metido del todo en el tema, tu pareja tampoco, y la impresión es de artificialidad, de "para esto nos echábamos un parchís". Creo que van por ahí los tiros del tema de la química.

Indefinible · 16-Mar-2013

Cita:

Iniciado por No Registrado

Yo por química cero, sexualmente hablando, entiendo que fue desastre total. Es decir, que no hubo previa, nada de carícias ni masturbación mutua ni sexo oral. Que se dieron cuatro besos mal dados y se entró a matar diírectamente con lo que el aparato le jugó una mala pasada y fue imposible la penetración o no posible por un tiempo mayor a cinco minutos. Y ahí terminó el encuentro sexual. Tampoco alcanzaron a posteriori un orgasmo por otros medios (sexo oral o masturbación). Si hubo una buena previa, aunque luego hubieran problemas con la penetración y terminaran por otros medios, yo no lo consideraría un encuentro de química cero.

Sí, estoy de acuerdo contigo.

frisak · 16-Mar-2013

Me ha pasado me han gustado mujeres he salido con ellas cuando me voy a acostar con ellas asi sean lindas.. no saben hacer nada uno tiene que hacer todo y asi tio no es nada divertido.

Nanster · 16-Mar-2013

Pues la verdad es que no, con una pareja fue un poco penoso la primera vez que nos acostamos pero no porque no hubiera quimica sino porque era mas fria que el carambano aquel dia,