|
|
30-Jul-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 11-July-2012
Mensajes: 237
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Bueno, se ha malinterpretado mi comentario, por lo que veo
Parece que añoro los tiempos pretéritos de mis abuelos y bisabuelos, y tampoco es eso. Con lo de decir que vuelvan las aguas a sus cauces, me refiero que la gente esté interesada verdaderamente en encontrar pareja de verdad, y que todo esto de las follamistades quede en un segundo plano, cosa de minorías
Ya algunas me estarán poniendo la etiqueta de verdugo. Se equivocan plenamente
|
Estoy de acuerdo contigo y no te malinterpreto, es tu forma de pensar y es tan respetable como cualquiera, no te tienes que disculpar de ataques tipo "si te sales un mm de lo que pienso, eres un machista retrógrado". Hay dos tipos de personas, las que opinan basándose en analizar lo que pasa y las que todo lo que pasa lo opinan según su forma de ver el mundo, estén o no equivocados, pero si es verdad que en esas épocas habían situaciones injustas pero también valores que hoy en día se han perdido bastante por desgracia. Pensar que hoy en día todo es más justo o más moderno es ser un poco inocente.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Intermedio
Registrado el: 11-July-2012
Ubicación: barcelona
Mensajes: 99
|
Argos estoy totalmente deacuerdo. Nada mas que decir.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.935
Agradecimientos recibidos: 7064
|
Efectivamente, Argos, y son inocentes porque no han conocido otra cosa. Es lógico que una persona que ya haya nacido en plena democracia, por ejemplo, a partir de 1980, todo lo que sea de años pasados, le suene a antigualla. Estamos hablando de una generación que ya fue educada y enseñada con la LOGSE, y eso, evidentemente, hace mucho
Precisamente soy maestro, y sé de lo que hablo
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Ya, pero cuando se habla de follamigos, y el libertinaje de hoy en día y otros temas...( que no lo hace todo el mundo por lo que no me parece bien generalizar) hay opiniones que siempre lo asocian con la lucha de la igualdad y el movimiento feminista, y me parece incongruente
El tema es otro, y es y me repito, que hoy en día todo se consigue con mucha facilidad.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.935
Agradecimientos recibidos: 7064
|
Amsterdam, se relaciona el libertinaje con el movimiento feminista por todo lo relacionado con la liberación sexual de los 60 y el mayo francés de 1968. Y no tienes más que leer lo publicado por "ilustres" señoritas como Gloria Steinem, Shulie Firestone o Valerie Solanas para darte cuenta cuáles eran sus opiniones sobre el amor y la pareja estable. Me temo que no eran muy partidarias
Y no olvidemos a la pionera Simone de Beauvoir, junto con su querido Jean Paul Sartre, fueron un ejemplo de libertinaje sexual
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-March-2011
Ubicación: En Madird
Mensajes: 2.911
Agradecimientos recibidos: 96
|
Quiero ser feliz. Esto puede implicar una pareja para toda la vida, una o varias parejas de años, varias parejas de meses, o ninguna pareja en absoluto. No tengo ideas preconcebidas sobre el tema. Es posible que tener una pareja para siempre sea satisfactorio. También puede ser aburrido y frustrante. Hay muchas formas de tener una vida de mierda y también de tener una buena vida. En mi caso, creo que una sola pareja para toda la vida no sería suficiente. Somos personas, y nos cansamos unos de otros. En términos generales, lo que me lleva a considerar apropiado a tener pareja es "es mejor que no tenerla, o que tener otra". Mientras esta circunstancia no cambie, continúo con alguien. Si no, a la mierda. Si una persona es capaz de hacerme mas feliz que la alternativa de su asuencia para el resto de mis días, sí, quiero tener una pareja para toda la vida. Pero lo veo muy difícil, por no decir imposible.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Amsterdam, se relaciona el libertinaje con el movimiento feminista por todo lo relacionado con la liberación sexual de los 60 y el mayo francés de 1968. Y no tienes más que leer lo publicado por "ilustres" señoritas como Gloria Steinem, Shulie Firestone o Valerie Solanas para darte cuenta cuáles eran sus opiniones sobre el amor y la pareja estable. Me temo que no eran muy partidarias
Y no olvidemos a la pionera Simone de Beauvoir, junto con su querido Jean Paul Sartre, fueron un ejemplo de libertinaje sexual
|
Bien, entonces en vez de escuchar a las mujeres de hoy que luchan en pro de la igualdad y la justicia social, habrá que citar a estas mujeres. Y no se puede seguir una teoría al pie de la letra, las teorías están para hacer uso de ellas en pro del colectivo que se quiere favorecer por encontrarse en una situación de desventaja y conseguir determinados objetivos, por ejemplo. También existen teorías conductistas que pueden servir pero que no haríamos todo lo que se expone en ellas.
Además,también hay que leer cosas más actuales, que reflejan mejor la sociedad actual
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.935
Agradecimientos recibidos: 7064
|
Bien, cada uno tiene sus ideas, y las teorías de los demás se interpretan como uno quiere. No continuaré hablando del tema, porque entonces tendría que hablar de política, y no es mi intención que un foro de amor se transforme en un foro político
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Esque parece que como nos han metido pajaritos en la cabeza, de que para ser iguales a los hombres también tenemos que acostarnos con cualquiera, porque ellos también lo hacen.".. eso son tonterías.
Hablamos de libertad de elección, de tener´las mismas oportunidades en la vida.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Guest
|
No, no creo que haya un amor de mi vida. Solo hay personas y momentos, personas que son todo en un momento de tu vida, pero no tiene porque tener ese rol de forma definitiva; todos, tanto hombres como mujeres cambiamos, porque somos entes dinámicos y complejos, y con ello varían nuestros sentimientos .
Los cuentos de disney han hecho mucho daño, no hay principes azules, ni princesas de cuento.
Un saludo.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Avanzado
Registrado el: 29-June-2012
Mensajes: 109
Agradecimientos recibidos: 3
|
He leído cientos de comentarios de Buldozer y para nada es un machista
Si que las mujeres estan canviando en la forma de pensar, pero tambien los hombres, más que el feminismo estamos todos camino a un fuerte INDIVIDUALISMO donde la sociedad te recalcá el TÚ TÚ y el TÚ sin importar el sexo.
Antes no habia divorciados y divorciadas , hoy dia es lo más normal del mundo y tambien el caso de personas que han tenido muchas relaciones largas, la única diferencia es que no se han casado.
Pero tampoco creo en los imposibles, cada vez hay más hombres y mujeres que dicen: nunca me casaré o nunca tendré una relación larga porque todas me han salido mal... - pero en el fondo, todos queremos tener a alguien que nos quiera de verdad, y hacernos viejos y no estar solos.
Aunque digan eso, en el fondo, ellos tambien buscan su verdadera media naranja.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.935
Agradecimientos recibidos: 7064
|
Muy bien, Warlock, veo que me has entendido
Cuando todos estos partidarios del follamiguismo lleguen a 60 años, se vean solos y sin poder ofrecer nada físicamente hablando, se acordarán de lo que han disfrutado, pero también tendrán tristeza por no poder seguir disfrutando
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-April-2010
Mensajes: 374
Agradecimientos recibidos: 32
|
Cita:
Iniciado por Panecillo
Quiero ser feliz. Esto puede implicar una pareja para toda la vida, una o varias parejas de años, varias parejas de meses, o ninguna pareja en absoluto. No tengo ideas preconcebidas sobre el tema. Es posible que tener una pareja para siempre sea satisfactorio. También puede ser aburrido y frustrante. Hay muchas formas de tener una vida de mierda y también de tener una buena vida. En mi caso, creo que una sola pareja para toda la vida no sería suficiente. Somos personas, y nos cansamos unos de otros. En términos generales, lo que me lleva a considerar apropiado a tener pareja es "es mejor que no tenerla, o que tener otra". Mientras esta circunstancia no cambie, continúo con alguien. Si no, a la mierda. Si una persona es capaz de hacerme mas feliz que la alternativa de su asuencia para el resto de mis días, sí, quiero tener una pareja para toda la vida. Pero lo veo muy difícil, por no decir imposible.
|
Excelente comentario. Lo importante es ser feliz, el como, cuando y donde es lo de menos.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 15-June-2011
Ubicación: El bar Scumm
Mensajes: 1.445
Agradecimientos recibidos: 10
|
Bueno, ese concepto carca de "libertinaje" no hubiera prosperado sin las películas de los años 70, las del "destape". Abrieron la veda, y de qué manera, madre mía... Les va que ni pintada la palabra "libertinaje".
Por cierto que es una palabra muy antigua. El libertinaje no es un invento actual. El término lleva siglos arraigado, porque el ser humano es libertino por naturaleza. Otra cosa es que antes de la "pérdida de valores" la sociedad fuera insufríblemente hipócrita y lo ocultara y por eso parece que la gente de antes tenía más valores (no, solo lavaba los trapos sucios con más desesperación y ahínco).
De lo que más adolece la humanidad y no es algo de ahora sino de siempre, es de la falta de respeto al prójimo. A mí que las mujeres o los hombres sean más promiscuos ahora, me da igual, no hemos cambiado en ese sentido, no hemos perdido capacidad de amar por poder acostarnos con más gente, no, lo realmente triste es que somos una especie egoísta que no respeta a los demás, que podemos hacer la vida imposible a los demás, algunos incluso sienten placer haciéndolo.
En cuanto al tema que nos ocupa, comparto el realismo de Panecillo.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-October-2011
Ubicación: En las Highlands, tratando de llegar a Francia
Mensajes: 1.247
Agradecimientos recibidos: 2288
|
Cita:
Iniciado por Jalex
Sí, porque es el paso natural de la vida.
|
Sí, morirse es lo más lógico cuando se termina de vivir.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
|
A ver que aquí nadie a llamado a Bull machista, solo que él entiende el feminismo de una manera y yo de otra, no vayamos insinuando que se le estaba tachando de machista. Es tradicional
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por Warlock
He leído cientos de comentarios de Buldozer y para nada es un machista
Si que las mujeres estan canviando en la forma de pensar, pero tambien los hombres, más que el feminismo estamos todos camino a un fuerte INDIVIDUALISMO donde la sociedad te recalcá el TÚ TÚ y el TÚ sin importar el sexo.
Antes no habia divorciados y divorciadas , hoy dia es lo más normal del mundo y tambien el caso de personas que han tenido muchas relaciones largas, la única diferencia es que no se han casado.
Pero tampoco creo en los imposibles, cada vez hay más hombres y mujeres que dicen: nunca me casaré o nunca tendré una relación larga porque todas me han salido mal... - pero en el fondo, todos queremos tener a alguien que nos quiera de verdad, y hacernos viejos y no estar solos.
Aunque digan eso, en el fondo, ellos tambien buscan su verdadera media naranja.
|
Lo digo por esto
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 08-March-2012
Ubicación: Zaragoza
Mensajes: 3.170
Agradecimientos recibidos: 1044
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Cuando todos estos partidarios del follamiguismo lleguen a 60 años, se vean solos y sin poder ofrecer nada físicamente hablando, se acordarán de lo que han disfrutado, pero también tendrán tristeza por no poder seguir disfrutando
|
Sí. A los 60 años ya no atraerán a nadie, por lo mucho que quisieran.
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 15-June-2011
Ubicación: El bar Scumm
Mensajes: 1.445
Agradecimientos recibidos: 10
|
Cita:
Iniciado por Powerpuff
Sí. A los 60 años ya no atraerán a nadie, por lo mucho que quisieran.
|
Pero estar solo a los 60 años no tiene porqué ir relacionado con un pasado de "follamigo", no es un castigo divino a la "promiscuidad". Conozco a muchas personas que ahora tienen 60 años, que inentaron encontrar pareja, que por un motivo u otro no lo lograron y ahora estan solas. Y en su juventud no existía el follamiguismo precisamente.
Y curiosamente todos estan la mar de felices, sobretodo los que tienen más de 65 años y disfrutan de la jubilación. Sus relaciones largas acaban y no buscan otras. En realidad, algunos alargan con desgana esas relaciones por pereza a cortar, pero tampoco hacen nada para darles emoción, y esa manera de tratar una relación no es nueva precisamente.
El "amor" va muy ligado a la "pasión", y no es lo mismo la pasión a los 25 que a los 65. No es lo mismo la vida a los 25 que a los 65. No entiendo eso de que sea una maldición hallarse solo a los 60 años y que es un justo castigo para los que "se tomaron el amor a la ligera" en su juventud, cuando todos podemos acabar solos a esa edad, hagamos lo que hagamos... y tampoco es seguro que todos los que practiquen el follamiguismo acaben solos a los 60 años ¿tenemos pruebas de ello?
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 25-January-2009
Ubicación: Telematizado
Mensajes: 152
Agradecimientos recibidos: 789
|
Cita:
Iniciado por Capitan_vallecas
Sí, morirse es lo más lógico cuando se termina de vivir.
|
Así es master, negar la evolución sería torpe.
nacer-cercer- reproducirse-morir
Darwin era un genio....
|
|
|
|
|
|