¿Quién se embaraza si ambas partes pueden?

Azuquitar

Hola foro.

Si estuvieras en una pareja donde ambas partes pueden quedar embarazadas.

¿que argumentos determinarían cual de las dos debe embarazarse?

¿la mas joven y saludable? ¿la mayor por ser la que ya ha vivido mas cosas y no tiene tantas experiencias pendientes?? ¿la que tiene el empleo menos demandante?

¿o que criterios usarían para determinar esto?

Jgeo

Aplicándolo a mi caso ella sin duda: Si pienso detenidamente por donde tendría que salirme el niño en el caso de quedarme yo en cinta es probable que me desmaye...

Ahora ya más en serio, en vuestro caso (imagino que los tiros van por ahí) en igualdad de condiciones (edad, constitución fisica...) yo diría que la que lo propuso (que en teoría sería l.que más ganas tiene supongo)

Azuquitar

Es algo mutuo.

Jgeo

Y, aunque quizá sea algo prematuro, os felicito por la intención.

Jgeo

Pues ante la duda ¡A la vez!

Jose K.

Yo diría la del empleo menos demandante o peor pagado. Que un crío cuesta mucha pasta y la del trabajo más importante no debe arriesgarse a perderlo. E intentar hacer las dos cosas a la vez puede matarla de estrés

Noir

La que tuviera la mejor genética

Claro que luego te la puede joder el donante masculino

Azuquitar

Tienes razón, pero me faltó agregar que la idea es usar el método ROPA que consiste en implantar un óvulo fecundado de una en el vientre de la otra y así las dos participan de forma más hermosa del embarazo.

Genéticamente no hay mucha diferencia, ambas muy sanas.

Noir

Pues entonces a jugar a ver quién aguanta más con chupitos de mezcal

La que aguante mejor las náuseas del siguiente se lleva el premio

Jarethu

La más saludable, siempre que desee llevar el embarazo. De lo contrario, vale la que te ga más deseo de ser la portadora, siempre que no haya contraindicaciones para un embarazo.

Noir

Mejor de anís. Es mortal


Coña a parte aunque lo de las náuseas no son ninguna tontería si no vais a tener más que uno porque lo tenéis muy claro entoces solo se me ocurre que lo echéis a suerte

Noir

Tener dos os parece muy complicado? Tema económico etc?


Me refiero a la vez. Puede ser una locura pero también una solución

Diazepam

Yo creo que la que esté más dispuesta a sobrellevar un embarazo, lactancia, parto, postparto, cambios físicos y hormonales, etc etc...seguro que hay una de las dos que le dé más pereza.

ilcavalieri

La que tenga menstruaciones más indeseables. Así por lo menos, se libra de ella durante 9 meses.

Noir

Bien visto aunque el parto es como un dolor de regla multiplicado por mil.

Elizabetta

Un embarazo es una situación especial, los míos tuvieron complicaciones varias, los dos.

Placenta previa, desprendimiento de placenta, mala colocación del feto, nauseas durante todo el embarazo, sangrado que me llevó al reposo total, con mi hija fueron siete meses de reposo absoluto, con mi hijo el reposo fue menos estricto y podía hacer algunas cosas, ardores increíbles, fiebre que nunca se supo de donde provenía...hospitalizaciones por empezar a tener contracciones antes de lo previsto, goteros que me hacían llevar el corazón a mil...

Hay gente que solo tiene alguno de estos problemas, incluso ninguno, pero yo tuve esos y más.

Mis hijos nacieron bien, aunque los dos partos se complicaron y tuvieron que ser cesáreas.

Yo optaría porque se quedara embarazada la que mayor resistencia física y mental tenga (Por si acaso).
Ojalá y el embarazo durara menos, pero es que son cuarenta semanas de tu vida que pueden ser complejas o quizás no.
Mis amigas tuvieron embarazos más normales, pero claro, mi experiencia me dejó un poco "touche".

Elocin

En tu caso, porque entiendo que hablas de tu caso, tendría dos bebés con el método que expones. Primero una, luego la otra. Ninguna se privaría de la experiencia del embarazo. ¿Quién sería la primera? Pues ya sería una nueva pregunta jajaja embarazarse al mismo tiempo, personalmente, lo veo descabellado porque aunque suena idílico, dos tías con las hormonas a tope no debe ser la experiencia más placentera jajaja y lo ideal, nuevamente en mi opinión, es tener a alguien de soporte. Las dos embarazadas, ¿Quién apoya a quién?

Pero si no es la idea tener más hijos a futuro, diría que la que tendría menos problemas a la hora de estar de baja por maternidad. Me refiero a título personal.. en España que yo sepa, aún estando de baja por maternidad, se recibe el monto total del salario (corríjanme si me equivoco), así que no hablo de eso. Hablo más bien de quién sabe que estaría más a gusto en casa durante esos meses, sobretodo porque los casos de fecundación in vitro, implantación del óvulo y tal, pues suelen tomarse casi que por norma como embarazos de riesgo desde el comienzo si no me confundo.


Si la duda persiste, yo preguntaría al ginecólogo para saber quién de las dos tiene más probabilidades de tener un embarazo y parto llevadero. Me refiero, yo, por genética, se que si estuviera interesada en ser madre, hay altas probabilidades de tener un embarazo complicado y un parto bastante doloroso, por la posición anormal (algo familiar) de mi útero. No es garantía de nada.. mi madre por ejemplo básicamente estornudó y salí, teniendo la misma afección. Mi tía en cambio, estuvo de parto 48 horas, y le pusieron una barbaridad de puntos tras el alumbramiento.. nunca recuperó del todo la forma física, y con 26 años empezó a tener pérdidas de orina (algo que posiblemente se podría haber solucionado con los avances de hoy y ejercicios, pero bueh).

Isita80

Hola. Yo creo que todos los aspectos que mencionaste son importantes, pero prevalecería el estado de salud y el económico, la que menos dinero gane y sea más saludable, y entre estos, la salud. Las mujeres son inteligentes, no van a preferir dinero antes que salud por ella misma y por su bebé.

kamira26

En mi opinión, y aplicándose a mi caso, sería la que tuviera más opciones de que el embarazo "agarrara" bien, entiéndase, la que médicamente fuera mejor opción. No le pondría problemas a que fuera yo o mi pareja, pero sí sería importante para mí que la que se quedara embarazada fuera con el óvulo de la otra... Así las dos estaríamos en cierta manera conectadas.

ilcavalieri

Correcto. Lo que pasa que el salario te lo paga la Seguridad Social, no la empresa, en función de la base de cotización del mes anterior a coger la baja por maternidad/paternidad.

Y si la empresa le da por contratar a una persona en tu puesto mientras dure la baja por maternidad, se le bonifica el coste de la Seguridad Social que aporta la empresa, tanto del trabajador/a de relevo contratado/a como del que ha cogido la baja por maternidad/paternidad.