Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas
 
 
 
Prev Mensaje Previo   Próximo Mensaje Next
Antiguo 22-Jan-2023  
Usuario Novato
 
Registrado el: 08-July-2014
Mensajes: 37
Agradecimientos recibidos: 4
Cita:
Iniciado por fj bulldozer Ver Mensaje
No existe ningún sistema político perfecto, porque las personas no somos perfectas. Y, quien diga lo contrario, miente a sabiendas.

Winston Churchill, presidente del gobierno británico (primer ministro) durante la Segunda Guerra Mundial, decía que la democracia estaba llena de defectos y bastante garrafales, pero que no conocía otro sistema que fuera mejor.

En cambio, el comunismo (como sistema, no que Unidas Podemos y similares gane las elecciones en un sistema democrático, me refiero al comunismo puro y duro, como el que hubo en los países miembros del Pacto de Varsovia o en la China de Mao), tiene como único punto bueno que no hay paro, no hay empresarios ávidos de dinero y que no hay prácticamente droga o delincuencia. Pero todo lo demás no son más que inconveniencias una encima de otra. Quien quiera libertad de movimiento, libertad de expresión y comprarse algún capricho de vez en cuando, obviamente, el comunismo no es su sistema ideal.

El capitalismo es un sistema más que injusto, porque condena al paro y a la pobreza a mucha gente. Pero tiene una cosa buena a mi juicio; reconoce los méritos a quien trabaja bien y se esfuerza. Sin embargo, el comunismo, fomenta la "ley del mínimo esfuerzo" y hagas lo que hagas vas a cobrar lo mismo, una miseria.

En definitiva, en el capitalismo hay gente que vive bien y gente que vive mal, pero en el comunismo vive mal todo el mundo, excepto los gerifaltes del Partido Comunista, el ejército y en parte la policía (altos mandos de la misma). El ex jugador de fútbol búlgaro Hristo Stoichkov, contó que fue un privilegiado durante el comunismo, tan sólo porque haciendo la mili llegó al grado de sargento, pues era muy inteligente y estudioso; aparte que, el equipo de fútbol del ejército, el CSKA de Sofía, lo mimó a tope, porque vieron que era un jugador excepcional. Él iba paseándose por las calles de Sofía con un Ferrari, cuando la inmensa mayoría del pueblo no tenían ni para un coche utilitario (ni para un 600, ni para un Seat Panda, para que nos entendamos) Así es su "igualdad".
En el campo socialista hubo errores en parte por las circunstancias materiales en que en mucho de los países de los que hablas se desarrollo la revolución, se creo una casta burocrática en el aparato del estado que emergío como una nueva clase social. Esa casta existió porque Rusia era un país atrasado con dos guerra que habían destrozado a los trabajadores mas avanzado técnicamente para tomar las riendas del aparato estatal se tiró mucho de antiguo burócratas zaristas. Pero si te vas a Cuba paso lo mismo, el imperialismo estado unidonse se robo al mejor capital humano que había en la isla. Ya Lenin en el libro, "el estado y la revolución" explico la necesidad de que en los puestos del estado hubiese rotación de puestos de la gente con un tiempo en ellos límitado y que en cualquier momento hubiesen podido ser depuesto por los soviets, pero esa necesidad necesitaba de cualificación técnica que en un principio no la había y mas tarde ya se había formado en ese estado esa burocracia que tenía sus privilegios bien agarrados cuyo máximo representante era Stalin.

Dejando al margen la burocracia, la URSS era evidente que gracias a su sistema de planificación económico en dos décadas llevo al país del feudalismo a ser una potencia mundial en el S.XX. A nivel de vida de la gente, todo el mundo tenia sus derechos, y lo básico asegurado. No había ferraris por la calle ni grandes lujos para la mayoría de la gente, pero ¿es que acaso en el capitalismo eso es para la mayoría de la gente ? o es ¿para una ínfima minoría? Aquí hablaís del mito del progreso en el capitalismo, confundís el mensaje ideológico del capitalismo con la realidad que es que la inmensa mayoría no progresa, nace con un status económico y muere con el mismo o le va peor aún .. Respecto al tema de la falta de coches en los países socialistas, ¿Para que quieres un coche, si el sistema esta planificado para que vivas muy cerca de tu lugar de trabajo? ¿Para el ocio? tienes líneas de autobuses gratis que te llevan a todos lados, trenes y metros gratis también. Lo que por cierto, reduce muchísimos por cierto las emisiones de CO2 y accidentes de tráfico.
 
 

Temas Similares
Deseando que vuelva ¿Por qué uno espera a que vuelva? Que vuelva el romanticismo Que vuelva conmigo.... Miedo dq vuelva con su ex


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 13:31.
Patrocinado por amorik.com