¿Qué significa?

Metho

Moleskine

No puedo opinar, necesito leer. Reviviré este tema.

Saldusp

AsdePicas

Bueno, bueno. Tampoco nos pasemos. Freud era un genio, fue un revolucionario en su época, pero no se le puede comparar con el señor Darwin. En ciencia, toda teoría es falsa hasta que se demuestre lo contrario, y el psicoanálisis es indemostrable. Y ni mencionar su eficacia... para mí, es puro "efecto placebo".

GATITA MARIE

puede ser que le gustas a el

quesoraclette

Una mayoría respondéis que a mí me gusta, pero casi nadie dice lo contrario, lo cual también puede ser, no es por nada.

Jalex

Bueno entonces si a esas vamos igual la evolución... no es demostrable.... porque necesitaríamos ver cambios REALES y no hacerlo a través de llenar huecos como el psiconálisis y la teoría evolutiva hacen.

AsdePicas

Pero la teoría de la evolución sí que es considerada cierta por la mayoría, además de que existen demostraciones indiscutibles. El psicoanálisis está basado en conceptos mentalistas que ni siquieria han definido...
Cada uno tiene su opinión subjetiva, en mi caso, lo único que veo tangible actualmente en el psicoanálisis es el dinero que la gente paga por su "efecto placebo".

Metho

En la evolución existen demostraciones indiscutibles hasta un cierto punto, luego aparece un espacio en blanco que es donde se subdivide todo y en la que asumimos que todo salió bien. Lo mismo pasa con el psicoanálisis, Freud lo investigó y si hubiera resultado tan inverosímil no hubiera sentado la base para la psiquiatría y la psicología moderna con teorías como la del ello, yo y superyó.

Para mi Darwin fue un maestro y Freud una de las mentes más brillantes de todos los tiempos.

AsdePicas

El psicoanálisis fue una teoría brillante en la sociedad del XIX, y algunos de sus conceptos es cierto que se utilizan en teorías modernas. Pero en la mayoría de la psiquiatría y psicología se siguen actualmente otras líneas más "científicas".

Metho

Es cierto que hoy en día se siguen corrientes más modernas, pero de ahí a negar la eficacia del psicoanálisis hay mucho trecho. Es como decir que el uso de las sanguijuelas en la medicina es completamente falso, cuando se empezó a usarlas no se tenía una base científica sino mas empírica y hoy por hoy se usan métodos más modernos para anestesiar y realizar sangrados de pacientes, pero siguen siendo una base para lo moderno.

En lo que si estoy en desacuerdo es en La interpretación de los sueños como una ciencia para adivinar el futuro.