¿Qué os ha parecido Amanecer Parte 2?

Maravilloso

Brat Pitt y Tom Cruise son buenos actores, quitando lo que les consideran.

Y no os olvidéis del debut de Kirsten Dunst, "I want mooore..."

A mi me gustan mucho las historias de vampiros y la verdad es que todo lo de Anne Rice, incluida la primera película (incluso tolero la de la desaparecida Aaliyah, aunque adaptara fatal ambos libros).

Por cierto Enmosni, no es necesario descalificar la película de forma tan radical, hay formas mucho más asertivas de decir que no te ha gustado

Jalex

Pero una cosa es que no te guste y otra que sea una mierda.

Ejemplos:

A mi me encanta Scary Movie y no me pierdo una sola. Son una mierda, ni como ayudarles, sin embargo a mi me gustan.

Paris Texas, es una excelente película que marcó época y que aún hoy es denominada de culto. A mi no me gustó y sólo arrastrándome la volvería a ver.


En este caso Enmosni ha resumido de manera correcta el valor cinematográfico del bodrio en cuestión. Malas actuaciones, pésima narrativa, cero fotografía, transiciones opacas, ritmo somnoliento, etc. = "una mierda".

Maravilloso

Raramente defino de esta forma una película por mucho que no me guste o la desapruebe. A parte que el calificativo de "mierda" que nos ha dado Enmosni iba acompañado...

Así que eso no quita que lo encuentre radical.

De todos modos, no deja de ser mi opinión personal, mientras no afecte a otros foreros considero que cualquiera es libre de decirnos que les parece la película.

Maravilloso

Angels-Of-Heart

Una pregunta que me a surgido: ¿Las peliculas de exito lo son porque son buenas o por los actores?, esa pregunta siempre me a venido a a la cabeza...

Indefinible

No, sobre todo son buenas por los guionistas y el director.

Angels-Of-Heart

Pues cuantas veces e escuchado la tipica frase: ¿has visto esa pelicula?, ¿cual?
la de tom cruise...,¿sale tom cruise?, ahora voy a verla.

Tambien esta frase: ¿sale algun famoso?, no..., pues mejor miro esta otra..

Indefinible

Esto pasa porque la mayoría de las personas es incapaz de analizar las cosas a un nivel más profundo.

Jalex

Eh eh eh eh que mira varias actrices tienen abono conmigo y no precisamente por sus habilidades histriónicas....

Indefinible

El único cine en el que me importa la actriz más que el director es en el cine porno. En el resto es más importante el director...

Serendipity

Yo creo que es por las dos cosas, un buen actor con todo lo demás mal, haría una mala película, aunque él estuviera brillante, yo no entiendo mucho de cine pero he leído críticas de: solo se salva la interpretación de tal actor o actriz; y una película bien planteada con un malos actores no daría la talla de éxito, sería como una máquina muy bien hecha manejada por malos operarios.

Jalex

Que buena pregunta. Primero ¿Qué es el éxito? ¿Trascender, un oscar, una gran taquilla?

Creo que te refieres a que si una gran taquilla es porque son buenas o por los actores. Bueno aquí viene una mezcla de todo, pero el MAYOR éxito lo asegura la mejor trama. El argumento es en lo que más se fija la gente y en general cuando dicen que una película es buena es porque el argumento los ha atrapado y han disfrutado con ello. El segundo factor son los actores y el tercero es la tecnología (efectos especiales). Si tienes los tres, tienes un hit espectacular.

En el caso de la Saga de Crepúsculo toda la apuesta está sobre la trama y los actores. El argumento de un vampiro (ser mítico de moda y siempre gustado) y una historia de amor adolescente con exceso de azúcar resulta ser sumamente atractiva para el género femenino adolescente. En este caso, los dos actores (Pattison, Stuart) se hicieron a partir de esa película y viven de dichos personajes. En la primera entrega los actores representaron poco y realmente el peso iba en poner especial énfasis en la relación amorosa. Hecha la leyenda de dichos dos personajes, las siguientes películas se relajan en argumento y se enfocan a lucir a los actores. Por eso a los que somos ajenos tanto a la historia como a los actores, entre más avanzan las secuelas más insufribles nos parecen.

Magister_Militum

Tiene que haber una perfecta armonia entre director, guionista y actor.....y sobre todo...si el director ademas es guionista...y es bueno....puede verter toda su vision en el actor,y este...si tambien es bueno y sabe interpretar las directrices del director, pues simplemente saldra una pelicula sublime...por eso siempre habran directores y sus actores fetiches en los que muchas veces se les ve trabajar juntos....como Hitckcock y James Stewart....o Billy wilder y Jack lemon....