Que harían si su pareja les contagia una enfermedad venérea?

AndreaB

pues eso..que harían?

usuarioborrado

Cargármelo.

curraco

Pues depende de la venerea , unas se curan enseguida y otras son para toda la vida .

Drusilla

No entiendo bien a que apunta la pregunta, apunta por ejemplo a si dejarías a alguien por ese motivo? bueno...eso dependerá de si la persona estaba en conocimiento de su enfermedad y no avisó o si no sabía nada.

usuarioborrado

Lo malo es que algunas de estas enfermedades son asintomáticas para ellos. El puede no saber nada, pero por ser un pichafloja, te puede pegar algo que a tí te fastidie para toda la vida.

Si va ser verdad eso de que ponerse la aspirina entre las rodillas es lo mejor, y no para prevenir un bombo. Creo que esa es la cosa menos grave que te puede pasar.

Yo no debería haber entrado en este hilo, ahora me emparanoyo.

Drusilla

Con pinchafloja te referís a promiscuo no? es verdad que ser promiscuo aumenta las posibilidades, pero no siempre es así, con sólo estar una vez con una persona infectada ya te contagiás de algo y tampoco vamos a estigmatizar a una persona por tener una venérea. Hay que cuidarse siempre y hacerse análisis seguido, pero yo en lo personal no dejaría a alguien por eso, excepto si la persona estaba en total conocimiento de que tenía la venérea y no avisó porque eso ya lo veo como una falta de cariño y protección para alguien que se supone que amás.

usuarioborrado

Si Drusilla. Pichafloja es promiscuo.

LoyalFriend1972

Si lo sabía y no me avisó, me la cargo estilo Braveheart.

Si no lo sabía, pero es por pura imprudencia, por haber estado con 50 tíos sin tomar precauciones, me la cargo también.

Si es un caso como dice Drusilla, que ha sido pura mala suerte, pero ni lo sabía ni ha pecado de una imprudencia totalmente irresponsable....... Vale, hasta ahí ya es algo que puede pasarle a cualquiera. Entonces no me rebotaría más de la cuenta, pero dependiendo de qué enfermedad sea, sí me pensaría muy en serio si me animo a seguir con la relación, o eso ya me echa para atrás del todo.

Sakurazukamori

Totalmente de acuerdo. La diferencia la hace el grado de conocimiento que posee la pareja sobre la enfermedad. Si no sabe, pues no podemos culparle (excepto en enfermedades que dan manifestaciones físicas más que evidentes, que aunque no se sepa de ella, sería un indicio para acudir a la consulta), en cambio sí sabe, y no nos informa, pues ahí si va muy jodida la cosa, porque me parece una irresponsabilidad tremenda. Y como bien dijeron, no es necesario que la pareja sea promiscua (o) para contraer una ETS, siendo que hay algunas muy "leves" y que son muy comunes en la población actualmente, que incluso pueden padecerla el 70% y no manifestar ningún síntoma.

AlanBreck

Es España, donde más de un tercio de los tíos son puteros de pro, lo mejor es que las mujeres se echen un novio extranjero al que sólo puedan ver a través de la webcam, así se evitarán molestias en la entrepierna. Y la que tenga calentura, que se ponga hielos.

Lupercal

Hay que tener en cuenta que prácticamente es necesario el contacto íntimo en todas ellas para transmitir ese tipo de enfermedades, aunque se reconoce que en algunas puede existir un pequeño % de contacto indirecto o por accidente, como puede ser el caso de la sífilis o de la blenorragia. Teniendo en cuenta esas posibles excepciones (aunque muy raras, todo sea dicho), cualquiera que se encuentre con esa situación ya sabe que su pareja ha estado con otro/a con total seguridad. ¿Que hacer? Pues es evidente que al daño de saberse traicionado/a, está el de tener que tratarse o el de saber que su vida va a cambiar mucho y puede que a peor (en el caso de las más graves,VIH,..etc). A partir de eso, puede pasar de todo y desde luego, nada bueno.

Drusilla

No siempre es así, hay enfermedades que están latentes por meses o años sin hacer su aparición.

Sakurazukamori

Ejemplo, el VPH. La cual ya es considerada ETS, aunque se ha demostrado que hay otras vías (menos frecuentes pero las hay) y pocas veces da manfestaciones externas, por lo menos en la mujer, y que en el hombre normalmente solo lo convierte en portador.

Lupercal

Naturalmente que pueden permanecer latentes, como es el caso del VPH o la sifílis...hablo en general y creo que se me entiende, porque la "sorpresa será casi inmediata", sobre todo cuando son producidas por bacterias y hongos....

Eylen

Por eso hay que tratar en lo posible de tener parejas estables y pedir la prueba de amor más confiable: Exámenes y chequeo médico.

Pero una cosa es decirlo y otra cosa hacerlo. Hay que tener en cuenta que cuando te acuestas con alguien también lo haces con su pasado.

la mejor protección viene del condón, slogan listo para la publicidad.

luchanadj

Ojalá todas las ETS fueran molestias...

Sólo se me ocurre una respuesta al tema: Joderse. ¿Hay otra? lo demás es secundario.

usuarioborrado

Pues no se que decirte, no se si será verdad o un mito, pero he escuchado que el condón protege contra las ETS en un porcentaje que ronda el 20%.

Ginebra

No, es un porcentaje mucho mayor, si el condón está bien conservado y no caducado protege sobre un 96-98%.

usuarioborrado

Tengo entendido que ese es el porcentaje de no quedarse embarazada, pero no de protección contra ETS; según he leído los condones tienen unos poros por los que puede pasar el virus del sida, por ejemplo, que es microscópico.

Lupercal

"Los datos científicos más recientes indican que el preservativo no elimina el riesgo de contagio sino que lo reduce en un 80% y ofrece una mala protección para tres de las cuatro ETS más frecuentes: Chlamidia, Virus del Papiloma Humano y Herpes. Para calcular la probabilidad de transmisión de una ETS hay que tener en cuenta no sólo la eficacia del preservativo, sino también la duración de la infectividad, el número de relaciones sexuales que tiene un sujeto en un tiempo determinado y el número de personas diferentes con quien tiene dichas relaciones. El conjunto de estos datos permite entender cómo es posible que una persona acabe infectándose a pesar de usar el preservativo.

Hay que afirmar con contundencia que el preservativo "es eficaz" contra el sida pero no lo es al 100%. Por otra parte, decir que el preservativo reduce el riesgo en un 80%, no significa que "hay un 20% de fallos". En la práctica, los estudios confirman que de 100 personas con relaciones sexuales a lo largo de un año, y donde hay una persona infectada y otra que no lo está, se contagiarían aproximadamente 5,7. De utilizarse el preservativo siempre y correctamente, este riesgo se reduciría en un 80% y esto significa que el número de infectados acabaría siendo por lo tanto de 1,14 (es decir el 20% de 5,7). Además, esta probabilidad puede ser menor cuando la persona infectada recibe un tratamiento antirretroviral". Fuente OMS