Qué es peor: ¿amar y no ser correspondido, o ser amado y no poder corresponder?

alma3

tanto monta monta tanto.... si la he planteado millones de veces

No Registrado

Bueno yo que he estado en los dos casos puedo decir que amar y no ser correspondido, sufres bastante más y el sufrimiento es más duradero.

PinKDraCo

yo creo que ambas se sufren muchisimo...

Avner

Solo tengo experiencia en amar y no ser correspondido por lo tanto no puedo opinar

moreneta

Pasé por ambas experiencias.

Amar sin ser amado es muuuuuy doloroso, se sufre mucho.

Ser amada sin amar es diferente. Te sientes vacía e incómoda en ciertas situaciones.
Dejarlo es duro porque sabes que hagas lo que hagas y digas lo que digas, vas a hacer daño, e incluso, después puedes echarlo de menos pero eso no es amor, es acostumbrarse a estar sin él.

Si te tengo que elegir (porque hay que mojarse) es más duro amar sin ser amado aunque suene egoista pero es mi forma de verlo. Te marca más y es más costoso de superar.

No Registrado salu2

Mientras amas no ves los defectos al amado, deseas tanto que éll este bien que un día sin darte cuenta has desaparecido y cuando tu ser interior descubre la mentira que has estado viviendo,..sí es verdad sufres...y mucho..pero mientras le amaba yo era feliz..ahora estoy sola ...y no quiero tener miedo a amar por ello escribo :PREFIERO AMAR Y NO SER CORRESPONDIDA ..A NO HABER AMADO NUNCA

matias23

yo estuve enamorado y no me correspondieron y la verdad duele, y tambien habia alguien a quien yo le gustaba y yo no podia corresponderle eso tampoco es agradable por que yo no queria que pasara el dolor que pase por no corresponderle (uno se siente identificado)... pero yo creo que duele mas enamorarse y no ser correspondido definitivamente hay que vivirlo para saber como es....

Hall

Odiar y ser amado.

Hall

luchanadj

Amar sin ser amado, es tiempo mal empleado.

AsdePicas

Sí... estoy muy de acuerdo.

carmen23

Amar sin que te correspondan es lo peor sufrimiento que hay en la vidaa, estas intrankila sufriendo y pensando las 24 horas en esa persona y esa persona no piensa en ti ni un segundo es lo peor!!! Y si ya estas asi como llevo yo años ya ni te digo y a nadie le deseo que pase por eso pero tristemente todos tenemos que pasar por ello. Tambien he vivido la otra situacion pero ni se le asemeja al dolor que sientes cuando no eres correpondida

virtualero

como dice carmen, cuando llevas mucho asi, es jodido, se llega a hacer insoportable! cuando no puedes corresponder no es lo mismo ni de lejos! supongo k te puedes sentir incómodo, pero ya.

Milvecesmil

Pienso que lo mejor es amar y no ser correspondido................ porque por lo menos sentiste el amor, que es hermoso, ya con eso tenes que estar feliz, cuando te pase si ya no te paso, te daras cuenta.. Y es horrible no poder corresponder, te sentis basura

luchanadj

Las dos cosas son malas, pero si no te corresponden duele más.

karlox

Amar y no ser correspondido es el peor sentimiento del mundo.

rubiko

Lo peor es amar y no ser amado, eso de sentir remordimientos por no querer a otra persona no es nada en comparacion con estar enamorado de alguien y que este no sienta lo mismo, uno se pone a imaginar la vida de esa persona feliz sin el y siente una profunda tristeza, la respuesta esta clara, no ames sin ser amado

unnuevocomienzo2011

Amar sin ser correspondido es una de las peores situaciones en que uno se puede encontrar. Y ya cuando te ignoran y no te tratan al menos con entendimiento y un poco de delicadeza es puramente insoportable...

No Registrado

Creo que está claro que amar y no ser correspondido. Es lo peor que te puede pasar, porque lo pasas realmente mal. En cambio cuando eres amado y no puedes corresponder, el que lo pasa mal no eres tú, sino el otro. Te dará pena, sí. Pero más pena te das a ti mismo cuando amas a alguien y este alguien no te ama a ti....
PD: Por experiencia.

virtualero

Totalmente, cada uno es un mundo, pero aquí está bastante claro qué es peor...