Prepotencia y autoritarismo

Jalex

Interesante tema Lic. Faro.

En México la educación gratuita es un derecho y una obligación del estado. Así de sencillo. Artículo tercero constitucional:

ARTICULO 3o.- TODO INDIVIDUO TIENE DERECHO A RECIBIR EDUCACION. EL ESTADO –FEDERACION, ESTADOS, DISTRITO FEDERAL Y MUNICIPIOS–, IMPARTIRA EDUCACION PREESCOLAR, PRIMARIA, SECUNDARIA Y MEDIA SUPERIOR.

Sobre la educación universitaria, esto va dependiendo del estado, por ejemplo son al momento 2 entidades que dan educación superior gratuita y varias que ya se van cocinando.

Algunos derechistas han sugerido quitarle subsidio del estado a la mejor universidad hispanohablante, lo que ha ocasionado linchamiento y desaprobación generalizada, dejando en claro que el pueblo aguanta mucho pero la educación sólo puede ir en el camino de ser aún más gratuita y de ninguna otra manera.

A lo que voy, si en México alguien tocara la educación gratuita el pueblo se levanta en armas. Y no bromeo... de verdad lo harían. Supongo esto depende de las prioridades e historias de cada pueblo. Si lo que dices pasó (cobrar lo gratuito) no comprendo cómo el pueblo español no hizo un golpe de estado inmediato.

Sería bueno abrir un tema para seguir discutiendo este tema tan interesante.

usuarioborrado

En España la educación también es gratuita como en México, en los mismos niveles de enseñanza, gratuita y obligatoria, aquí a ningún niño menor de 16 años se le ve por la calle trabajando.
En cuanto a la Universidad, es más cara que en México, pero hay muchas más ayudas, lo que ha cambiado es que hasta ahora todo el que aprobara el 65% (en carreras técnicas) y el 80% (en carreras de letras) tenía beca. Ahora se ha exigido aprobar el 80% y 90% respectivamente y tener un 5.5 o aprobar todo.
Las quejas en educación son porque para que den beca es necesario aprobar o sacar un 5.5 de media, un 5.5!!! Jalex no se trata de reivindicar, es que a los españoles se nos tendría que caer la cara de vergüenza cuando unos niñatos asiduos al botellón se manifiestan porque quieren una beca sin aprobar.

Drusilla

Por supuesto que se levantarían en armas y harían muy bien. Acá ocurriría lo mismo, se armaría una muy muy gorda...y probablemente el presidente de ese momento tuviera que huir en helicóptero de la Casa Rosada como uno que ya tuvo que hacer eso hace unos años...

fj bulldozer

Creo, Drusilla, que ese presidente que tuvo que huir en helicóptero, se tratará de Fernando de la Rúa, a quien le pilló lo del "cacerolazo". O probablemente se trate de Carlos Menem. Bueno, da igual

Por supuesto que me refería a España, con lo de la carrera de Derecho y los hijos de papá. Ignoro en Argentina cómo será la cosa. Lo que sí tengo claro es una cosa, no todo el mundo puede tener carrera universitaria, como nos han hecho creer los gobiernos socialistas y neoliberales, supuestamente democráticos. Hombre, si quieres tener una carrera por el placer de tenerla y adquirir cultura, pues bueno. Pero si piensas ejercerla, con la de gente que hay en la universidad, vas por mal camino, a no ser que seas un as en los estudios, o tengas un buen padrino, es decir, un gran enchufe. Si todo el mundo fuese a la universidad, ¿quién ejercería los oficios de la Formación Profesional? Son trabajos tan necesarios como las carreras

Pero bueno, esto no es estudio de este tema. Sigo pensando que la prepotencia va ligada a ciertos ambientes y formas de vida

LoyalFriend1972

Pero entonces, esos ambientes y estilos de vida tendrán que incluir, como he dicho, a los jefecillos que ni han estudiado nada ni son hijos de papá, sino justamente todo lo contrario; pero que han enganchado un poquito de autoridad y se creen Napoleón.

Te pongo dos ejemplos concretos, de gente a la que he conocido, y que son de lo más prepotente que te puedes echar a la cara:

1) Un tío que estudió carrera, pero muy tarde, con más de 45 años. Y cuando lo hizo, fue una carrera de 3 años, una Diplomatura, y de las más fáciles.
Antes de eso, había trabajado un montón de años como portero de una casa, pero una vez acabó la carrera, tuvo la suerte de encontrar un trabajo relacionado con ella, en una gran empresa, en la que llegó a ser la mano derecha de la jefa de su sección, con autoridad sobre un equipo de unas 12-15 personas.


2) El dueño de un restaurante. No estudió más que lo indispensable, y se metió muy jovencito a trabajar en el restaurante, que era de su padre. Debió de empezar a trabajar con 9 años o así, que en esa época era normal.

Son dos casos de gente que no estudió nada y tuvieron que trabajar desde muy jovencitos, así que de hijos de papá, poco. Pero cuando se han visto con un poco de autoridad, parecen oficiales de las SS


Así que sí, seguramente el que ha crecido en un ambiente muy acomodado, ha estudiado en universidad privada, ha hecho un MBA, etc., es probable que eso le vuelva muy prepotente. Pero no es ni de lejos el único ambiente que produce a este tipo de personajes.

usuarioborrado

No se en que te basas para decir esto, pero me parece un prejuicio; Derecho lo estudia a quién le gusta y no los hijos de papá. Yo precisamente estoy estudiando Derecho y somos muchos los que hemos compaginado la carrera con el trabajo o hemos tomado la alternativa de estudiar a distancia porque no podíamos permitirnos estar un año estudiando en la presencial... y cuando hablamos de miles de personas en este país, no podemos hablar de "excepciones".

Prepotentes los hay en cualquier sitio y en cualquier carrera; lo que si pienso es que lo que estudias se refleja de alguna manera en tu actitud, por ejemplo siento que los que estudiamos Derecho somos personas más serias, mientras que los que estudian una ingeniería son más lúcidos.

Aguijón

La prepotencia es pobreza de argumentación, inseguridad en las convicciones propias, incapacidad para persuadir respetando al otro...

Hay mucho de mezquindad y cobardía... en cualquier autoritario... y de miseria humana.

Noir

me he perdido .... que alguien me pueda hacer un pequeño resumen con palabras simples sobre la relación entre prepotencia y autoritarismo y la educación universitaria.

gracias.