¿Porque malinterpretó las señales?

MarioAlejandro

no te compliques jeje.

yo creo si la viste inteligente y reservada era que creia la tratavas de ligar.
si era timoda y (como decirlo sin ofender....) simple? su cerebro tiene tan poca ram que no importa la pregunta que le pidas realizar siempre estara alli a su ladito el tema del novio.

da igual,al fin de cuentas.....tiene novio xD..

Stream

Entiendo lo que me dices Mario, pero el asunto de si tenía novio o no, para mi es lo de menos. Lo que me resultó curioso fue su actitud.

Lo que ahora si que me ha llamado la atención, es que según algunos foreros como Standby y Jalex, tienes que ir cabizbajo, sin dirigirle la palabra ni ser amable con personas del sexo opuesto, porque eso, en lo más profundo de tu psique, es coquetear.

sascha

Si esta chica no te conoce de nada tampoco sabe que intención llevas. Puede que no le apeteciera hablar contigo. La gente no suele responder siempre con amabilidad cuando alguien se la ofrece. No esperes que todo el mundo reaccione igual.

ilcavalieri

Se debió sentir "atacada" por tu amable ofrecimiento, creyendo que tras esa máscara de cortesía se escondían otras intenciones.

En consecuencia, empezó a nombrar a su novio en vuestra conversación para pararte los pies, por si eran verdad esas intenciones.

¿Por qué lo hizo? Ego femenino, introversión, falta de personalidad (viene en pack su novio, como te han dicho por ahí)...vete a saber.

Maryland

Alomejor la chica nunca ha estado acostumbrada a la amabilidad sin más ni más de un chico(sin sacar nada de ella vamos)y por eso ha confundido tu comportamiento.

Stream

Aclaro el tema más aún. La chica habló conmigo, fue una conversación de lo más normal. Ella participó activamente en la conversación. No fue forzada ni nada por el estilo. Lo único a destacar, fue la mención constante a su novio.

Ya no se como explicarlo ufff

Jalex

De ninguna manera y todo lo que has escrito sólo confirma lo que he analizado. Una vez más para que quede más claro.

Lo que importa es que supusiste algo ahí y actuaste en consecuencia:

"que supuse de que se trataba, termine por tomar la iniciativa y hacerle yo la pregunta al final:"

Si aquí le añades "coletilla" o no es intrascendente.


El coqueteo no está en tus ojos sino en ojos de quien lo recibe. Sí lo hubo, ser amable y cortés es coqueteo (cómo lo exliqué hay diferentes tipos). Bueno hasta la palabra: si algo es tratable es porque es "sencillo de ser tratado", bueno lo mismo para amable "sencillo de ser amado".

Si tratas igual a una mujer que a un hombre (no hacemos eso en nuestra cultura) entonces sí. El trato que tenemos con las mujeres es diferente que con los hombres.

Por cierto no es "mi teoría" es llamada dinámica de parejas y se trata en psicología de relaciones personales.


No, si lees con cuidado mi intervención dejé claramente exlícito que amabilidad y cortesía hacia una mujer sí. ¿orqué no actuaste igual con TODAS las chicas del lugar? El darle tu atención, amabilidad y cortesía a una sobre otras (trato preferencial) es coqueteo.

Sí, todos podemos equivocarnos.


Sí como lo dije el trato por sexos es diferente.

Así es, has confirmado mi análisis. Te agradezco que lo hayas hecho porque quieras que no, hacerlo al aire a veces es aventurado.

Panecillo

A saber. De todos modos ¿Que mas da? Tu no te la querías ligar, ella no quería que te la ligases, así que tenéis una conversación normal entre personas y ella dice "tengonoviotengonovio" por el motivo que le de la gana, y que siendo honestos a mí me la soplaría.

LoyalFriend1972

Pues en ese caso, a mí la cosa me suena más bien a lo que decía Romanza al principio: a que esta chica es de las que, hablen de lo que hablen, van en pack de dos como los donuts , y siempre les sale la mención a su novio.

Podría ser que otras veces le hayan entrado en una situación similar, y eso le haga sentirse un poco violenta y se piense que, si un hombre inicia una conversación, es que intenta ligar. Pero en ese caso, digo yo que su actitud sería otra, más bien de responder con monosílabos y sólo por cortesía. La actitud que describes me suena más a la otra opción, a que tiene al novio siempre en mente, hable de lo que hable.

Desde luego, lo que cuentas a mí no me suena para nada a coqueteo, porque efectivamente, es el tipo de charla que puedes tener perfectamente con un hombre, sin cambiar ni una tilde. Sobre todo si tenemos en cuenta que en estas conferencias a menudo la gente no va sólo para escuchar la conferencia, sino también a establecer contactos profesionales y a aprender de las cosas que te cuentan otros sobre su trabajo.

Del mismo modo, en esa situación es normal ponerte a charlar con el que da la casualidad que lo tienes al lado, y eso no significa que estés coqueteando con esa persona. Es igual que cuando empiezas un curso, y te pones a charlar con el/la que se sienta en la mesa de al lado, para romper el hielo y simplemente porque está más cerca. ¿Eso es coqueteo? Yo no lo interpreto así, y podría charlar de ese modo con cualquiera, desde una chica de 20 años hasta un señor de 70.

_SpartaN_

Su diminuto cerebro debe de pensar, que por el unico hecho de ser cortes con ella, significa que quieres metersela hasta la garganta.
Hay mucha gente que piensa asi (hombres y mujeres)

Debod

Pues yo estoy contigo Stream, aunque tú en todo momento te comportaras con una total corrección hay chicas que, o les ha pasado o les han advertido sobre los peligros de dar confianza a desconocidos.

Lo de minovio me parece que era su manera de, sin mostrarse desagradable contigo, marcar una distancia en todos los ámbitos, con independencia de la carencia de intenciones o gestos de interés por tu parte

licantropus

Ya se ha hecho todo un tratado sobre el tema, sin embargo, te comento que percibo una "cierta molestia" de tu parte por su "mala interpretación", sin embargo, te aseguro que si ella hubiese omitido al supuesto novio cuya existencia también está en duda, habrían terminado tomándose un café posterior a la conferencia, el escenario era propicio.

Es el acto más lógico y natural. Aunque también el ego de la chica estuvo presente, debes entender mas no aceptar que a veces rayan en lo absurdo.

Porque si no te hubiese "hecho ruido" la nena , no le dedicas un post, te aseguro...

Saludos!!!!

Stream

Entonces respóndeme a esto: ¿Por qué motivo ayudé al hombre que sentó a mi lado en la conferencia, si según tu gran sabiduría y conocimientos de la psique humana, mi actitud sería diferente con un hombre que con una mujer?


Edito:

Siento decepcionarte Jalex, y a ti también licantropus, porque llevo ya 5 años de feliz convivencia con mi pareja y no me interesa nadie en absoluto, así que de ruido más bien poco.
Nota: Ahora entiendo porque mucha gente se va quemada del foro. Veo que abundan los Gurús que creen conocer absolutamente todos los detalles sobre la psique del resto de foreros.

En fin, ahí va la respuesta más razonable que me han dado:

Esta tarde, mientras paseaba con mi pareja y comentábamos el tema me ha dicho que es muy posible que la chica sencillamente se hubiese visto en alguna situación un poco incomoda con algún hombre que si hubiese querido cortejarla en una situación similar, y que sencillamente, cuando se puso a comentar las noticias conmigo y charlar de la conferencia para hacer tiempo (os recuerdo que en ningún momento dije que se alejase de mi, al contrario, fue una conversación de lo mas agradable) pues quiso dejar claro ese punto para evitar mal entendidos.

En fin, lo siento por los gurús de foro amor, pero al final ha quedado claro que la demagogia es solo eso, demagogia, y que sin un argumento razonable se queda vacía.

Al resto que habéis opinado con más sentido común. Muchas gracias por vuestra opinión.

Un saludo.

Stream

Amen. Otra persona con sentido común.

Pues si, tienes razón Debod, es a la conclusión a la que hemos llegado yo y mi pareja. Sencillamente la chica se habrá visto en alguna situación incomoda, y prefiere, aunque quede un poco anti-natural, dejar claras las cosas antes de entablar una conversación.

Un saludo