¿porque las buenas personas se llevan la peor parte?

Drahmin

Cuento algo que me pasó:
Cuando estaba con mi segunda enamorada, me sentia de lo mejor e incluso sabia que mi vida tenia sentido pero luego ella de un momento a otro a los 4 meses de relación, ella me dice que le habia gustado otro chico, que desea conocerlo y, por ende, terminar conmigo.
Me sentí tan frustrado que lo único que se me ocurrió en la mente fue venganza y lo hice.
Pude conocer a muchas chicas pero sólo jugaba con ellas y me sentía mucho más feliz que antes, disfrutando del placer y muchas más emociones pero luego me di cuenta que estaba obrando mal porque si hago un daño, recibiré también lo mismo pero al doble.
Todo se paga en la vida. Pórtense bien.

pitufo

No si al final resultara que el foro esta lleno de buenas personas por tanto se cumple la regla de que la mayoria estamos solos (en cuanto al amor me refiero)

usuario_borrado

no creo que en asuntos amorosos todo quede en si se es bueno o un cabron. ayer mismo hablando con un amigo que decia que todas las mujeres a las que por un motivo u otyro se ha acercado le ven solo como un posible buen amigo, es decir, en realidad no le ven como un hombre y muchisimo menos como candidato a algo mas serio, le respondi que queramoso no a las mujeres nos tenemos que aproximar de buenas a primeras como amigos y luego, segun evolucione la cosa, ya se vera.
volviendo al asunto de si ser un cabron o no serlo, creo que el exito con las mujeres va mas estrechamente ligado a si se es guapo o feo y a si se poseen los atributos que ellas desean. esta claro que un chico muy atractivo que no tiene que preocuparse de ni esforzarse en agradar a las chicas, esta mas sobrado y seguro de si mismo, pero es que la naturaleza ya le ha dado `para la carrera de la seduccion de entrada unas zapatillas con las que correr mas rapido y mas tiempo cansandose la mitad que el resto. asi es mas facil ganar y sentirse ganador.
los chicos menos agraciados pues deberan jugar la baza de ser buenos, de ser comprensivos, tiernos y cariñosos si aspiran a cponseguir algo, pero siempre siempre habra alguien mas atractivo en la zona y casi nunca pasaran a mas de ser el buen amigo osito de peluche.
a los cabrones no es que les vaya mejor, es que simplemente, suelen ser los guapos y no necesitan ser buenos.

loquillo

+1 apoyando moción, al final les da igual que tengan pareja o no, cuando no las dan mimitos, amor, comprensión etc etc se mojan y hacen esto mismo

Jalex

Esto no es cuestion de estar de acuerdo, la verdad no está para ser discutida, está para ser aceptada.

MetalRocks

Cierto querido estupidosoy,

Pero yo diría que además a las mujeres les gustan cabrones y rematadamente tontos. Afortunadamente para los que no lo somos, los hombres hemos creado una respuesta evolutiva que nos permite volvernos temporalmente idiotas cuando una tía nos resulta muy atractiva. Pero bueno, este es otro debate.

Volviendo al tema. Yo creo que no solo los guapos son cabrones (aunque casi todos lo sean). Creo que ser cabrón tiene ciertas ventajas sobre el chico bueno:

Ventajas: desprecia a las mujeres y no pierde el tiempo pensando que pensarán de él, por tanto le importa un pepino que le manden a paseo. No sufre dependencia emocional. Todo esto le da la seguridad de la que el bueno carece. Además no es aburrido porque no es predecible como el bueno, ni empalagoso. No suele "darlo todo" continuamente como hace el bueno.

Desventajas: Carece de respeto por parte de las tías (y puede que de parte de los tios también) por ser tan egoista (y cabrón).

Amos a ver, si te gusta el ajedrez: ¿No te aburriría jugar con alguien que se deja ganar continuamente?

¿Es esto lo único que hay? Pues no. Se normal, no seas un plasta empalagoso como "el bueno" pero tampoco seas un gilipuertas egoista y despectivo (o por lo menos no mucho).

Naviuska

Yo no creo que eso sea así. ¿Quién te dice a tí que esos sean felices en el amor? que tengas una pareja a tu lado no significa ni asegura la felicidad. Créeme que las apariencias son solo eso, apariencias. Nada más.

usuarioborrado

mas que apariencias son estereotipos,el que nos vean con muchas parejas en nuestras vidas hace pensar que se tiene una experiencia basta dentro de las lides del amor pero...... en realidad esto es directamente proporcional ?(entre mas mujeres tengo menos sufriré y mas experiencia obtengo), de cierto modo nosotros nos hemos dado en la torre pensando que por muchas experiencias que pasen en nuestras vidas se alcanza un "higer state of conciousness"(como la canción de Josh Wink, que por cierto es excelente jejej)pero en esto radica a veces nuestro dilema, muchas veces no es que se tenga un numero dterminado de parejas en nuestras vidas sino en la forma como manejamos cada una de estas experiencias, en la forma en como asumimos nuestra posicion dentro de la relación, en como interpretar nuestras falencias y ventajas y ponerlas en proceso dentro de cada experiencia amorosa, eso en parte es lo que nos gratifica y llena, lo que en realidad enseña

usuario_borrado

claro que tener a alguien a tu lado no es garantia de ser feliz, pero estar por siempre sol@ si acaba siendolo de infelicidad. la cuestion no es si las personas emparejadas son o no felices, el post empezaba con la idea de que a los cabrones (entiendase los chicos malos) les suele ir mejor en la conquista amorosa y opiniones para todos los gustos se han dado.
mi paisano habla de tres casos en los que al menos dos de ellos han sido malo, bueno, cabroncetes y les esta yendo por lo que se ve bien. ¿puede que ser mala persona sea la clave para el exito amoroso? desde luego que no. no existen justicias divinas ni juicios universales que nos pongan a cada uno en nuestro sitio, solo hay oportunidad y habilidad. si eres habil y consigues que nadie se de cuenta de que es a lo que juegas,triunfaras, pero como alguien te descubra estaras perdido.
para triunfar en la conquista a priori lo unico que cuenta es el atractivo. sin atractivo ya puedes ser dios padre tocando la flauta que no te vas a comer un colin. lo de ser buenos o malos ya es cuestion de caracter. quizas lo de ir poniendo los cuernos es fruto de esta sociedad tan permisiva en que vivimos, que ve con buenos ojos y justifica en nombre de la libertad individual el hijoputismo mas descarado. en definitiva, la vida es como los negocios, el pez grande se come al chico.

Rebeca

No entiendo que tiene que ver las relaciones sentimentales con los dictadores de la
historia.
Intentas comparar tus fracasos sentimentales con las grandes tragedias
vividas por los pueblos sometidos a los dictadores???

El Otro

Me ha interesado lo de definir el concepto de cabrón/a, aplicable a estos casos.

Un intento:

Resentido/a que tiene la aptitud para consumar su rencor.

MetalRocks

Yo tampoco se que tienen que ver y me he perdido un poco en el comentario porque no he hecho alusión a ello (a dictaduras, politica o nada por el estilo). O igual estas respondiendo a otro y estoy haciendo el gilipoyas.

Típico definir al cabrón como a un vengativo rencoroso. Todo lo contrario maxo. Un vengativo rencoroso, que lo haga conscientemente se le ve a la legua. El verdadero cabrón (por mi experiencia personal de lo que yo he visto claro, cualquiera puede revatirlo) es así porque es egoista, narcisista y despectivo. No por odio o venganza (vamos, no tiene na que ver).

El Otro

En mi definición había intentado ser un poco irónico, lamento no haber logrado hacerme entender.

También está lo de cualquiera que se pone a redefinir alguna palabra: Se reserva el derecho a ser tan preciso, semánticamente hablando, como se lo permita el efecto que desea causar (en este caso humorístico).

En lo que sí me gustaría agregar un matiz, es en lo de resentido; término que si bien no elude, tampoco exige necesariamente un equivalente tan drástico: egoísta, narcisista, despectivo…

Sólo me proponía resaltar el significado, usual en el ámbito de la psicología, de lo que encarna etimológicamente: re-sentimiento… volver a sentir… y en su sentido más lato, revivir algo doloroso del pasado una y otra vez, sin poder librarse de ese sentimiento que produce dolor.
Buscar la reivindicación por el camino equivocado: puede y por lo tanto consuma... aún, a pesar de… sí mismo… los demás…

Todo esto comprimido en una sola frase y además compacta, es algo que evidentemente excede mis posibilidades expresivas. ¿Cómo hubiera podido ser de otra manera?

Gracias MetalRocks, por tu comentario y por haberme inducido a darme cuenta de mi error.

MetalRocks

Hola El Otro,

Quizás no me expliqué bien.

No quise decir que el resentido sea egoista, narcisista y despectivo. Lo que yo quería decir, es que el cabrón no es resentido sino egoísta, narcisista y despectivo.

Resentido es aquél que se siente maltratado por la sociedad o por la vida en general. En esta acepción no se puede aplicar al cabrón, ya que a él esto se la pela. La otra acepción es el que muestra sentimiento, pesar o enojo por algo. Tampoco creo que sea una cualidad del cabrón.

Un saludo.

El Otro

OK. Aclarado.

Un saludo para ti también.

NOVATODELAÑO

Existe lo que se llama "Martir"

y en cuestiones del amor realmente nadie lo es... tampoco es de esperar que todo lo que des se te tiene que recompensar, si asi fuera cualquiera compraria a otras personas con regalos, dinero, o otras cosas...

Si de lo que hablan es de que un "chico bueno" no liga tanto o nada como lo hace un chico "cabron" pues es porque el chico bueno no hace conciencia de cuanto es lo que vale y un cabron no hace conciencia de cuanto valen las demas personas

Asi que lo ideal no es ser un cabron o un chico bueno...
Es ser hombre, un ser humano, respetarse como tal y actuar como tal...

Vamos que todos emos sido "buenos" (lameculos) alguna vez por una chica

Burke

Eso de lameculos lo habras sido tu xDD. Yo me considero "bueno" porq pienso en la otra persona (casi antes que en mi mismo) y nunca he ido detras de una chica desesperado, tambien debido a mi personalidad.

natuig

buena pregunta..porque...?
Pero esta es una de las preguntas que en veradd no tiene respuesta clara o una sola, quizás en otra vida hayan sido lo opuesto como dicen algunos, pero segun lo que observo, a la gente se le da lo que sabe que puede tolerar, quizas personas buenas no se merezcan muchas cosas, y las que no lo merecen no lo valore, pero asi es la vida, no muchas veces es justa, y no tiene porque serlo, con una persona en particular.
Lo unico que hay que pensar es que aveces es mejor jugar de la mejor manera con las cartas que nos da la vida, porque no podemos ir en contra y ademas a los problemas hay que enfrentarlos de frente...y es lo que te toca, nada puede hacerse.

Saludos

belenmartinez

emm io pensaba k eso pasaba solo en las teleseries puede k sea sierto pero io creo k no alomejor los premia con siertas cosas y los castiga con otras ademas todo lo bueno tiene su recompensa

noesmiverdaderonombre

No leí ninguna de las respuestas... pero me gusta tu punto de vista. Desgraciadamente no existe justicia en esta vida, no es algo que podamos cambiar, pero sí algo que puede mejorarse.

En cuanto a la pregunta de tu tema, es una cuestión demasiado filosófica como para intentar contestarla aquí, aunque llevándola al terreno amoroso yo creo que "los malotes" como tú dices ligan más porque esta sociedad está condenada a la superficialidad y a la ignorancia. Al haber más gente superficial e ignorante que gente culta e interesante, los cultos sufren por no encontrar a nadie como ellos, mientras que los ignorantes viven felices ya que siempre encontrarán a alguien superficial...

Personalmente, preferiría pertenecer al grupo de los ignorantes, ser feliz y ajena a los verdaderos problemas de la vida.