Cita:
Iniciado por Fito29
Macho es el tipo físicamente masculino, es decir, el tipo que tiene unas particulares características físicas que solo lo tienen los hombres de forma natural y no las mujeres. Esto no quiere decir que se sienta superior a una mujer por ser un hombre. El hecho de tener rasgos masculinos físicos presentes o rasgos masculinos psicológica mente, lo hace sentirse seguro de si mismo ya que su dialogo interno es positivo
|
Pues a mí me dicen macho y no se me viene a la mente precisamente una imagen positiva. Hoy en día creo que, como decía Odile, eso de "macho" tiene una connotación más bien negativa. Además, por muy masculino que sea un hombre creo que es errónea esa afirmación de que sea seguro de sí mismo.
Tal y como defines tú al macho, no le excluye de no poder ser seguro de sí mismo. Y por características particulares que sólo lo tienen los hombres de forma natural, ¿qué entiendes? porque todos los hombres tienen ciertas características que les hacen hombres.
Creo que tu idea de macho es muy subjetiva. Tal y como tú la defines, pues habrá mujeres a las que les gusten esos hombres puramente masculinos y seguros de sí mismo aunque como dije, el ser más o menos masculino no garantiza seguridad en sí mismo.
Cita:
|
Machista es el tipo que puede no tener tantos rasgos físicos masculinos necesariamente pero si tiene una mentalidad en la que se cree o se piensa superior a una mujer por el solo hecho de ser hombre o del genero masculino.
|
Con respecto al machista creo que también difiere tu idea de lo que es realmente. ¿Quién no conoce un hombre que sí tiene rasgos físicos masculinos y es machista? porque vamos, estás muy equivocado si los "machos" que tú defines no pueden ser machistas.
Machista es aquel "Que defiende la superioridad natural del hombre sobre la mujer o da muestras de ello con su comportamiento" independientemente de su aspecto y físico más o menos varonil y masculino. También hay machistas de aspecto menos masculino.
Cita:
|
El hecho que no tenga muchos rasgos fisicamente masculinos, hace que este tipo se sienta inseguro de si mismo y trate de afirmar su masculinidad en el hecho de sentirse superior a una mujer, comparando ambos géneros para decir que es superior que una mujer. Ahora, puede no tener rasgos fisicos marcados masculinamente pero si puede tener una mentalidad psicologica presente como un macho.
|
Como ya dije, para nada un hombre con menos aspecto de "macho" tiene que ser machista, creo que estás muy confundido.
Cita:
|
Por lo tanto puede haber un hombre machista, pero nunca habrá un macho machista. ¿Se entiende la diferencia?...
|
Como ya he indicado,
puede haber un hombre machista y puede haber un macho machista, creo que estás equivocado. Igual que puede haber un macho seguro de sí mismo, un macho inseguro de sí mismo, un machista seguro de sí mismo y un machista inseguro.
La masculinidad que tú defines, no da la clase, el respeto ni la hombría.
Con respecto a la atracción por parte de las mujeres... yo soy mujer y pensando en mis parejas... no sé si alguno entraría en tu definición de macho y te aseguro que no eran machistas todos los "no machos" que he conocido ni inseguros de sí mismos. Uno de ellos quizá dos podrían entrar en esa definición que mencionas y para nada eran personas seguras de sí mismas. Y, del mismo modo que me ha pasado a mí o me atraen unos u otros a mí, podrá pasarle a muchas mujeres. Como siempre se dice, para gustos los colores.
Modo Híbrido