12-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 30-December-2012
Mensajes: 17.960
Agradecimientos recibidos: 2432
|
parece que la sociedad esta diseñada para parejas, cuando ves la tele siempre se habla de vida en pareja, en anuncios en peliculas, en programas de corazon, es como una obligacion ¿ que intereses puede haber detras de todo eso? las personas solteras consumen menos que las otras ? sino no me explico la presion o solo es por el asunto de tener hijjos y seguir consumiendo y gastando , si por ejemplo la gente soltera fuera lo suficientmente solvente para tener descendencia la presion seria menor??? 
|
|
|
|
12-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 1.117
Agradecimientos recibidos: 104
|
La verdad es que tienes muchísima razón, y es algo que a muchas personas nos pasa desapercibido hasta que lo vemos con un poco de distancia: todo parece estar diseñado para la vida en pareja. Lo ves en la tele, en los anuncios, en las películas, en las canciones, en los programas del corazón… Es como si estar en pareja fuera el estado natural o ideal de cualquier persona adulta. Y si no lo estás, parece que falta algo, como si no hubieras llegado todavía.
La presión hacia la vida en pareja no es casual ni inocente . Tiene raíces económicas, sociales, culturales y biológicas. Y aunque hay personas que encuentran en la pareja una relación de convivencia buena y enriquecedora, también es cierto que muchas otras viven con culpa, ansiedad o presión por no encajar en ese molde.
Personalmente he vivido las dos caras de esa moneda y me parece que es igual de válido vivir en pareja o no.
Menos se entenderá aún divorciada y no querer convivir bajo el mismo techo  ; pero si bien es cierto, parece ser que en este estado civil no se presiona de la misma forma, incluso hay personas que lo entienden perfectamente
|
|
|
|
12-Jul-2025
|
|
|
Guest
|
Es todo lo contrario. Las élites que controlan los medios de comunicación, los grandes poderes políticos, económicos, dueñas de multinacionales y plataformas de influencia global, rrss, estarían llevando a cabo ingeniería social con un propósito de: dividir a hombres y mujeres. ¿Por qué? Porque una sociedad dividida, fragmentada a nivel familiar y emocional, es más débil, más manipulable y, en el fondo, más fácil de controlar.
Se fomenta que la gente no se independice, no tengas nunca una estabilidad, una casa, que el modelo familiar tradicional se debilite, y que se priorice una vida basada en el individualismo, la inestabilidad emocional, promiscuidad. Nos venden que la felicidad está fuera, que tener una pareja estable o una familia no es suficiente, y que hay algo “mejor” esperándonos constantemente en el exterior y que nos muestran las rrss muchas veces, o tenemos insatisfacción interna y somos capaces de romper con nuetra pareja de años porque hay algo que me falta y se liga a salir ahí fuera, promiscuidad, etc. Esto ha generado récords de divorcios, menos nacimientos, más soledad y una creciente insatisfacción general.
Tu te refieres a la presión social más que bien que juega un papel importante. Desde jóvenes se nos bombardea con mensajes como “¿y tú para cuándo te echas pareja?”, pero al mismo tiempo se nos empuja hacia un modelo relacional superficial, inestable y casi descartable. Yo creo que el tener pareja es natural, sano y bonito, lo que pasa que casi toda la sociedad, por vivir en un entorno enfermo, tiene traumas, problemas internos, etc que imposibilita muchas veces las relaciones sanas o idealizadas.
Lo cierto es que la relación entre hombre y mujer, el vínculo de pareja y familia, ha sido un pilar fundamental en todas las civilizaciones. Hombres y mujeres no son enemigos, sino complementarios. Se trata de dos energías que, bien equilibradas, se potencian mutuamente. Vivir sin esa conexión es posible, pero supone perder un intercambio humano y energético muy valioso.
En cuanto al matrimonio como institución, es cierto que está profundamente ligado a estructuras religiosas, estar casado yo si lo veo una tontería / negocio aunque a las élites les va bien que haya casamientos y divorcios (€€€)
|
|
|
|
12-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 11-September-2014
Mensajes: 5.103
Agradecimientos recibidos: 2353
|
Yo no creo que exista esa presión a favor del emparejamiento. Lo que sucede es que la opción “pareja” es todavía a día de hoy la más mayoritaria de todas y en ese sentido las grandes cadenas de consumo (hoteles, restaurantes, agencias de viaje, etcétera) tienen su foco dirigido principalmente a ella. Es mera cuestión de oferta y demanda y, por tanto, de dinero.
No obstante, al compás que la opción “pareja” y, sobre todo, “familia” van debilitándose (consecuencia directa al incremento del número de separaciones y divorcios), se está produciendo también un paulatino cambio de tendencia en estos sectores que he citado, siendo cada vez mayores los viajes, hoteles, etcétera, que dirigen una oferta de ocio cada vez mayor a las personas solteras. De hecho, los viajes para “singles” cada vez se anuncian más por todos lados. Un colega de trabajo que se divorció recientemente acaba de irse en uno de estos viajes para “singles” a las islas Seychelles y, según cuenta, se lo está pasando de miedo.
|
|
|
|
12-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-March-2015
Mensajes: 3.704
Agradecimientos recibidos: 2627
|
Cita:
Iniciado por Amazonita
parece que la sociedad esta diseñada para parejas, cuando ves la tele siempre se habla de vida en pareja, en anuncios en peliculas, en programas de corazon, es como una obligacion ¿ que intereses puede haber detras de todo eso? las personas solteras consumen menos que las otras ? sino no me explico la presion o solo es por el asunto de tener hijjos y seguir consumiendo y gastando , si por ejemplo la gente soltera fuera lo suficientmente solvente para tener descendencia la presion seria menor???  
|
La pareja es un canon en publicidad. Y tener hijos a partir de 30/35 años (aproximadamente). Todo esto trazado con tiralíneas. Súper estudiado. Es engañoso pensar que la publicidad es una forma de manipulación. En realidad la línea de pensamiento es "este televisor UHD con pantalla curva hace que ver las pelis juntitos sea una maravilla".
Toda, toda la publicidad tiene en cuenta el contexto social, y como te dicen, por lo general la gente tiene compañía, (¿pareja, amigos/as, amigüitos/as?) entonces ya sabes qué es lo habitual. No atenta contra la vida del soltero.
|
|
|
|
12-Jul-2025
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 06-August-2024
Ubicación: Texas
Mensajes: 980
Agradecimientos recibidos: 158
|
Si la sociedad nos obligara a tener pareja no habría nadie soltero.
|
|
|
|
13-Jul-2025
|
|
|
Guest
|
Eso era antes , yo veo mas bien lo.contrario.ahora. en todos lados se fomenta más que es mejor estar solo o acompañado por una mascota que estar en pareja.
A todas las edades les encuentran más defectos que virtudes a tener pareja. Que si eres joven dedícate al estudio, que si ya empezaste a trabajar dedícate mejor al trabajo, que si ya estás en edad madura,.vive solo, viaja. Que si ya estás aún más maduro, no te compliques, mejor ten mascotas , tratarlos como hijos y sigue viajando. Que si ya se es mayor y ya estás casado y con.hijos y algo te empieza a disgustar, divorciarte mejor.
Hoy en día más bien se presiona para separarse por cualquier tontería de la pareja. Conozco matrimonios que se separaron porque en todos lados lea metieron la idea de que es mejor estar solos que estar soportando por ejemplo : malos olores o que sus esposos ya no tuvieran erecciones, o que la mujer se pusiera histérica por estar en la menopausia o porque no se ponían de acuerdo a dónde ir o que hacer en las vacaciones.
|
|
|
|
13-Jul-2025
|
|
|
Guest
|
Y además es al contrario las personas solas consumen igual o más que las que están en pareja. Pero cambian los productos y cosas que consumen. Gastan en productos de cuidado personal, viajan , se dan lujos comprandose cosas caras que no podrían hacer si tuvieran una hipoteca o hijos. Y hoy en día puedes ver qué hasta hay gente que no quiere hijos pero tiene perros y se gasta millonadas en ellos a veces más que lo que se gastarían en hijos. Pienso es más fácil que la gente soltera se sienta sola y vacía y quiera llenar esos vacíos comprandose y dándose lujos ridículamente caros que ni siquiera valen la pena o gastando más en viajes,.tratamientos de belleza y demás cosas para si mismos.
|
|
|
|
13-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 14-August-2023
Ubicación: Madrid y alrededores
Mensajes: 5.886
Agradecimientos recibidos: 1628
|
Cita:
Iniciado por Amazonita
parece que la sociedad esta diseñada para parejas, cuando ves la tele siempre se habla de vida en pareja, en anuncios en peliculas, en programas de corazon, es como una obligacion ¿ que intereses puede haber detras de todo eso? las personas solteras consumen menos que las otras ? sino no me explico la presion o solo es por el asunto de tener hijjos y seguir consumiendo y gastando , si por ejemplo la gente soltera fuera lo suficientmente solvente para tener descendencia la presion seria menor???  
|
No es que la sociedad humano no esté preparada para establecer parejas es el ser humano como organismo vivo el que lo está.
Por otro lado la racionalidad que acompaña a nuestra condición hace que no se considere necesario (en realidad el titular debería estar establecido al revés: por qué la sociedad actual no considera necesario vivir en pareja), porque si no tuviéramos ese instinto difícilmente íbamos a prosperar como organismo de reproducción sexual..
|
|
|
|
13-Jul-2025
|
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Mensajes: 40.827
Agradecimientos recibidos: 17466
|
Yo no veo que la sociedad obligue actualmente a tener pareja. En épocas pasadas si que lo hacía.
Recordemos que las mujeres si no estaban casadas después de los 20 ya eran unas solteronas y se iban a quedar para vestir santos. Antes la sociedad presionaba una barbaridad en ese aspecto.
Y para ellos lo mismo. Solo que ahí entraba además el tema de los hijos para perpetuar apellidos. Hijos varones por supuesto.
Ahora la gente hace lo que quiere y eso está bien. Cada cual se empareja cuando y como quiere, y ya si eso los santos que los vistan los curas.
|
|
|
|
13-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 9.478
Agradecimientos recibidos: 4804
|
No creo que la sociedad presione para tener pareja, como dice Ginebra, antes si que ejercía una gran presión sobre las mujeres, sobre todo, para que no se quedaran solteronas, se las consideraba una carga para la familia.
Pero ahora no, la gente es más libre para decidir sobre si quiere permanecer solo o acompañado.
|
|
|
|
13-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 17-August-2013
Ubicación: MNS
Mensajes: 18.897
Agradecimientos recibidos: 12330
|
Yo no veo presión; es más, a la gente le suda completamente estés bien, mal, tengas problemas, no te vean más...
Lo de las "parejas" de las noticias del corazón podría dar para otro hilo
|
|
|
|
13-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 30-October-2022
Mensajes: 1.235
Agradecimientos recibidos: 583
|
Desde un punto de vista económico, yo sí que creo que el mercado/sociedad presiona para tener una pareja que trabaje y ejerza de socio a la hora de poner capital. A la vista están los precios de la vivienda, ya puedes tener un trabajo de esos que forman parte del 1% para poder pagarte un piso tú solit@. Y los costes, en general están pensados para hogares donde entran dos sueldos.
|
|
|
|
13-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 9.478
Agradecimientos recibidos: 4804
|
Pero es que hay muchas regiones de España que tienen muy pocos habitantes, en los que la vivienda no tiene esos precios desorbitados, donde yo vivo hay muchos pisos en alquiler por 300 euros, con varios dormitorios y cochera.
También es cierto que este país es más bien de comprar vivienda, pero si no se puede, no se puede, que yo he tenido vecinos que han vivido toda su vida pagando un alquiler.
Y claro volvemos al precio de los alquileres, pero fijándonos en los lugares en los que los precios son desorbitados. Hay muchos otros sitios en los que una persona puede vivir sola perfectamente, con un sueldo muy normalito.
Que no todo es Madrid, Barcelona, Sevilla, San Sebastián...
|
|
|
|
13-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-December-2021
Ubicación: Ahí donde eso...
Mensajes: 3.193
Agradecimientos recibidos: 1040
|
Creo que la gente va más a su bola, pero si es cierto que como está todo tan mercantilizado, la publicidad y tal va más en general a la idealización de las parejas.
Cada vez nos escandalizamos menos por una separación o una unión, incluso en los pueblos que es todo más cercano y conocido, la comidilla de un par de días y ya está, hace unos años, cualquier cosa de estas era un escándalo y una vergüenza para los implicados y familias.
|
|
|
|
13-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 30-December-2012
Mensajes: 17.960
Agradecimientos recibidos: 2432
|
Cita:
Iniciado por Pedrizia
Desde un punto de vista económico, yo sí que creo que el mercado/sociedad presiona para tener una pareja que trabaje y ejerza de socio a la hora de poner capital. A la vista están los precios de la vivienda, ya puedes tener un trabajo de esos que forman parte del 1% para poder pagarte un piso tú solit@. Y los costes, en general están pensados para hogares donde entran dos sueldos.
|
Y las personas que lo pagan ellos solos se dejan más de la mitad del sueldo y les tienen que ayudar los padres sino se las ven y se las desean
|
|
|
|
16-Jul-2025
|
|
|
Guest
|
Porque estar soltero está visto como un fracaso normalmente. Es como que no te quiere nadie,como si fueras un apestado,de hecho he oído a bastante gente hablar así de gente soltera,decir 'pues megano está soltero porque no lo habrá querido nadie' mengana se ha quedado más sola que la una,en plan despectivo.
Tener pareja está visto como un éxito,como que "has cumplido" con las "normas" típicas de la sociedad. Porque para la sociedad la soledad es algo muy negativo,es peste,es síntoma de fracaso.Si no has conseguido tener pareja y alguien que te ame es que eres un desperdicio,un fracaso. Esa es la mentalidad de muchas personas todavía. Aún queda mucho para que la gente vaya abriendo más la mente y deje los prejuicios. O quizá nunca ocurra eso del todo y por ser seres sociales siempre estará mejor visto estar emparejados y con familia.
De todos modos yo conozco muy poca gente soltera en realidad,practicamente todo el mundo está en pareja y hasta con hijos. No conozco a nadie que se haya pasado largo tiempo soltero o soltero forever. Es al contrario,la gente rompe con una pareja y en seguida están con pareja nueva.
|
|
|
|
16-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 30-December-2012
Mensajes: 17.960
Agradecimientos recibidos: 2432
|
Cita:
Iniciado por No Registrado
Porque estar soltero está visto como un fracaso normalmente. Es como que no te quiere nadie,como si fueras un apestado,de hecho he oído a bastante gente hablar así de gente soltera,decir 'pues megano está soltero porque no lo habrá querido nadie' mengana se ha quedado más sola que la una,en plan despectivo.
Tener pareja está visto como un éxito,como que "has cumplido" con las "normas" típicas de la sociedad. Porque para la sociedad la soledad es algo muy negativo,es peste,es síntoma de fracaso.Si no has conseguido tener pareja y alguien que te ame es que eres un desperdicio,un fracaso. Esa es la mentalidad de muchas personas todavía. Aún queda mucho para que la gente vaya abriendo más la mente y deje los prejuicios. O quizá nunca ocurra eso del todo y por ser seres sociales siempre estará mejor visto estar emparejados y con familia.
De todos modos yo conozco muy poca gente soltera en realidad,practicamente todo el mundo está en pareja y hasta con hijos. No conozco a nadie que se haya pasado largo tiempo soltero o soltero forever. Es al contrario,la gente rompe con una pareja y en seguida están con pareja nueva.
|
Les ves enamorados o que están por estar ??crees que siempre están enamorados cada vez que se emparejan o es más miedo que otra cosa
|
|
|
|
16-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 9.478
Agradecimientos recibidos: 4804
|
Amazonita, no solo son hombres los que conozco solteros, mi hermano si es un hombre, pero tengo primos y primas solter@s, vecinos y vecinas solter@s, compañeros y compañeras solter@s.
Hombres y mujeres solter@s en la misma medida, en el gimnasio, y en todas partes.
Cuando yo empecé a ir a la piscina sola, porque yo voy sola, ya que no he conocido a nadie a quien le guste ir a la piscina, o la gente que he conocido ya tiene piscina en su casa o se marchan al apartamento que tienen en la playa. Así que nada, me voy sola, al principio creo que era la única mujer que iba sola, porque todas iban en grupo, ahora algo ha cambiado porque somos muchas mujeres de todas las edades que vamos solas, y creo que en eso fui pionera.
Lo mismo que fui de las pocas mujeres que estuvo sola en el gimnasio en el apartado de máquinas, donde todo eran hombres.
Me hice mi lugar allí, me saludan todos cuando nos vemos por la calle o comprando, todos hombres que saben que soy unas más en un grupo masculino, y me respetan, me guardan mi sitio, me avisan cuando queda tal o cual máquina libre...
Han pasado más de diez años y ahora ya veo a otras mujeres en esa zona, ya no me siento una mujer un poco rara en una zona de hombres, ya soy Eli, esa mujer a la que le ha tocado romper barreras desde siempre.
He hecho viajes soltera, me he ido sola, luego viajé sola con mis hijos, creo que en su momento era de las pocas mujeres que se iban solas de vacaciones con sus hijos.
Hay que ir rompiendo tópicos para que las cosas cambien.
|
|
|
|
17-Jul-2025
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-December-2014
Ubicación: Alola
Mensajes: 6.647
Agradecimientos recibidos: 5054
|
A mí justamente me dicen que qué suerte que esté soltera XD muy presionada.
|
|
|
|
|