PODEMOS gana las elecciones generales

itachi_uchiha

pues Ciudadanos son pro- monarquicos, defienden la "necesidad" de la monarquia, igualmente tiene cosas en las que estoy de acuerdo y otras que no como esa, con Podemos no estoy tampoco en todo de acuerdo pero es la que mas se acerca, una mezcla de Ciudadanos y Podemos seria lo ideal, bueno casi cualquier cosa estaria bien menos que vuelvan a ganar el PPSOE

dadodebaja39595

Eso es, el ciudadano español es en general un borrego en cuestion de politica. Si el partido X dice que el partido Y es o hace loquesa pues los del partido X se lo creen del tirón y los del partido Y dicen que es una conspiracion y un contubernio judeomasonico en contra suya. Y si es el partido Y el que dice que el partido X es el que hace loquesea, los del partido Y se lo creen del tirón y los del X dicen que es una conspiracion en su contra.


Yo personalmente no puedo creer al PPSOE con los personajes que tienen, porque los que estan o mienten o roban o las 2 cosas a la vez. De Podemos no me fio y no es precisamente por las patrañas de si chavismo o tal (aunque algunos simpatizen con Hugo Chavez o su politica). No me fio porque ese plan que tiene de "yo soy el unico bueno del mundo mundial y todos los demas son malos malisimos y son culpables incluso de que la gente tenga catarros", porque los que van en ese plan en el mejor de los casos acaban siendo igual de malos que los que critican

dadodebaja39595

Que sea promonarquico es tan respetable como el ser republicano. Si me dan a elegir entre Podemos y Ciudadanos votaria este ultimo porque estoy mas de axuerdo

itachi_uchiha

¿acaso he dicho que sea malo ser monarquico?, dije que son monarquicos en respuesta a Rastilin, que como ha expresado varias veces es republicano y quizas ese dato le interese, tu estas mas de acuerdo con Ciudadanos y yo con Podemos, me parece perfecto

dadodebaja39595

En absoluto he puesto esas palabras en tu boca

Lupercal

A veces se tiende a confundir ser de derechas con ser monárquico y como la historia ha demostrado, es un error recurrente considerar en general a la gente de derechas con ese adjetivo. Hay mucha derecha que no soporta tener por encima a una monarquía, unos porque aun siendo de derechas son demócratas y entienden que cualquier poder político tiene que ser votado y no heredado, otros porque sienten que hay una parte del poder que se les escapa, que no pueden controlar y que en determinados momentos críticos podrían llegar a substituirlos. Ya se sabe...la erótica del poder es difícil compartirla.

Por ejemplo, Aznar no era en absoluto monárquico, en su mentalidad no concebía un poder superior al suyo, para el, la monarquía era un mal necesario y durante sus mandatos se sucedieron las fricciones más importantes entre la casa real y el gobierno.

Extracto de el blog "Saco sin Fondo" de la revista 20 minutos...."José María Aznar, el rey de las Españas… Y me acordé del odio soterrado del hombrecillo insufrible, que durante sus mandatos relegó groseramente a Juan Carlos a la figura de peón (“el Rey irá a Cuba cuando toque”), que no soportaba que el jefe del Estado fuera rey en su ADN mientras él era el interino de la presidencia en su DNI, pero que reinaba en sus sueños de gloria inconfesables, apenas realizados cuando montó aquella zarzuela vergonzosa de la boda de su hija (¡vaya princesa!) en El Escorial, con jefes de Estado, de Gobierno y restos de la realeza casposa como invitados".

whereismyheart

Venga, gente, dejen de discutir sobre política y vamos a hablar sobre algo divertido. Por ejemplo, el tic del ojo izquierdo de Mariano Rajoy cada vez que miente:


Si es que la política en España está tan mal, que hasta ponen de presidente de un partido político a alguien que no sabe mentir. Joder, ya podrían haber puesto algún psicópata que mintiera sin que se le note. Pero bueno, en esta ocasión no le dio el tic, en esta ocasión le dio por mirar a la izquierda:


Bueno, no pensemos mal, a lo mejor es que a su izquierda tenía alguna tía que estaba buena y se le iban los ojos.

AlanBreck

Muchas veces me he preguntado si en España pasaba como en los Simpson, que al alcalde de Springfield le votaban hasta los gatos muertos de Lisa Simpson y luego me encuentro con que en Galicia sí ha ocurrido que hasta los difuntos votaban a Fraga, y no hablamos de épocas de antes de la aparición de Internet.
Luego en mi Comunidad Autónoma me fijé en que, incomprensiblemente y pese a los escándalos de corrupción y malas políticas el Pp tiene las de ganar en las próximas Autonómicas y Municipales, aunque notará el efecto de la crisis y de los escándalos... pero volverán a ganar. Entonces la pregunta es si vivo en una Comunidad habitada por idiotas, por pasotas, por chorizos que se identifican con los de arriba, si hay compra de votos, amaño de elecciones... O es todo junto y a la vez.
La última opción queda descartada porque como me ha tocado presidir una mesa en las Europeas, pude ver cómo es el proceso hasta que se entregan las actas en el juzgado y puedo decir que no hay trampa ni cartón porque cualquier incidencia en el recuento de las papeletas se anota y el voto en cuestión se deposita en un sobre que va al juzgado junto con las actas y el proceso es bastante transparente, así que el mecanismo funciona en esa fase bastante bien. El problema debe estar antes y se trata seguramente de que como siempre, nos acercamos a alcaldes y concejales como los clientes se acercaban cada mañana a saludar a su patrono en las casas de los romanos, esperaban pacientemente a que su patrono les recibiese y les entregase las instrucciones precisas y seguramente unas monedas para su sustento diario. A cambio estaban a su servicio para lo que pudiese ser menester y ahora ocurre un poco lo mismo solo que la principal necesidad en muchas casas es un trabajo, todo el mundo tiene a alguien parado y siempre hay un hijo, un sobrino o un hermano al que colocar y si suena la flauta en el municipio, pues mejor que mejor y se acude al alcalde o al concejal, que es gente enrollada y te escucha con atención. Lo que no reparamos es que realmente no se comprometen a nada, te escuchan, te miran como si les importase, te dicen un par de cosas en plan tranquilo que todo se arreglará y siguen su camino. Tú eres quien luego cuando vas a votar crees que como te escuchó con tanta atención, te tiene en cuenta y vas y le votas.
Eso supongo que ocurre con todos los partidos, pero como es obvio se puede visualizar mejor con el partido en el poder, que a fin de cuentas es el que guarda la caja de los aguinaldos y administra los cuartos.
Mi pregunta por lo tanto es si vivo en una Comunidad de tontos de capirote que además de tontos son estómagos agradecidos aunque de momento no les haya llegado ni una miga de pan.

itachi_uchiha

Lupercal

La pregunta que se hace AlanBreck puede que esté bien desarrollada en este artículo:http://www.jotdown.es/2013/10/por-qu...ad-valenciana/

virtualero

Bueno omo no... como dice un dicho poular, la corrupción es como la paella en ningún sitio la hacen como en Valencia... supongo que la explicación es la que se ha dado para comprender lo que sucede... y eso sigue siendo incomprensible... porque efectivamente, votar a quien le suplicas un plato de comida y no te da ni una miga, ni los mocos, pues... Entre esos, los super fanáticos y la gente que se mueve alrededor del partido (familia, amigos, etc...) Esa es la "explicación" que le encuentro a ese fenómeno de masas

Y el artículo ese va por el tema del fanatismo mezclado con el hecho de "ni comer". Una muy mala combinación!

LoyalFriend1972

Creo que la razón es otra. Lo estás planteando como se se votara a favor del PP. Y en España, mayoritariamente se vota contra alguien, más que a favor.

El voto al PP, en buena parte, es por rechazo absoluto al PSOE. El voto al PSOE es por rechazo al PP. Y el votar a uno de esos dos partidos y no a cualquier otro es por una desconfianza profunda y absoluta hacia los demás, mucho más que por fe en los partidos mayoritarios.

Y con Podemos va a pasar exactamente lo mismo. Mucho del voto que recoja será sobre todo voto anti-PP y anti-PSOE, más que confianza en sus propuestas.

itachi_uchiha

¿que raro esta Pablo Iglesias, no?, me gustaba mas con coleta que con ese bigotito y el pelo recortado que lleva ahora

fj bulldozer

El cazador cazado. Muy bien, Itachi. Muchos tienen que tragarse sus palabras. Cuando me conviene soy tu "amigo", y cuando me conviene voy en contra tuya

luchanadj

Pues mientras gobernaba ZP bien que nos machacaban todos los días con Correa y la Gurtel en La Secta, Cuatro y EL País (tanto monta) y no les sirvió de nada...La gente está harta del "y tu más". A lo mejor los que menos polémica crean (Ciudadanos) son los que dan la campanada. Le gente, aburrida de sensacionalismos, mentiras y cubos de agua fría unos a otros.

fj bulldozer

Si yo tuviera una bola de cristal y viera que Pablo Iglesias iba a expropiar todas las cuentas suizas, destruir el bipartidismo, poner a picar piedra a Urdangarín, los Gurtel y los tarjeteros de crédito, y a prosperar el país, yo le votaba el primero

Pero no es tan fácil, porque ello significaría tener que enfrentarse a Estados Unidos, la OTAN y los poderes en la sombra. No lo iban a permitir. Recuerdo muy bien como acabó Salvador Allende por tratar de enfrentarse a Henry Kissinger

No Registrado

Si el voto realmente alterara o afectara el sistema, más si es pernicioso en tanto coludido con intereses oscuros de grupo, no se destinarían tantos recursos ni burocracia en promoverlo.

Lupercal

Ayer escuchaba a un conocido como despotricaba sobre el caso Monedero. Que si presentó una fotocopia de la factura y no presentó el contrato...que si esto y lo otro, etc. y el "indignado" lleva 20 aňos haciendo tantas facturas con iva como notas en "B" sin iva.... en fin, así somos, solo queda gritar !! Ole tus huevos!!

Lupercal

El Ministerio de Industria recomienda a los autónomos tributar como Juan Carlos Monedero.

Recomienda la creación de esa sociedad con los mismos dos argumentos por los que Hacienda inspecciona a Monedero: en primer lugar, valora –al contrario que la Agencia Tributaria—lo que define como “fiscalidad interesante a partir de determinado volumen de beneficio”, es decir, el pago de un 25% de impuestos en lugar del 52% al que habría obligado una tributación por IRPF en casos como el del fundador de Podemos, cuando los autónomos facturan más de 50.000 euros.

En segundo lugar, Industria valora la ventaja de que “no existe un número mínimo de socios trabajadores”, es decir, que puede alojar a un solo trabajador al contrario de lo que reprochaba Cristóbal Montoro.Fuente :Vox-Pópuli.es

Curioso, curioso.....ante semejante contradicción, los expertos consultados afirman que al contrario que Industria, Hacienda siempre busca la interpretación que le es más favorable a ella (no a los trabajadores, empresarios o autónomos) y dada su capacidad de coacción y poder, siempre interpreta en su beneficio...visto el caso que nos ocupa, ahora ha sido por beneficios políticos de algún responsable y del partido que le ha puesto en ese ministerio.

Incitatus

PODEMOS gana las erecciones generales