PODEMOS gana las elecciones generales

HeavyMetalPower

... y me parece increíble que todavía haya gente que defienda y justifique a esta panda de sinvergüenzas corruptos ladrones y mentirosos artífices del mayor fraude electoral en la historia de la democracia, porque pobre de aquél que se creyera el programa electoral del PP. Pero lo más increíble es que los que defienden a éstos no hagan más que atacar a Podemos, una formación que todavía no ha gobernado, en lugar de atacar a quienes les han mentido, robado y que no han hecho más que provocar desgracias por todo el territorio nacional.

A ver si los que se están muriendo de hepatitis C porque el gobierno quiere (asesinos) o los desahuciados de sus casas (sacados de ellas a empujón y porrazo, como si fueran terroristas) con el beneplácito del gobierno , a ver si ésta gente, por poner un ejemplo de la gestión de mierda y la corrupción de esta mafia que está en el poder, habla bien de ellos o les votan de nuevo.

Pero no, con la que están liando y con un país en situación de alarma social, lo que mejor saben hacer es criticar a Podemos en lugar de criticar a QUIENES ESTÁN GOBERNANDO.

Siento vergüenza y asco cuando alguien defiende a un partido como el PP, que debería estar ilegalizado.

LoyalFriend1972

¿Podemos es realmente algo distinto de lo que ellos llaman "la casta"?

Independientemente de que no me gustan un pelo por su radicalismo, cada vez me dan más la sensación de que son más de lo mismo. Están empeñados en que nos creamos, por un acto de fé, que ellos son distintos y harían las cosas de otro modo. Pero si dejamos aparte su verborrea, no veo muchas señales de eso.

A mí me están recordando la llegada del felipismo. Que generó mucha ilusión, supuso un cambio y una modernización de España en muchos aspectos, sí........ Pero al precio de una corrupción brutal, que nadie la sospechaba en la priemra ni la segunda legislatura pero fue aflorando después. Me da que estos irían por el mismo camino.

virtualero

Más de la que ya hay... por favor, seamos serios Si esta gente generase una millonésima parte de la mierda que han generado PPSOE, se les echarían encima como lobos. De hecho, ya se les están echando encima sin haber tenido opción aún de haber hecho nada. Así que ese argumento, tiene poquito de realidad. Hay quien nace con estrella (PPSOE), ya que tienen que hacerlo horrendamente mal para que la gente quiera un cambio, y quien estrellado (ya no Podemos, sino el resto en general), que a la mínima que hiciesen serían los culpables de todos los males del mundo.

LoyalFriend1972

Se les echan encima por dos razones:

1) Porque, efectivamente, hay mucho interés en sacarles los trapos sucios. Pero con interés o no, si se encuentran es porque los hay.

2) Porque han repetido tantísimo que ellos van a hacer las cosas de otro modo, que lo mínimo que hay que exigirles es que se juzguen a sí mismos con el mismo rasero que aplican a los demás.

Y eso es lo que no veo: si el tema de Monedero hubiese salido con alguien de PP o PSOE, la gente de Podemos estaría rugiendo contra la casta, no le darían el beneficio de la duda. Pero parece que cuando afecta a uno de los suyos, las reglas son otras........ Curioso.........

Y si ahora ganan las elecciones y empiezan a salir poco después casos de corrupción, no tengo tan claro que se les echen encima como lobos. Pasará lo que pasó cuando salieron los primeros escándalos del felipismo: sus enemigos se frotaron las manos, y sus incondicionales se quedaron roncos repitiendo que era todo una campaña antidemocrática para derribar a Felipe.

virtualero

Venga por favor... y no soy simpatizante de Podemos ni nada por el estilo. De hecho no tengo nada claro que les vaya a votar. A PPSOE seguro que no xD. No sé si en lo de que hay interés en sacar los trapos sucios te refieres desde el PPSOE a Podemos, o al contrario. Entiendo que el primer caso por lo que dices de Monedero. Y es realmente patético, fruto de la desesperación porque ven que se les pueda estar acabando el chollo. Acusar a alguien de no sé que para desviar la atención y como modo de justificarse es de lo más lamentable. Cuando esa persona no tenía obligación de tributar en España y lo ha hecho por voluntad propia. Por no hablar de lo del caso Errejón.

Se agarran a un clavo ardiendo y más imbécil es quien les lame el culo. Por otra parte, a toda esa gente les he visto defenderse en programas de televisión. Ahora bien, me hace mucha gracia cuando le preguntan a Rajoy sobre Bárcenas Quien tiene un doble rasero, perdona que te lo diga, es quien nos Gobierna, que han desvalijado las arcas y nos están jodiendo a la gente de a pie como a nosotros. Y que haya aún quien de una forma u otra les defienda, me hierve la sangre. Que como digo, hayan dejado las arcas limpias y acusen a Monedero de que tenía que haber tributado a un tipo impositivo más alto cuando no tenía obligación alguna o lo de Errejón por un tema burocrático cuando el trabajo cobrado está más que demostrado que ha sido realizado, me parece bochornoso. Eso es un trapo sucio? Me río lo que no está escrito.

Y precisamente por esas cosas, si saliesen elegidos. Si realmente hicieran algo (y sin hacerlo también), ya para empezar PPSOE y luego el resto de la población, se les tirarían encima como lobos. No temas tanto, que si salen elegidos no se tirarán 40 años robando como ha sucedido hasta ahora. Y compararlo precisamente con el PSOE es que no tiene comparación alguna. Ni es la misma época, ni era un partido nuevo en aquel entonces al que mirar con lupa. Por Dios

itachi_uchiha

¿Debería ser el Partido Popular una organización ilegal?

El Náufrago

“Si la gente supiera lo que va a hacer Rajoy nadie le votaría. (…) En las elecciones prometí traer la playa a Xàtiva. ¡Y se lo creyeron! ¡Si yo mando, traeré la playa! Y van y se lo creen todo. ¡Serán burros! Y me votaron”. No, no es el guión del Gran Wyoming en El Intermedio, son las declaraciones del presidente de la Diputación de Valencia y presidente provincial del Partido Popular, Alfonso Rus, en una entrevista para el diario Levante-EMV publicada el pasado 4 de enero. La entrevista pasó desapercibida bajo excusa del turrón navideño y la irrelevancia nacional de su protagonista, pero refleja mejor que nunca el tono de cuatro décadas de altura política del PP en la Comunidad Valenciana y por extensión, en España. En cualquier caso, sus palabras dejan un regusto nauseabundo al lector que, perplejo, comprueba una y otra vez que no sea una noticia de los chicos de E lMundoToday. Pero no lo es. En un país normal, hacedor de política honesta y desinteresada, este señor –o aprendiz de payaso de terror– habría dimitido antes de contestar a la última pregunta del periodista. Aunque solo fuera por respeto a la vergüenza ajena que pudiera sentir el entrevistador. Pero no, España is different, es una caja de sorpresas baratas, dos zapatos del mismo pie, o un chiste sin gracia; es nada menos que un ‘rasca y gana’ que nunca toca.

Lo más doloroso de este tipo de apariciones marianas en los medios es que nos confirman una y otra vez hasta qué punto nos hemos acostumbrado a que nuestros ¿representantes? nos llamen gilipollas en la cara y no pase nada. Tres que hicieron cum laude por excelencia en este arte fueron Ana Mato, con sus ébolas y los jaguares invisibles de su garaje, Fátima Báñez y sus “aventureros laborales de movilidad exterior”, y Esperanza Aguirre con su célebre “dimito como presidenta para volver a mi plaza de técnico de Turismo en el Ministerio”. Hoy nos parece tan normal que se nos rían en la cara, como aquel que se resigna a mojarse donde llueve todos los días. Es desolador descubrir que hemos interiorizado tanto el déficit democrático de nuestros (anti) héroes que nos parece una anécdota más que alguien como Ana Botella dirija la capital del país (muy ocupada ahora vendiendo casas de protección oficial a fondos buitres), se hagan amnistías fiscales a grandes evasores como Emilio Botín, o se abran aeropuertos sin aviones; aunque oiga, que esto nos sirva también de presentación como país de infinitas oportunidades. Que se lo digan si no al difunto Jesús Gil, prototipo patrio de hombre de Estado y alcalde de Marbella durante 11 años con mayorías absolutas.

http://negratinta.com/deberia-ser-el...zacion-ilegal/

NicoRobin

Que España es muy poco inteligente y que se mueren por una dictadura.

Un tipo con coleta, que tiene mala presencia, que no tiene programa electoral, que dice lo que todo el mundo quiere escuchar (salvo yo), que fue comunista de joven, que su padre formó parte de ETA, que apoya el aborto libre (un infanticida), que pacta las preguntas antes de acudir a un programa y los deja colgados cuando no están dispuestos a formularle lo que él desea, que hace manifestaciones para darse a conocer (como si esto fuera un Sálvame callejero), que sólo sabe insultar al PP sin hablar de sí mismo y su partido (porque no tiene nada interesante que añadir), que es amigo de Chávez, que tiene lazos con Venezuela, que, que y que...

En fin, no lo soporto. Creería que vivo en un mundo de locos. Le he perdido el respeto a todos sus partidarios.

No, no podéis .

itachi_uchiha

Magnus

¿Te das cuenta que describes al PP y PSOE verdad?, lo que hagan no se puede saber, pero lo que han hecho los actuales partidos si, y es justamente éso. Te pondría videos de rajoy, Rubalcaba, Aznar... con cada punto que has dicho. No puedo hacer lo mismo con un partido que está por estrenarse.

Y hasta la fecha que yo sepa nada de lo que has acusado a su líder está probado, de lo contrario estaría en la cárcel porque es ilegal pertenecer a una banda armada.

Sé crítico siempre, sobre todo con tu partido.

HeavyMetalPower

El típico desinformado que no hace más que repetir como un lorito las soflamas de los seguidores del PPSOE.

Si va a criticar de esa manera, hágalo aportando datos y no repitiendo argumentos tan trillados por la casta y sus lameconchas porque si no, lo que está haciendo es el ridículo.

juanito_tron

Ostras, ya está baneada, no sabía yo que hablar mal de Podemos fuese motivo de baneo .

Bueno, por críticas como ésta estamos como estamos: un partido político que es más corrupto que ningún otro y está en el poder, una oposición fuerte que no cumple cosas que dice (imputaciones por corrupciones, ejem Pedro Sánchez) promesas que son sombra de lo que fueron; políticos en el poder con visiones distorsionadas de la realidad (ejem, yo no veo la mejora en la economía ni en el empleo por ningún lado); familiares de políticos colocados a dedo, exprimir al ciudadano aumentando los impuestos y reduciendo sus ingresos...

Podría seguir con una larga lista de cosas que ha hecho el PP, algunas buenas y otras más discutibles, que en general, aunque han podido tener un impacto positivo en algunos aspectos, las consecuencias negativas son muy grandes para la ciudadanía.

Y Pablo Iglesias tiene un programa electoral como cualquier otro partido, otra cosa es que nos molestemos en leernos y no creernos que pretenden instaurar una dictadura bolivariana como dicen los de la derecha anquilosada.
Además de que este señor tiene muchísimos más conocimientos sobre política que cualquier otro político y sabe hablar muchísimo mejor que cualquier otro.

Comunista no sé si lo es, pero el nuevo de Ciu sí lo es....... y su padre no formó parte de ETA, podría explicarlo pero no me apetece ahora mismo, a ver si nos informamos un poquito mejor.

dadodebaja39595

Tengo entendido que de joven militó en las Juventudes Comunistas. Y lo de que su padre miitó en ETA no es cierto, como no sea que se refirese al FRAP.

Y sin ánimo de ofender a nadie... Pero los que critican que algunos repiten lo que dicen PPSOE son los que repiten sin parar las consignas de Podemos como "casta"...

virtualero

No, no todos, no te confundas

dadodebaja39595

Me referia a algunos

itachi_uchiha

Lupercal

La pregunta que se hace AlanBreck puede que esté bien desarrollada en este artículo:http://www.jotdown.es/2013/10/por-qu...ad-valenciana/

virtualero

Bueno omo no... como dice un dicho poular, la corrupción es como la paella en ningún sitio la hacen como en Valencia... supongo que la explicación es la que se ha dado para comprender lo que sucede... y eso sigue siendo incomprensible... porque efectivamente, votar a quien le suplicas un plato de comida y no te da ni una miga, ni los mocos, pues... Entre esos, los super fanáticos y la gente que se mueve alrededor del partido (familia, amigos, etc...) Esa es la "explicación" que le encuentro a ese fenómeno de masas

Y el artículo ese va por el tema del fanatismo mezclado con el hecho de "ni comer". Una muy mala combinación!

Lupercal

Este fin de semana Jordi Evole en Salvados tocó el Santo Grial origen de muchos de los problemas que tiene la sociedad occidental y por ende, la economía global, que no es otro que la banca y las finanzas especulativas.Recomiendo a los interesados que lo busquen si no lo pudieron ver. No tiene ni un gramo de desperdicio.

A modo de ejemplo, los fondos libres que apuestan dinero a que un país vaya mal. Y como no puede ser de otro modo, si no sucede, pues mueven toda maquinaria para que sus intereses se cumplan a modo de aquellos profetas que auguraban un incendio en la ciudad por los pecados cometidos y si hacía falta, para que se cumpliera la profecía, ellos mismos con antorcha en mano se preocupaban de que ardiera hasta los cimientos.

Ese parásito monstruoso que fagocita la economía real, vive y se alimenta gracias a muchos políticos y gobiernos que han dejado de legislar durante aňos para impedir que el mercado especulativo fuera frenado y regulado. claro que, estos "representantes" votados o puestos en el cargo por sus partidos son en realidad miembros de esa forma de entender la economía, son infiltrados, De Gindos por ejemplo fue uno de los responsables de Lethman Broters( la mayor quiebra de la historia..y origen de la actual crisis) para Europa, Draghi del Banco Central Europeo ( Golman Sach) otro montruo de la expeculación que mueve fondos que pueden quebrar monedas o comprar paises, etc.etc.etc.

Imaginemos que un ciudadano solicita un seguro de vehículo a una compaňia de seguros. ¿ Cual sería el primer requisito? Obviamente que exista un vehículo, es de sentido común. Hasta ahí, todos lo entendemos.

Un fondo de inversión, contrata un seguro de cambio sobre una moneda, si esa divisa baja de cotización durante el periodo, la compaňía le compensa el diferencial. Lo lógico sería, primero, que haya comprado esa divisa y segundo, que el importe del seguro cubra solo el equivalente del total de esa operación. Pues no, ni tiene que comprar moneda ni tampoco justificar esa operación, simplemente contratar el seguro y pagar la prima, la cantidad es la que quiera arriesgar, luego habrá el forcejeo entre los que apostaron a que subía y los que apostaron a que bajaba. Unos cobrarán la compensación si ganan y otros perderan la prima pagada y en medio, ese país o esa moneda sufriendo los vaivenes de la especulación. Increible, pero cierto.

Otra muestra, el mercado de cereales es especulado "cincuenta veces su valor real", o lo que es lo mismo si el valor total de toda la producción mundial es 100, se está especulando por valor de 5.000, 4.900 son un valor imaginario o que solo existe sobre el papel. Para poder mantener esa farsa hay que mantener compradas las futuras producciones a un precio irreal ( aunque les paguen miserias a los productores), procurar que los precios a los compradores se les vaya incrementando siempre y almacenar para evitar excedentes y que el precio caiga aunque por el camino millones de personas se mueran de hambre....

Y aun hay gente que piensa que llegaremos lejos con el sistema actual, los políticos actuales y las reglas que han impuesto a sus pueblos. Si eres un especulador o vives del resultado de esas prácticas, comprendo la postura, para los demás, o se cambia o se seguirá sufriendo y cada día que pasa, empeora.

itachi_uchiha

todo eso del programa de ayer se puede ver y entender muy bien en la pelicula "el lobo de Wall Street", describe a la perfeccion como funciona ese mundo

itachi_uchiha

¿que raro esta Pablo Iglesias, no?, me gustaba mas con coleta que con ese bigotito y el pelo recortado que lleva ahora