Cita:
Iniciado por Isac
Luego a veces pienso ke ke película es ta ke a lo mejor debería kedar kon el y una vez nos hallamos visto aya veremos lo ke pasa....
X ke yo eso de ke me lo halla contado yo lo veo un punto a su favor igual ke reconozca lo del viaje y el no vernos antes x eso .. Es decir si fuera con esas intenciones malas no diría eso no?
Tu ke opinas ke te veo arduo en el tema y me interesa tu opinión
|
No sé si estás hablando desde el móvil, o si conforme estás más triste escribes peor, pero por favor, mejora eso, que somos muchos los que te estamos leyendo.
Mi opinión ya la he expresado. Una "relación" a distancia debe empezar con calma, conociéndose, y reconociendo que no sois nada, sólo personas conociéndose. Y por tanto no debería haber celos ni paranoias sobre con quien se está acostando cada uno, pues no es asunto del otro.
El proceso sano debería ser conocerse en persona, hablar, y luego ver si queréis salir en serio, o sólo ser amigos... o follamigos, eso ya depende de lo que queráis cada uno y llegar a un punto que a ambos os satisfaga.
Por tanto, según este proceso, lo que el ha hecho no debería ser motivo de enfado.
El problema es que por lo que cuentas, no habíais planteado así las cosas. Hablábais como si ya os quisierais y ya fuerais a tener una relación de entrada (error). Si el te dijo eso sin duda fue para camelarte y que no estuvierais con más tíos. Luego se fue a su viaje de turismo sexual que ya tenía planeado tiempo atrás y sin duda no quería perder esa oportunidad de sexo. Te dijo que no iba a hacer nada (lo siento pero es imposible de creer) y luego lo hizo dos veces. Y te cuenta la milonga de que había bebido (la excusa más vieja del mundo y que ya nadie se cree. Seguro que estuvo pensando "venga, dos copas más y ya tendré excusa para tirarme a quien quiera diciendo que no era yo mismo"). Y claro, como "no sois nada" pues defiende que no ha hecho nada malo. Pero es que ese "puedo hacer lo que quiera porque no somos nada" lo tenía que haber dejado claro antes del viaje, y no después. Pero sabía que si te lo decía le mandarías a tomar por culo.
Esa forma de hacer las cosas me parece mal, y no me parece una persona de confianza.
¿Que no es adulterio? Pues no, no lo és. Pero vamos, es como si en un juicio el acusado en vez de defender su inocencia lo que hace es tirar por vacíos legales que hacen que sus actos no sean condenados. Pues vale, técnicamente no es infidelidad, pero ¿es alguien de fiar? En absoluto.
Esa es mi opinión. Tu sin duda quieres escuchar otra cosa y vas a hacer lo que quieras, pero yo no te voy a decir que es una buena idea seguir con él cuando no lo es.