Sobre quien era realmente el entrenador "auténtico" del Barça (si Pep o Tito) hay muchos rumores que se acallaron en su momento pero que siempre se han escuchado en la sociedad catalana " en petit comité" y si bien el primero, era la imagen "marketing" y "corporativa de la imagen Barça" del banquillo, el segundo (Vilanova) era considerado el ideólogo y el estratégico del equipo. Las desavenencias entre los egos de ambos (aunque Tito siempre fue muy sencillo y poco dado a los focos mediáticos) y el acaparamiento de fama de Pep ante afición, prensa y club, creó muchos roces que afectaron finalmente a su amistad. Pep, jugador genial, pero muy mimado y protegido, con poca o nula experiencia como técnico, no tenía el perfil de Vilanova (por eso mismo lo incorporó a su lado), Tito estaba muy bregado en categorías inferiores, con muchas tablas en situaciones difíciles, brillante táctico y acostumbrado a tener planes de contingencia de todo tipo ante situaciones adversas.
Si miráis hemeroteca, el propio Barça estaba de lo más tranquilo y relajado cuando Pep comunicó su renuncia, entre otras cosas porque Tito continuaba al frente y era considerado en los círculos culés el verdadero "grano" entre la paja de ambos. Hay que recordar que con Guardiola fuera del club, Tito Vilanova ganó la liga de los 100 puntos, algo inimaginable hasta ese momento en España, el Madrid con más de 90 perdió la liga contra ellos, cuando el que ganaba esa competición, con algo más de 80 siempre le habían bastado.
Sin desmerecer su labor, Pep ha aprendido mucho estos años y además ha tenido la gran suerte de tener un equipo fantástico y un "ayudante" que le ha enseñado de la A a la Z como entrenador, no olvidemos que con según que plantillas, por ejemplo la misma que tiene el Bayer, Pep, Manzano, y cualquier entrenador de la 1º división española también habrían ganado la liga alemana.
|